Справа № 927/357/22

Іменем України ПОСТАНОВА 22 вересня 2022 року м. Чернігів справа № 927/357/22 Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали за заявою КРЕДИТОРА: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛ ПЕТРОЛ» 18001, м. Черкаси, вул. Святотроїцька, 55-а БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «БУРЕБІСТА» 14017, м. Чернігів, вул. Попудренка, 8-а ([email protected]) про відкриття провадження у справі про банкрутство за відсутності представників учасників справи про банкрутство, які в підсумкове засідання не з`явились Постанова виноситься після перерви, оголошеної в підсумковому засіданні з 22.09.2022, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України. В підсумковому засіданні суду 22.09.2022, на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було підписано вступну та резолютивну частини постанови. ВСТАНОВИВ: 27 червня 2022 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛ ПЕТРОЛ» (надалі - кредитор) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «БУРЕБІСТА» (надалі - боржник) на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 04.07.2022 була прийнята до розгляду. Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.07.2022, зокрема: відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «БУРЕБІСТА»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Поду В.В. із зобов`язанням останнього в строк до 25.08.2022 надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів і також в строк до 12.09.2022 провести інвентаризацію майна боржника; визначено дату проведення попереднього засідання суду - 30 серпня 2022 року. Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 30.08.2022 визначено дату проведення перших зборів кредиторів та комітету кредиторів - 09 вересня 2022 року о 10 год. 00 хв. за місцезнаходженням боржника або дистанційно в режимі відеоконференції з урахуванням п. 12 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано розпорядника майна боржника Поду В.В. протягом десяти днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, подати до господарського суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів; конкурсного кредитора - провести збори кредиторів, обрати комітет кредиторів; комітет кредиторів - надати суду рішення зборів кредиторів стосовно наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) в п`ятиденний строк після його прийняття; проведення підсумкового засідання суду призначено на 15 вересня 2022 року. У зв`язку з відсутністю фінансування на оплату поштових послуг, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою від 30.08.2022 за підписом в.о. керівника апарату Господарського суду Чернігівської області, вказана вище ухвала суду від 30.08.2022 арбітражному керуючому Поді В.В. засобами поштового зв`язку в паперовій формі не направлялась, проте була направлена на його електронну пошту з проханням повідомити про її отримання (відповідна інформація до суду не надходила). Ухвала суду від 30.08.2022, що в паперовій формі направлялась сторонам, отримана кредитором 08.09.2022, а боржнику вручена не була (інші причини) (засвідчені судом витяги з офіційного сайту Акціонерного товариства «Укрпошта» щодо відстеження пересилання поштових відправлень). Процесуальним правом на участь в призначеному на 15.09.2022 підсумковому засіданні учасники провадження у справі про банкрутство не скористались. До початку підсумкового засідання 15.09.2022 до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 15.09.2022 арбітражного керуючого Поди В.В. про проведення даного підсумкового засідання за його відсутності. Оскільки станом 15 вересня 2022 року доказів проведення інвентаризації майна боржника арбітражним керуючим Подою В.В. до Господарського суду Чернігівської області подано не було, суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підсумкового засідання на 22 вересня 2022 року; повідомлено кредитора, боржника та арбітражного керуючого Поду В.В. про призначення судового засідання, а також про те, що їх участь в цьому судовому засіданні не є обов`язковою. Учасники справи належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення даного підсумкового засідання, однак не скористались своїм процесуальним правом на участь у ньому. 16.09.2022 на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 16.09.2022 № 16-09 боржника проведення призначеного на 22.09.2022 підсумкового засідання за відсутності його повноважного представника. Клопотання від 16.09.2022 № 16-09/01 аналогічного змісту надійшло 20.09.2022 до Господарського суду Чернігівської області і від кредитора. До початку підсумкового засідання 22.09.2022 арбітражним керуючим Подою В.В. подано клопотання про оголошення перерви до 14 год. 00 хв. 22.09.2022 у зв`язку з необхідністю подання документів. Після перерви арбітражний керуючий Пода В.В. до суду не з`явився, подавши клопотання від 22.09.2022 про проведення даного підсумкового засідання за його відсутності. Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, господарський суд ВСТАНОВИВ: як вбачається з матеріалів справи, 06 вересня 2022 року відбулись збори кредиторів, якими вирішено (протокол № 1 від 06.09.2022), зокрема: сформувати комітет кредиторів у складі 1 (однієї) особи з включенням до його складу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛ ПЕТРОЛ»; звернення до Господарського суду Чернігівської області з клопотанням про визнання ТОВ «БУРЕБІСТА» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі № 927/357/22 про банкрутство ТОВ «БУРЕБІСТА»; призначення ліквідатором ТОВ «БУРЕБІСТА» арбітражного керуючого Поду Вячеслава Володимировича , свідоцтво арбітражного керуючого (розпоряждника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 886. 29.08.2022 арбітражним керуючим Подою В.В. повідомлено (клопотання від 29.08.2022) Господарський суд Чернігівської області про те, що станом на 30 серпня 2022 року на його адресу заяв з кредиторськими вимогами до боржника не надходило; єдиним кредитором у справі є ініціюючий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЛ ПЕТРОЛ», розмір грошових вимог якого становить 6 371 500,00 грн. боргу та 24 810,00 грн. витрат по оплаті судового збору. На підставі наказу № 16/05-22 «Про організацію та проведення інвентаризації активів та зобов`язань ТОВ «БУРЕБІСТА» від 02.09.2022, до 12.09.2022 вирішено провести інвентаризацію з метою перевірки та документального підтвердження наявності, стану і балансової (позабалансової) вартості (відповідно до даних бухгалтерського обліку) активів (основних засобів; нематеріальних активів; незавершених капітальних інвестиційних; запасів; біологічних активів; готівки; грошових коштів; бланків документів суворої звітності; готової продукції, товарів; товарно-матеріальних цінностей, прийнятих (переданих) на відповідальне зберігання, в оренду; цінних паперів; орендованих необоротних активів; дебіторської заборгованості) та зобов`язань (кредиторської заборгованості), а також витрат майбутніх періодів; результати інвентаризації відобразити у відповідних інвентаризаційних описах, а висновки - у протоколі інвентаризаційної комісії. Згідно Протоколу інвентаризаційної комісії від 12.09.2022, за даними інвентаризації встановлено в наявності: кошти на рахунку в національній валюті - 622,27 грн.; дебіторську заборгованість на загальну суму 65 000,00 грн.; кредиторську заборгованість на загальну суму 39 671 604,70 грн. Крім того, інвентаризаційною комісією за результатами інвентаризації активів та зобов`язань ТОВ «БУРЕБІСТА» встановлено, що на цей час «активів товариства вочевидь недостатньо для повного задоволення всіх вимог його кредиторів, у тому числі кредиторів з грошовими вимогами до Товариства. Співвідношення активів Товариства до грошових вимог його кредиторів становить 65 622,27 грн./39 671 604,70 грн. Такий фінансовий стан Товариства свідчить про виникнення конкуренції грошових вимог кредиторів, коли задоволення вимог одного або декількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов`язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами. Таке положення ТОВ «БУРЕБІСТА» свідчить про наявність у нього ознак банкрутства, у вигляді загрози неплатоспроможності.» Згідно інвентаризаційного опису основних засобів № 1 від 12.09.2022 під час інвентаризації інвентаризаційною комісією основні засоби не виявлені. Згідно інвентаризаційного опису нематеріальних активів № 2 від 12.09.2022 під час інвентаризації інвентаризаційною комісією нематеріальні активи не виявлені. Згідно інвентаризаційного опису незавершених капітальних інвестицій № 3 від 12.09.2022 під час інвентаризації інвентаризаційною комісією незавершені капітальні інвестиції не виявлені. Згідно інвентаризаційного опису запасів № 4 від 12.09.2022 під час інвентаризації інвентаризаційною комісією запаси не виявлені. Згідно інвентаризаційного опису біологічних активів № 5 від 12.09.2022 під час інвентаризації інвентаризаційною комісією біологічні активи не виявлені. Згідно інвентаризаційного опису готівки № 6 від 12.09.2022 під час інвентаризації інвентаризаційною комісією готівка не виявлена. Згідно інвентаризаційного опису коштів на рахунках № 7 від 12.09.2022 під час інвентаризації інвентаризаційною комісією виявлено грошові кошти в сумі 622,27 грн. на рахунку № НОМЕР_1 в АТ «АЙБОКС БАНК», МФО 322302. Згідно інвентаризаційного опису бланків документів суворої звітності № 8 від 12.09.2022 під час інвентаризації інвентаризаційною комісією бланки документів суворої звітності не виявлені. Згідно інвентаризаційного опису готової продукції, товарів № 9 від 12.09.2022 під час інвентаризації інвентаризаційною комісією готова продукція, товари не виявлені. Згідно інвентаризаційного опису товарно-матеріальних цінностей, прийнятих (переданих) на відповідальне зберігання, в оренду № 10 від 12.09.2022 під час інвентаризації інвентаризаційною комісією товарно-матеріальні цінності, прийняті (передані) на відповідальне зберігання, в оренду не виявлені. Згідно інвентаризаційного опису цінних паперів № 11 від 12.09.2022 під час інвентаризації інвентаризаційною комісією цінні папери не виявлено. Згідно інвентаризаційного опису дебіторської заборгованості № 13 від 12.09.2022 під час інвентаризації інвентаризаційною комісією виявлена дебіторська заборгованість в сумі 57 189,16 грн. (контрагент - ТОВ «ЕЛІЗЕРСО»; договір поставки нафтопродуктів № ПН2104-1 від 12.04.2021). Згідно інвентаризаційного опису кредиторської заборгованості № 14 від 12.09.2022 під час інвентаризації інвентаризаційною комісією виявлена кредиторська заборгованість в загальній сумі 39 671 604,70 грн., у т.ч. перед: ТОВ «ВЕЛ ПЕТРОЛ» в сумі 6 371 500,00 грн.; ТОВ «ВАРОНИК» (стара назва ТОВ «Рандом Стрім») в сумі 12 633 052,51 грн.; ТОВ «СІСТЕМГАЗТРЕЙДІНГ» в сумі 20 667 052,19 грн. Згідно інвентаризаційного опису витрат майбутніх періодів № 15 від 12.09.2022 під час інвентаризації інвентаризаційною комісією витрати майбутніх періодів не виявлені. Як вбачається з матеріалів справи, арбітражним керуючим Подою В.В. був проведений аналіз економічних показників фінансового стану Товариства з обмеженою відповідальністю «БУРЕБІСТА», за результатами якого встановлено відсутність ознак: фіктивного банкрутства; з приховування банкрутства; доведення товариства до банкрутства. Враховуючи наведені вище обставини, господарський суд вважає, що наявні в матеріалах справи письмові докази свідчать про недостатність вартості майна боржника для задоволення вимог кредиторів, що є підставою для визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Згідно ч. 1, 2 ст. 209 Господарського кодексу України, у разі нездатності суб`єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов`язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності цей суб`єкт (боржник) відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним. Нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством. У разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом (ч. 4 ст. 205 Господарського кодексу України). В межах даної справи були виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном, своєчасно оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство з метою виявлення кредиторів та санаторів боржника, складено реєстр заявлених вимог кредиторів, вжито заходів щодо розшуку майна боржника. На протязі всієї стадії розпорядження майном пропозицій щодо санації боржника до суду не надходило. За змістом ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень, зокрема подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень, зокрема постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. З дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються. Як вже було вказано вище, 06.09.2022 зборами кредиторів (протокол № 1 від 06.09.2022) визнано за доцільне застосувати до ТОВ «БУРЕБІСТА» ліквідаційну процедуру з покладенням обов`язків ліквідатора на арбітражного керюучого Поду В.В. , звернувшись до Господарського суду Чернігівської області з відповідним клопотанням (надійшло до суду 09.09.2022). Зважаючи на виявлену значну заборгованість боржника перед кредитором, яка на момент проведення цього судового засідання не погашена, на відсутність у боржника активів, відсутність пропозицій щодо санації боржника, суд доходить до висновку про необхідність визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Від боржника заперечень на рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів щодо визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури не надходило. За змістом ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів. 06.09.2022 збори кредиторів (протокол № 1 від 06.09.2022) погодили кандидатуру арібтражного керуючого Поди В.В. на призначення його ліквідатором ТОВ «БУРЕБІСТА». У відповідності до ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині. 09.09.2022 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 06.09.2022 арбітражного керуючого Поди В.В. про участь у справі про банкрутство з одночасним повідомленням про те, що він не належить до жодної категорії осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства. З урахуванням наведених вище положень ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, рішення зборів кредиторів від 06.09.2022, а також враховуючи відсутність підстав для відхилення кандидатури, суд вважає за можливе ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «БУРЕБІСТА» призначити арбітражного керуючого Поду Вячеслава Володимировича . За змістом ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі. Оскільки інформація про середньомісячну заробітну плату керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття провадження у справі в матеріалах справи відсутня, враховуючи наведені вище приписи ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне встановити основну грошову винагороду арбітражного керуючого Поди В.В , за виконання повноважень ліквідатора в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі. Керуючись ст. 205, 209 Господарського кодексу України, ст. 28, 30, 58, 59 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ПОСТАНОВИВ: Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «БУРЕБІСТА» та повноваження розпорядника майна боржника Поди Вячеслава Володимировича. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «БУРЕБІСТА» (14017, м. Чернігів, вул. Попудренка, 8-а; код 43045610) з наслідками, передбаченими ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства. Відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Поду Вячеслава Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 886 від 23.04.2013; РНОКПП НОМЕР_2 ; АДРЕСА_1 ; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Встановити основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі. Зобов`язати ліквідатора виконати дії, передбачені розділом ІV «Ліквідаційна процедура» Кодексу України з процедур банкрутства, а також надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури. Копії цієї постанови надіслати кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю «ВЕЛ ПЕТРОЛ» (18001, м. Черкаси, вул. Святотроїцька, 55-а), боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «БУРЕБІСТА» (14017, м. Чернігів, вул. Попудренка, 8-а ([email protected])), ліквідатору Поді В.В. ( АДРЕСА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 )), відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради (14032, м. Чернігів, проспект Левка Лук`яненка, 20-а ([email protected])) та сектору з питань банкрутства у Чернігівській області відділу банкрутства Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (14000, м. Чернігів, проспект Миру, 43 ([email protected])). Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Повний текст постанови складено та підписано 22.09.2022. Дата набрання постановою законної сили - 22.09.2022. Суддя А.С.Сидоренко