Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 926/1748-б/20

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
22.09.2022
Суддя
Матущак Олег Іванович

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~~ ~~~~УХВАЛА "22" вересня 2022 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №926/1748-б/20 м.Львів Західний апеляційний господарський суд у складі: головуючого судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~МАТУЩАКА ~О. І. суддів~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ПЛОТНІЦЬКОГО Б.Д. ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~СКРИПЧУК О.С.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ за участю секретаря судового засідання ГУЛИК Н.Г. за участю представників: від ГУ ДПС у Чернівецькій області Зайцева Л., в режимі відеоконференції, в порядку самопредставництва розглянувши апеляційну скаргу~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ліквідатора ТОВ «Квент Альянс» Кияновської ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Лариси В`ячеславівни, м.Чернівці за вих.№02-~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 01/22/119 від 26.07.2022 (вх.ЗАГС №01-~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~05/1858/22 від 29.07.2022) на ухвалу~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Господарського суду Чернівецької області від ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~20.04.2022, повний текст ухвали 21.04.2022 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~(суддя Дутка В.В. ) у справі~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№ 926/1748-б/20 за заявою:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ліквідатора ТОВ «Квент Альянс» Кияновської ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л. В., м.Чернівці до відповідачів:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 1) Страттон Оакмонт Ребут ЛТД (Stratton ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Oakmont LTD), м.Розо, Домініка ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 2) ОСОБА_1 , ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м.Чернігів ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 3) ОСОБА_2 про~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~покладення субсидіарної відповідальності за ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~зобов`язаннями боржника на його ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~засновників~ ~та керівників в межах справи~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№926/1748-б/20 за заявою~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ГУ ДПС у Чернівецькій області, м.Чернівці про банкрутство~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ТОВ «Квент Альянс», м.Чернівці ВСТАНОВИВ:~ ~~~~~~~~~~~~~ ~ ~~~~ ~~~~~~~~~~Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.08.2022 розгляд апеляційної скарги Ліквідатора ТОВ «Квент Альянс» Кияновської Лариси В`ячеславівни, м.Чернівці за вих.№02-01/22/119 від 26.07.2022 (вх.ЗАГС №0105/1858/22 від 29.07.2022) на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 20.04.2022 у справі №926/1748-б/20 призначено на 22.09.2022. Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.08.2022 задоволено клопотання представника кредитора Головного управління ДПС у Чернівецькій області Л. Зайцевої про участь в судовому засіданні у справі №926/1759/20 в режимі відеоконференції з Господарським судом Чернівецької області. ~~~~~~~~~~ 20.09.2022 на адресу суду від відповідача-2 надійшов відзив (вх.ЗАГС № 01-04/5202/21) на апеляційну скаргу. ~~~~~~~~~~ 22.09.2022 в судове засідання в режимі відеоконференції з`явилась представник Головного управління ДПС у Чернівецькій області та надала пояснення по суті апеляційної скарги. ~Інші учасники в судове засідання не з`явилися. ~~~~~~~~~~ 22.09.2022 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого надійшла заява (вх.ЗАГС №01-04/5259/22) про неможливість участі в судовому засіданні. У судовому засіданні встановлено, що подана заява не містить кваліфікованого цифрового підпису, що підтверджується довідкою начальника відділу документального забезпечення від 22.09.2022, а відтак, судова колегія дійшла висновку про залишення вказаної заяви без розгляду. ~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Судова колегія, заслухавши пояснення представника в режимі відоконференції, порадившись на місці, дійшла висновку про відкладення розгляду справи. ~~~~~~~~~~ 22.09.2022, після завершення судового засідання, від арбітражного керуючого повторно надійшла заява про відсутність можливості взяти участь у судовому засіданні., підписана електронним цифровим підписом. ~~~~~~~~~~У судовому засіданні представник кредитора Головного управління ДПС у Чернівецькій області Л. Зайцева підтримала раніше подане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Чернівецької області. ~~~~~~~~~~Відповідно до вимог статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. ~~~~~~~~~~Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. ~~~~~~~~~~Розглянувши зазначене клопотання, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість його задоволення та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції. ~~~~~~~~~~Забезпечення проведення відеконференції доручити Господарському суду Чернівецької області. ~~~~~~~~~~Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, У Х В А Л И В: ~~~~~~~~~~ 1.~ ~Відкласти розгляд справи №926/1748-б/20 на 20.10.2022 об 11год 30хв. який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.~ ~~Львів, вул.~ ~~Личаківська, 81 в залі судового засідання №2. ~~~~~~~~~~ 2 .~ ~~~~Судове засідання у справі №926/1748-б/20, відкладене на 20.10.2022 об 11год 30хв, провести в режимі відеоконференції. ~~~~~~~~~~ 3. Доручити Господарському суду Чернівецької області забезпечення проведення відеоконференції. ~~~~~~~~~~ 4. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Чернівецької області. ~~~~~~~~~~Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий (суддя-доповідач)~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О. І. МАТУЩАК Судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Б.Д. ПЛОТНІЦЬКИЙ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.С. СКРИПЧУК

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 926/1748-б/20 — Ухвала — Кишеня