Справа № 902/207/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції "23" вересня 2022 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 902/207/22 ~ Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Юрчук М.І. суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тимошенко О.М. суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Коломис В.В. перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" на ухвалу Господарського суду Вінницької області постановлену 22.08.2022 суддею Лабунською Т.І. у м.Вінниця у справі № 902/207/22 за заявою Фермерського господарства "РОДИНА Н.С." до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Поділля" про банкрутство. ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 22.08.2022 у справі №902/207/22 частково задоволено заяву ТОВ "Цефей-Еко" б/н від 21.06.2022 про визнання грошових вимог до боржника. Визнано грошові вимоги ТОВ "Цефей-Еко" до ТОВ Фірма "Поділля" у розмірі 4579879,96 грн - основного боргу (4 черга задоволення) та 4~ 962,00 грн - судового збору за подання даної заяви (перша черга задоволення). Відмовлено в задоволенні заяви ТОВ "Цефей-Еко" б/н від 21.06.2022 в частині поновлення пропущеного строку на заявлення грошових вимог до боржника. Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" 02.09.2022 звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Вінницької області від 22 серпня 2022 року у справі №902/207/22 в частині відмови у задоволенні заяви ТОВ "Цефей-Еко" про поновлення пропущеного строку на заявлення грошових вимог до боржника та ухвалити нове рішення яким поновити пропущений ТОВ "Цефей-Еко" 30-ти денний строк заявлення грошових вимог кредиторів у справі № 902/207/22. Змінити ухвалу господарського суду Вінницької області від 22 серпня 2022 року у справі №902/207/22 в частині визнання грошових вимог ТОВ "Цефей-Еко" без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, визнати грошові вимоги ТОВ "Цефей-Еко" до ТОВ Фірма "Поділля" з правом вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів у розмірі у розмірі 4579879,96 грн - основного боргу (4 черга задоволення) та 4962,00 грн - судового збору за подання даної заяви (перша черга задоволення). Оскільки апеляційна скарга надійшла без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції витребував у Господарського суду Вінницької області матеріали справи. 20.09.2022 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від суду першої інстанції надійшли матеріали справи №902/207/22. Перевіривши матеріали апеляційної скарги з додатками, суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 263, 268, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" на ухвалу Господарського суду Вінницької області постановлену 22.08.2022 у справі № 902/207/22 . 2. Розгляд апеляційної скарги призначити на ~"26" жовтня 2022 р. об 14:15год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 ~у ~залі судових засідань ~№ ~3 . 3.Учасникам провадження у справі протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку, передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи. 4. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України. 5. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд. 6. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. 7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. 8. Копію ухвали надіслати на наявні електронні адреси сторін у справі. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Юрчук М.І. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тимошенко О.М. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Коломис В.В.