Текст рішення
~~
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~
У Х В А Л А
~~~~~
26.09.2022 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/1946/15-г~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м.Дніпро
~~~
~Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Білецької Л.М. (доповідач),
суддів:~ ~~~~Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.
розглянувши клопотання ~арбітражного керуючого Плесюка О.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі ~№ 908/1946/15-г
за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" в особі ліквідатора Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Акціонерного товариства "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК" в особі ліквідатора на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 31.05.2022 у даній справі
про~ ~~~банкрутство~ ~~~Товариства з обмеженою відповідальністю "Коммерческо-производственная фирма "Алкор", м. Донецьк вул.Куйбишева, 120-А
Кредитори:
1/~ ~~~Акціонерне товариство "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК", м.Київ
2/~ ~~~Публічне акціонерне товариство "Банк Камбіо", м.Київ
ліквідатор~ ~~арбітражний керуючий Плесюк О.С. , ~м.Черкаси
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ:
У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" в особі ліквідатора Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Акціонерного товариства "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК" в особі ліквідатора на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 31.05.2022 у справі № 908/1946/15-г. Розгляд апеляційних скарг призначено на 27.09.2022 на 15:00год.
На електронну адресу апеляційного суду надійшло клопотання ~арбітражного керуючого Плесюка О.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення ~судових засідань в режимі відеоконференції з використанням ~системи "EasyCon".
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає можливим задовольнити клопотання ~арбітражного керуючого Плесюка О.С. та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ:~~~~~~~~~~
Судове засідання у справі №908/1946/15-г, призначене на 27.09.2022 о 15:00 год. ~провести у режимі відеоконференції із забезпеченням їх проведення для ~арбітражного керуючого Плесюка О.С. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).
Судове засідання в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду відбудеться за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415-а.
Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon» знаходиться за вебпосиланням:~ ~~~~~~~https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.
Арбітражному керуючому Плесюку О.С. не пізніше дня, що передує судовому засіданню надати суду, у тому числі, за допомогою підсистеми "Електронний суд" або на електронну адресу суду [email protected] електронну адресу, яка буде ним використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, яка прийматиме участь в судовому засіданні та підтверджують її повноваження. ~~~~~
Попередити сторін, що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку
Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.М. Білецька
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд
~~~~~Суддя~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Б.Паруснікова