Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/2010/19

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
21.09.2022
Суддя
Копитова О.С.
Категорія
спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкладення розгляду справи "21" вересня 2022 р. Справа№ 910/2010/19 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Копитової О.С. суддів: Сотнікова С.В. Грека Б.М. за участю секретаря судового засідання: Гуньки О.В. та представників: від ФГ «Ружин» - не з`явилися; від ТОВ «Центр Лойер Компані» - Крупа Р.А.; від ТОВ «Імперія Агро» - не з`явилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фермерського господарства "Ружин" на ухвалу господарського суду м.Києва від 24.03.2021 року (повний текст складено 05.04.2021 року) у справі №910/2010/19 (суддя Івченко А.М.) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Лойер Компані" до 1.товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" 2. Фермерського господарства "Ружин" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Фермерське господарство "Престиж Агролюкс" про визнання недійсним договору №585 про відступлення права вимоги від 16.04.2018 року в межах справи №910/2010/19 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Україна ЛТД" до товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" про банкрутство ВСТАНОВИВ: В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Грека Б.М., Остапенка О.М. знаходилася справа № 910/2010/19 за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Ружин" на ухвалу господарського суду м.Києва від 24.03.2021 року, розгляд якої відкладено на 21.09.2022 року. Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2022 року, у зв`язку з перебуванням судді Остапенка О.М., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2022 року, для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Копитової О.С. суддів: Сотнікова С.В., Грека Б.М. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2022 року прийнято до свого провадження апеляційну скаргу Фермерського господарства "Ружин" на ухвалу господарського суду м.Києва від 24.03.2021 року у справі №910/2010/19 та призначено на 21.09.2022 року. 21.09.2022 року до початку судового засідання на електронну адресу суду від ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" арбітражного керуючого Реверука П.К. надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні без участі ліквідатора. Представники апелянта в судове засідання 21.09.2022 року не з`явилися. Причини неявки до суду не повідомили. У зв`язку з неявкою представників учасників справи, зокрема, представників Фермерського господарства «Ружин», зміною складу суду та необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи на іншу дату. Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд - УХВАЛИВ: 1.Розгляд справи № 910/2010/19 за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Ружин" відкласти на 16.11.2022 року о 10 год. 00 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 3). 2.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі. Головуючий суддя О.С. Копитова Судді С.В. Сотніков Б.М. Грек

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/2010/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/2010/19 — Ухвала — Кишеня