Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5011-43/4949-2012

Суд
Господарський суд міста Києва
Дата
15.09.2022
Суддя
Пасько М.В.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: [email protected] УХВАЛА м. Київ 15.09.2022 Справа № 5011-43/4949-2012 За заявою товариства з обмеженою відповідальністю підприємства з іноземними інвестиціями "Інтертехнологія" (ідентифікаційний код 14355221) про банкрутство Суддя Пасько М.В. Представники: від заявника (боржника) не з`явились. В судовому засіданні приймав участь: Іващук В.А. - керуючий санацією боржника, Процюк О.О. - представник ТОВ "Поліграфімпорт". ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.2012 порушено провадження у справі про банкрутство підприємства з іноземними інвестиціями "Інтертехнологія" товариство з обмеженою відповідальністю у справі № 5011-43/4949-2012. Постановою Господарського суду міста Києва від 17.05.2012 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Швачку С.В. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2019 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 5011-43/4949-2012 та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 24.07.2019. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2021 призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю підприємства з іноземними інвестиціями "Інтертехнологія" (ідентифікаційний код 14355221) арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 538 від 18.03.2013 року). Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2022 введено процедуру санації боржника, затверджено план санації та призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича. 15.06.2020 від керуючого санацією боржника надійшло клопотання про продовження строку виконання плану санації та встановлення розміру грошової винагороди. Враховуючи викладене, розгляд справи призначено на 15.09.2022. У судовому засіданні, розглянувши клопотання керуючого санацією боржника про продовження строку виконання плану санації та встановлення розміру грошової винагороди, суд встановив наступне. Згідно ст. 43 Конституції України, кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Відповідно ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи. Враховуючи, що подане клопотання обґрунтоване та схвалене комітетом кредиторів, суд дійшов висновку його задовольнити. Керуючись ст. ст. 30, 48, 49, 51, 52 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1.Задовольнити клопотання керуючого санацією боржника. 2.Продовжити строки виконання плану санації у справі № 5011-43/4949-2012 строком на шість місяців, тобто до 15.03.2023. 3.Встановити розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого санацією боржника в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат. 4.Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в установленому законом порядку. Суддя М.В. Пасько Повний текст ухвали складено 21.09.2022.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 5011-43/4949-2012 — Ухвала — Кишеня