Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/2154/22

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
28.09.2022
Суддя
Білецька Людмила Миколаївна
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~ 28.09.2022 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 904/2154/22~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м.Дніпро ~~ ~~~~Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді (доповідача) - Білецької Л.М. (доповідач), суддів: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б., розглянувши заяву розпорядника майна ~Демчана О.І. про проведення ~судового засідання в режимі відеоконференції у справі №904/2154/22 за апеляційною скаргою ~розпорядника майна ~Демчана О.І. на ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2022 та від 08.08.2022 ~у даній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРНИЙ АЛЬЯНС", Київська обл.,~ ~~~м. Вишневе до~ ~боржника Приватного підприємства "СПЕЦ БІО УКРАЇНА" (49067, м. Дніпро, просп. Сергія Нігояна, буд. 22/26, кв. 24, код ЄДРПОУ 13339958) про~ ~визнання банкрутом ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: ~~~~~~У провадженні Центрального апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ~розпорядника майна ~Демчана О.І. на ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2022 та від 08.08.2022 ~у справі №904/2154/22. Розгляд справи призначено на 01.11.2022 на 16:00год.. ~~~На електронну адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява розпорядника майна ~Демчана О.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду . ~~~~~~Відповідно до ч. 1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. ~В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення ~судових засідань в режимі відеоконференції з використанням ~системи "EasyCon". ~~~~~~~Враховуючи викладене, колегія суддів вважає можливим задовольнити заяву ~розпорядника майна ~Демчана О.І. та провести судове засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Керуючись ст.197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд ~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ:~~~~~~~~~~ Судове засідання у справі №904/2154/22, призначене на 01.11.2022 о 16:00 год. провести в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення для розпорядника майна ~Демчана О.І. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/). Судове засідання в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду відбудеться за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415-а. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon» знаходиться за вебпосиланням:~ https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf. ~~Розпоряднику майна ~Демчану О.І. не пізніше дня, що передує судовому засіданню надати суду, у тому числі, за допомогою підсистеми "Електронний суд" або на електронну адресу суду [email protected] електронну адресу, яка буде ним використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, яка прийматиме участь в судовому засіданні та підтверджують її повноваження. Попередити сторін, що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.М. Білецька Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А.Верхогляд Суддя~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Б.Парусніков

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/2154/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/2154/22 — Ухвала — Кишеня