Справа № 908/433/22

номер провадження справи 29/4/22 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА про відкладення підготовчого засідання 27.09.2022 Справа № 908/433/22 м.Запоріжжя Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А. за участю секретаря судового засідання - Науменко Т.П. розглянувши заяву ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРІМ 2017", код в ЄДР-41070341 (вул. Половка, 66Б, м.Полтава, 36034, e-mail: [email protected], скорочене найменування - ТОВ "СТРІМ 2017") про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КАВА`С", код в ЄДР-43438202 (вул.Богуна Івана, 67, м.Бердянськ Запорізька область, 71107, e-mail: [email protected], скорочене найменування - ТОВ "КАВА`С") - У судове засідання представники сторін не з`явились Установив: Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРІМ 2017" (далі-ініціюючий кредитор) 16.02.2022 звернулось до Господарського суду Запорізької області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КАВА`С" (далі-боржник). Згідно з ухвалою суду від 22.02.2022 заява ТОВ "СТРІМ 2017" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "КАВА`С" прийнята та призначена до розгляду в підготовчому засіданні господарського суду на 10.03.2022 о 10-40год. У зв`язку із запровадженням у державі воєнного стану через вторгнення рф в Україну, підготовче засідання, призначене на 10.03.2022 о 10-40год., відповідно до ухвали від 02.03.2022 перенесено без визначення дати наступного засідання. Від ініціюючого кредитора 13.09.2022 надійшло клопотання про призначення підготовчого засідання з розгляду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника. Ухвалою суду від 14.09.2022 призначено підготовче засідання суду на 27.09.2022 о 10-30год. Від ініціюючого кредитора 23.09.2022 надійшли письмові пояснення щодо підстав застосування процедури банкрутства до боржника, який зареєстрований на тимчасово окупованій території - у м.Бердянську Запорізької області. Кредитор зазначив, що первісно, 08.01.2020, боржник був зареєстрований у м. Полтаві по вул. Котляревського, 1/27, офіс 101. Після виникнення заборгованості перед контрагентами у 2021 році боржник перереєструвався до іншого регіону - Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Богуна Івана, 67. Кредитор вважає, що боржник формально зареєстрований у м. Бердянську Запорізької області, діяльність там не здійснював, майно, в тому числі нерухоме, у м. Бердянську у боржника відсутнє. Також кредитор звернув увагу на те, що наразі єдиний учасник товариства - Головатюк О.В., є також керівником та засновником ще 12 підприємств. Ці обставини, на думку заявника, можуть свідчити про те, що ця особа за винагороду надає послуги з перереєстрації підприємств на себе. Ураховуючи усі обставини, викладені в письмових поясненнях, кредитор вважає за можливе здійснювати щодо боржника процедуру банкрутства. Боржник - ТОВ "КАВА`С" відзиву на заяву кредитора та витребувані судом документи не надав, в судове засідання, призначене на 27.09.2022, не забезпечив явку представника. Боржнику ухвала суду про призначення підготовчого засідання господарського суду на 27.09.2022 о 10-30 год. була надіслана на електронну пошту, вказану заявником - e-mail: [email protected]. Відповідно до ч. 2 статті 35 Кодексу України з процедур банкрутства підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів. Згідно з Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який триває й станом на сьогодні. Відповідно до наказу Міністерства реінтеграції від 25.04.2022 № 75 Бердянська міська територіальна громада Запорізької області, до якої входить місто Бердянськ (місцезнаходження боржника), тимчасово окупована російськими військами. Поштові відділення, які розташовані на даній території, тимчасово не функціонують згідно з даними офіційного сайту Укрпошта (скріншот екрана додано до матеріалів справи). Згідно з вимогами статті 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, кожний має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. В умовах воєнного стану гарантоване Конституцією України право на судовий захист не припиняється, проте може здійснюватися з певними особливостями. Радою суддів України на офіційному веб-сайті опубліковано Рекомендації від 02.03.2022 (з урахуванням офіційної позиції Ради суддів України, викладеної у рішенні №23 від 05.08.2022) щодо роботи судів в умовах воєнного стану, згідно з якими судам, що здійснюють правосуддя, рекомендується: за можливістю відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через залучення до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя. Справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження; зосередитись виключно на проведенні невідкладних судових розглядів (взяття під варту, продовження строків тримання під вартою). Статтею 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення усіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. У рішеннях Європейського суду з прав людини у справі "Надточій проти України" та "Гурепка проти України №2" наголошено, що принцип рівності сторін - це один зі складників ширшої концепції справедливого судового розгляду, за змістом якого кожна сторона повинна мати розумну можливість відстоювати свою позицію у справі в умовах, які не ставлять її у суттєво менш сприятливе становище порівняно з опонентом. У Рішенні у справі "Ruiz-Mateos проти Іспанії" від 23.05.1993 ЄСПЛ вказав, що принцип змагальності процесу означає, що кожній стороні повинна бути надана можливість ознайомитися з усіма доказами та зауваженнями, наданими іншою стороною, а також, що вкрай важливо, відповісти на них. Суд зазначає про недопустимість здійснення судочинства проти особи без її відома; на суд покладено обов`язок надіслання учасникам процесу усіх процесуальних документів. Ураховуючи неможливість у даний час належним чином повідомити боржника про розгляд справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, запропонувавши заявнику письмово повідомити суду усі можливі контакти для зв`язку з боржником (діючі телефонні номери та адресу електронної пошти юридичної особи-боржника та/або її уповноваженої особи). Керуючись статтями 2, 9 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 3, 12, 20, 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд - Ухвалив: Відкласти підготовче засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРІМ 2017", м. Полтава, про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КАВА`С", м. Бердянськ Запорізької області, до 08.11.2022р. на 10-00 год. Запропонувати заявнику письмово повідомити суду усі можливі контакти для зв`язку з боржником (діючі телефонні номери та адресу електронної пошти юридичної особи-боржника та/або її уповноваженої особи). Повторно зобов`язати боржника надати суду із супровідним листом через канцелярію суду (або поштою) документи, які засвідчують правовий статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, статут); бухгалтерський баланс боржника на останню звітну дату; відзив на заяву ініціюючого кредитора, який має містити, зокрема, заперечення боржника щодо вимог заявника та докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності); загальну суму заборгованості боржника перед усіма наявними кредиторами за зобов`язаннями (за списком), що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею; довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу; докази відправлення заявнику копії відзиву на заяву. З метою надсилання поштової кореспонденції запропонувати боржнику надати суду діючі телефонні номери та адресу електронної пошти юридичної особи-боржника та/або її уповноваженої особи - представника. Визнати обов`язковою явку в судове засідання компетентних представників кредитора, боржника, арбітражного керуючого Пилипенко М.М. (особисто). Суд звертає увагу сторін та учасників провадження, що заяви, клопотання і заперечення необхідно подавати в письмовій формі згідно зі статтями 169, 170 ГПК України. Суд наголошує, що копії заяв у справі та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення цих заяв надаються суду). З метою отримання процесуальних документів у справі в електронному вигляді запропонувати усім учасникам провадження у справі про банкрутство надати суду відповідну заяву. Зразок заяви на отримання процесуальних документів по справі в електронному вигляді розміщено на сайті суду в розділі "Громадянам" - вкладка "Зразки заяв", а також на стенді біля канцелярії суду. Учасникам судового процесу рекомендується будь-які звернення (заяви у справі, заяви з процесуальних питань тощо) подавати: - засобами поштового зв`язку: 69001 м. Запоріжжя вул. Гетьманська, 4; - за допомогою електронної пошти: [email protected]; - за допомогою сервісу "Електронний суд"; - за допомогою сервісів "Електронна форма звернення громадян", "Електронний інформаційний запит на отримання публічної інформації", що розміщені на офіційному веб-сайті суду в розділі "Громадянам". Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009; телефони: контакт-центр: (044) 207-35-46. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 27.09.2022 та не підлягає окремому оскарженню. Копії ухвали надіслати: ініціюючому кредитору на е-mail: [email protected], боржнику на е-mail: [email protected], арбітражному керуючому Пилипенко М.М. на е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1. Суддя В.А. Кричмаржевський