Справа № 914/5/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛА 27.09.2022 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 914/5/22 Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я., за участю секретаря Кучинської О.Д. розглянувши у судовому засіданні справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Т.Б. ФРУТ, м. Городок Львівської області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ТБ ~Фрут ~Секюріті (81500, Львівська обл., м. Городок, вул. Львівська, буд.274А, ідентифікаційний код 38626541) за участю представників: від кредитора (ТзОВ Т.Б. ФРУТ): ~не з`явився ~~~ від боржника: не з`явився ~~~ розпорядник майна: Надлонок А.І. - арбітражний керуючий від ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області: Несторович Б.В. - ~головний державний інспектор ~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю Т.Б. ФРУТ звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ТБ ~Фрут ~Секюріті (81500, Львівська обл., м. Городок, вул. Львівська, буд.274А, ідентифікаційний код 38626541) в порядку норм Кодексу України з процедур банкрутства. Ухвалою суду від ~10.01.2022 ~р. заяву прийнято до розгляду; ~~підготовче засідання суду призначено на 25.01.2022 р.; ~арбітражному керуючому, визначеному автоматизованою системою Стрижак Ользі Олександрівні запропоновано ~до дати проведення судового засідання у справі надати суду заяву на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ТБ ~Фрут ~Секюріті ~відповідно до вимог ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства. Ухвалою ~суду від 25.01.2022 р., враховуючи неявку в судове засідання представників кредитора та боржника, а також те ~що станом на ~час підготовчого ~засідання суду заява арбітражного ~~керуючого, визначеного ~автоматизованою системою, ~на участь у справі чи відмову від участі у справі судді не надійшла, підготовче засідання суду відкладено на 08.02.2022 р. Ухвалою суду від 08.02.2022 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ТБ ~Фрут ~Секюріті; визнано вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Т.Б. ФРУТ ~- ~в розмірі 1~ ~574 483 ~грн. 62 ~коп. основного боргу та 22 700 грн. 00 коп. - судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ТзОВ ТБ ~Фрут ~Секюріті; введено процедуру розпорядження майном ТзОВ ТБ ~Фрут ~Секюріті; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Надлонка Андрія Івановича; попереднє засідання суду призначено на 12.04.2022 р. Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ТБ ~Фрут ~Секюріті оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 09.02.2022 р. за №68410. Ухвалою суду від 12.04.2022 р., у зв`язку із введенням 24.02.2022 р. воєнного стану в Україні та неявкою в попереднє засідання суду всіх учасників провадження, продовжено строк проведення попереднього засідання суду; попереднє засідання суду відкладено на 24.05.2022 р. 23.05.2022 р. від ~розпорядника майна ~на адресу суду надійшов звіт про проведену роботу при процедурі банкрутства від 20.05.2022 р. №01-21/02-01/29 з додатками. Ухвалою суду від 24.05.2021 р. ~визначено ~розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму ~1~ ~597 183 грн. 62 ~коп., що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю ТБ ~Фрут ~Секюріті, а саме: ТзОВ Т.Б. ФРУТ в розмірі ~1~ 597 183 грн. 62 ~коп. (в т.ч. 22~ ~700,00 грн. судового збору); ~підсумкове засідання суду призначено на 05.07.2022 р. Ухвалою суду від 25.05.2022 р. клопотання арбітражного керуючого Надлонка Андрія Івановича №01-21/02-01/30 від 23.05.2022 р. задоволено; ухвалено сплатити арбітражному керуючому Надлонку Андрію Івановичу основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі №914/5/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ТБ ~Фрут ~Секюріті ~за період з 08.02.2022 р. по 24.05.2022 р. в розмірі 58 500 грн. 00 коп., за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю Т.Б. ФРУТ на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, згідно платіжного доручення №740 від 29.12.2021 р. 14.06.2022 на адресу суду від ДПСУ в особі Головного управління ДПС у Львівській області надійшла заява про кредиторські вимоги до боржника на суму 63~ ~~~~028~ ~~~~854,60 грн., яку ухвалою суду від 16.06.2022 р. призначено до розгляду ~в судовому засіданні на 05.07.2022 р. 27.06.2022 від розпорядника майна на адресу суду надійшла відповідь кредитору щодо вимог заявлених до боржника від 27.06.2022 № 01-21/02-01/36, в якій зазначено про визнання розпорядником майна кредиторських вимог ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області в розмірі 63~ ~~~~028~ ~~~~854,60 грн. 04.07.2022 на адресу суду від розпорядника майна ~надійшов звіт про проведену роботу від 01.07.2022 №01-21/02-01/39, до якого додано протокол засідання зборів кредиторів від 01.06.2022, згідно якого зборами обрано комітет кредиторів у складі ТзОВ Т.Б. ФРУТ; протокол засідання комітету кредиторів від 01.06.20221, згідно якого комітетом кредиторів вирішено: взяти звіт розпорядника майна до уваги, роботу оцінити позитивно; перенести розгляд питання щодо подальшого проведення процедури банкрутства боржника на інше засідання комітету кредиторів та вирішити його після більш досконалого аналізу дебіторської заборгованості боржника; лист Територіального сервісного центру МВС №4641 від 11.05.2022№31/13-4641-535, в якому зазначено, що станом на 13.05.2022 за ТзОВ ТБ ~Фрут ~Секюріті ~не рахується жодного транспортного засобу, а також надано результати аналітичного пошуку транспортних засобів, що був знятий з обліку за період з 2019 по теперішній час; ~лист ВПВР УЗПВР у Львівській області Західного МУМЮ (м. Львів) від 13.05.2022 №12269 про те, що у Відділі не перебуває та не перебувало виконавчих проваджень, стороною по яких є ТзОВ ТБ ~Фрут ~Секюріті; лист ~Головного управління Держпраці у Львівській області від ~19.05.2022 №4472/2/09-10 ~про те, що за ~ТзОВ ТБ ~Фрут ~Секюріті ~не зареєстровано рухомого майна, що підлягає реєстрації або взяттю на облік відповідно до наданих повноважень; лист Головного управління регіональної статистики від 19.05.2022 №23-07/383-22 про те, що станом на 15.05.2022 ~ТзОВ ТБ ~Фрут ~Секюріті ~не значиться засновником інших суб`єктів господарської діяльності, відомості про філії (інші відокремлені підрозділи), дочірні підприємства не значаться; лист Львівської митниці Державної митної служби України від 20.05.2022 №7.4-1/27/8.19/9753, в якому зазначено що надається інформація щодо митного оформлення Львівською митницею ДФС, Галицькою митницею Держмитслужби та Львівською митницею в період з 01.01.2019 по 18.05.2022 експортно-імпортних операцій ~ТзОВ ТБ ~Фрут ~Секюріті . У листі також зазначено, що на митних складах та складах тимчасового зберігання у зоні діяльності Львівської митниці товари ТзОВ ТБ ~Фрут ~Секюріті ~відсутні, та що митне оформлення товарів ТзОВ ТБ ~Фрут ~Секюріті ~здійснювалось Тернопільською, Одеською митницями ДФС та митним постом «Тернопіль» Галицької митниці Держмитслужби; лист ~Головного управління ДПС у Львівській області від 23.05.2022 №7220/6/13-01-13-02-10 в якому зазначено, що надається інформація з даними про відкриті рахунки, відомості про посадових осіб, копії фінансової звітності, останні податкові декларації, всього на 23 аркушах (додатки, які додані до листа, суду не надані); лист Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю від 19.05.2022 №0006-вих-5, згідно якого відомості про реєстрацію повідомлень, про початок підготовчих робіт та будівельних робіт, дозволів на виконання будівельних робіт щодо ТзОВ ТБ ~Фрут ~Секюріті, відсутні; лист Філії Головний інформаційно-обчислювальний центр АТ Українська залізниця від 10.06.2022 №50/737, про те, що інформації про вагони за ТзОВ ТБ ~Фрут ~Секюріті, як власника, в АБД ПВ, а також про зареєстровані локомотиви, немає. Підсумкове засідання суду, призначене на ~05.07.2022 р., ~не відбулося у зв`язку з сімейними обставинами судді. Ухвалою суду від 12.07.2022, врахувавши, ~що строк процедури розпорядження майном закінчується 27.07.2022 р., продовжено строк дії мораторію на задоволення вимог кредиторів та строк процедури розпорядження майном боржника; підсумкове засідання суду призначено на 27.09.2022 р. 27.09.2022 розпорядник майна ~подав на адресу суду звіт про проведену роботу від 23.09.2022 №01-21/02-01/, в якому в додаток до попередніх звітів зазначив, що на його запит надійшла відповідь від наступних установ: лист Державної інспекції архітектури та містобудування України № 5860418-22 від 26.07.22 року згідно якого інформація та документи, що дають, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт про за ~ТзОВ «ТБ Фрут Секюріті» в Реєстрі будівельної діяльності, не виявлено; лист ~Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України № 12/04/5571 від 27.06.2022 року про те, що в Державному реєстрі відсутня ~інформація про реєстрацію випуску цінних паперів ТзОВ «ТБ Фрут Секюріті». Також у звіті зазначено, що на даний час проводиться аналіз дебіторської заборгованості Боржника, яка складає 89 599 220,43 гривні з метою визначення її документального підтвердження та можливості стягнення. Даний факт має важливе значення для можливості переходу в подальшу процедуру банкрутства. Важливим фактом є те, що найбільші суми дебіторської заборгованості є у двох нерезидентів України: Т.В. Fruit Polska ( Польща) в сумі 86 371150,96 гривень та Т.В. Fruit S.R.L ( Молдова) в сумі 3 124 806,03 гривень. В судовому засіданні 27.09.2022 розглянуто заяву ДПСУ в особі Головного управління ДПС у Львівській області з кредиторськими вимогами до боржника на суму 63~ ~028~ ~854,60 грн., за результатами розгляду якої винесено ухвалу про їх визнання. В судовому засіданні 27.09.2022 р. розпорядник майна надав пояснення по звітах про виконану роботу, просить розгляд справи відкласти на два місяці з метою отримання інформації про стан дебіторів-нерезидентів із-за кордону, та надання документів для введення наступної судової процедури. Представник кредитора (ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області) по ~звітах розпорядника майна та клопотанню про відкладення розгляду справи на два місяці не висловився. Інші учасники провадження у справі в судове засідання не з`явилися, причин неявки не повідомили. Заслухавши думку розпорядника майна, врахувавши заявлене ним в судовому засіданні клопотання про відкладення розгляду справи та висловлені обґрунтування щодо відкладення, суд дійшов висновку підсумкове засідання відкласти. Керуючись ст.ст. 1, 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 216, 234 ГПК України, суд - ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: 1. ~Підсумкове засідання суду відкласти на: 22.11.2022 ~на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128. 2. Викликати в судове засідання учасників у справі про банкрутство. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 затверджено однойменний Указ Президента України. Зважаючи на зазначене суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: [email protected]. В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб: (032)255-03-64 канцелярія; (032)255-04-12 інформаційна довідка щодо руху справ; (032) 255-05-10 помічник судді; http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт. ~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Морозюк А.Я.