Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/12451/16

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
28.09.2022
Суддя
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Категорія
грошові вимоги кредитора до боржника

Текст рішення

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~ 28.09.2022 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 904/12451/16~ ~~~~~~~~ Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: ~Верхогляд Т.А. (доповідач)~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ суддів: Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б., при секретарі судового засідання: Колесник Д.А. розглянувши апеляційну скаргу ~Акціонерного товариства "РВС Банк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2021 року (повний текст складено 01.11.2021 року) ~у справі №904/12451/16 (суддя Владимиренко І.В.) за заявою Акціонерного товариства "РВС Банк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "К ЕНД ФД" (49000, м. Дніпро, вул. Комсомольська, буд. 40; код ЄДРПОУ 31705305) про визнання грошових вимог на загальну суму 21 182 478,03грн,- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.08.2022 ~року витребувано з господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/12451/16. ~~~~~~~~~~Розгляд апеляційної скарги відкладено на 28.09.2022 року о 15:00 год. ~ Призначено провести судове засідання у справі №904/12451/16 з Акціонерним товариством "РВС Банк" в режимі відеоконференції поза межами приміщення ~суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon». ~~~~~~~~~~ 28.09.2022 року представники сторін у судове засідання не з`явились, ~повідомлені завчасно судом, що розгляд справи буде відкладено з технічних причин. ~~~~~~~~~~З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату. ~~~~~~~~~~Керуючись ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -~~~~~~~~~~ УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~Розгляд апеляційної скарги відкласти на 16.11.2022 року о 14:30 год. ~ ~~~~~~~~~~Провести судове засідання у справі №904/12451/16 з Акціонерним товариством "РВС Банк", призначене на 16.11.2022 року о 14:30 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №415а) в режимі відеоконференції поза межами приміщення ~суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/). ~~~ ~~~~~~~~~~Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/InstructionsForParticipationInTheCourtSession.pdf. ~~~~~~~~~~Акціонерному товариству "РВС Банк" не пізніше дня, що передує судовому засіданню, надати суду, у тому числі за допомогою підсистеми «Електронний суд» або на електронну адресу суду [email protected] електронну адресу, яка буде ним використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису. ~~~~~~~~~~Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати ~комп`ютерну техніку або ~смартфон з доступом в мережу Інтернет, ~які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. ~~~~~~~~~~Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі у судовому засіданні ~йому необхідно: ~~~~~~~~~~- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; ~~~~~~~~~~- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) ~та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; ~~~~~~~~~~- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні. ~~~~~~~~~~На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні ~в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво. ~~~~~~~~~~Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. ~~~~~~~~~~Повний текст ухвали підписано 29.09.2022 року. ~~~~~~~~~~Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд ~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.М. Білецька ~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Б. Парусніков ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/12451/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/12451/16 — Ухвала — Кишеня