Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/5819/20

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
04.10.2022
Суддя
Парусніков Юрій Борисович
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~ 04.10.2022 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Дніпро ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 904/5819/20~ ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач), суддів: Коваль Л.А., ~~~Верхогляд Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2022 у справі ~~~~~~~~~~~~~~~~№ 904/5819/20 (суддя Камша Н.М.) повний текст ухвали складено 02.02.2022 за заявою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи", 51927, м. Кам`янське, вул. Стасова, буд. 79, код ЄДРПОУ 33894928 про визнання грошових вимог, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.08.2022 у судовому засіданні оголошено перерву. Повідомлено учасників справи, що наступне судове засідання з розгляду апеляційної скарги відбудеться о 10:30 год 04.10.2022. 04.10.2022 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системі "EasyCon" брав участь представник АТ "Укрексімбанк" Шандарівський Т.Г. Інші учасники справи участі у судовому засіданні своїх представників не забезпечили. Арбітражний керуючий (розпорядник майна) Глеваський В.В. надав до суду клопотання про проведення судового засідання без його участі. Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. З метою надання правової оцінки додатковим поясненням представника апелянта, апеляційним господарським судом оголошено перерву з розгляду апеляційної скарги. Керуючись статтями 120, 233, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: У судовому засіданні оголосити перерву. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2022 у справі ~~~~~~~~~~~~~~~~№ 904/5819/20 відбудеться 25.10.2022 о 12:00 год. Акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" та розпорядникові майна ТОВ "Львівські автобусні заводи" Глеваському В.В. участь у судовому засіданні забезпечена з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду в системі відеоконференцзв`язку "EasyСon" (https://vkz.court.gov.ua/). Наступне судове засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415-а. За наявності письмової згоди учасників судового провадження, розгляд справи здійснюватиметься без їх участі. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Б. Парусніков Судді:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.А. Коваль ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/5819/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/5819/20 — Ухвала — Кишеня