Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/3921/21 (922/1371/22)

Суд
Східний апеляційний господарський суд
Дата
05.10.2022
Суддя
Терещенко Оксана Іванівна
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 05 жовтня 2022 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~Справа № 922/3921/21 (922/1371/22) ~~~~~~~~~~Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В., суддя Геза Т.Д. розглянувши апеляційну скаргу ~Торгівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями ~фірма "Харків - Москва" (вх. №1004Х/1-18) на ухвалу ~~~~~господарського суду Харківської ~~~~~~~~~~~~~~~області від 08.09.2022 року у справі №922/3921/21 (922/1371/22), постановлену ~~в приміщенні господарського суду Харківської ~~~~~~~~~~~~~~~області (суддя ~Аюпова Р.М.), ~повний ~текст якої складено ~~~13.09.2022 року за заявою ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Олівіт", м. Харків ~~ про визнання банкрутом ~Торгівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями ~фірма "Харків - Москва", с. Шарівка ВСТАНОВИВ: Ухвалою ~господарського суду ~Харківської ~~~області від 08.09.2022 року ~у справі № 922/3921/21 (922/1371/22) ~відкрито ~провадження у справі про банкрутство Торгівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями ~фірма "Харків - Москва", код ЄДРПОУ 14344275; визнано ~розмір вимог ініціюючого кредитора - ТОВ "Олівіт", у загальному розмірі 844682,24 грн. (761372,24 грн. основний борг; 24810,00 грн. - судовий збір за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у даній справі та 58500,00 грн. - витрат, пов`язаних із розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства); введено ~мораторій на задоволення вимог кредиторів, який передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію; протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо; введено ~процедуру розпорядження майном боржника; призначено ~розпорядником майна Торгівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями ~~~~фірми "Харків - Москва", код ЄДРПОУ 14344275, арбітражного керуючого Венську Оксану Олександрівну (свідоцтво № 174 ~~~~~~~~~~~~від 24.04.13, ~~~~~~~~~~~~адреса : 49000, м. Дніпро, а/с 162) ~~~~~~~~~~~~та встановити розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна Торгівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями ~~~~фірми "Харків - Москва" у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень; здійснено ~офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника Торгівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірми "Харків - Москва", код ЄДРПОУ 14344275, із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про розпорядника майна, граничного строку подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника; встановлено ~строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 13.10.2022 року; встановлено ~строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 13.10.2022 року; попереднє засідання призначено ~на "11" жовтня 2022 року ~о(б) 14:00 год. Торгівельно-комерційне ~товариство ~з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями ~фірма "Харків - Москва" ~~~з ~ухвалою ~~господарського суду першої інстанції не погодилось ~~~та звернулось ~~до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 08.09.2022 року у справі № 922/3921/21 (№922/1371/22) та прийняти нове рішення, яким у відкритті провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Олівіт" про банкрутство Торгівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма "Харків -Москва" відмовити. Протоколом ~автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2022 року, ~~суддею доповідачем у справі визначено суддю ~Терещенко О.І. та сформовано колегію суддів у складі: головуюча ~суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В., суддя Геза Т.Д. Отже,~ ~~~~~~~~~~~слід~ ~~~~~~~~~~витребувати матеріали~ ~~~~~~~~справи №922/3921/21 (922/1371/22) ~з господарського суду Харківської ~~області. Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України,~ ~~~~~~~~суд УХВАЛИВ: 1. Витребувати з господарського суду Харківської ~~~~~області~ ~~~~~~~~~~матеріали справи №922/3921/21 (922/1371/22) ~~про банкрутство. 2. Запропонувати учасникам справи про банкрутство для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми Електронний суд (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи за засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду [email protected]. ~ ~~~~~~~3. Копію ухвали надіслати апелянту та господарському суду Харківської ~~~~~~~~~~області. ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ~ Головуюча ~~суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.І. Терещенко ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~П.В. Тихий ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.Д. Геза ~

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/3921/21 (922/1371/22) — Ухвала — Кишеня