Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/392/22

Суд
Господарський суд Одеської області
Дата
06.10.2022
Суддя
Лепеха Г.А.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ 65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: [email protected] веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua __________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА "06" жовтня 2022 р. Справа № 916/392/22 За заявою кредитора: товариства з обмеженою відповідальністю „ТД Авіс до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю „Блейд (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 1/12; код ЄДРПОУ 30248600) про визнання банкрутом ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~Суддя ~~~~Лепеха Г.А. Представники: ТОВ „ТД Авіс Лук`янова А.О. ~ Суть спору: про визнання банкрутом Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.08.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ „Блейд, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Пояркова В. О. Арбітражний керуючий Поярков В. О. звернувся до суду з заявою про перерахування з депозитного рахунку Господарського суду Одеської області грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень розпорядника майна боржника, про що надано рішення комітету кредиторів від 30.09.2022. Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом. Згідно ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Частиною 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі. Розглянувши вказану заяву арбітражного керуючого, дослідивши наявні докази, суд вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Керуючись ч. 1 ст. 12, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд - У Х В А Л И В: 1. Заяву арбітражного керуючого Пояркова В. О. про перерахування з депозитного рахунку Господарського суду Одеської області грошової винагороди за виконання повноважень розпорядником майна ТОВ „Блейд задовольнити. 2. Фінансово-економічному відділу Господарського суду Одеської області здійснити сплату грошової винагороди арбітражному керуючому Пояркову Володимиру Олександровичу (свідоцтво № 996 від 21.05.2013, 65062, м. Одеса, вул. Черняховського, 4, ~оф. 32, отримувач: АТ Універсал Банк, IBAN НОМЕР_1 , МФО: 322001, код 3015803392, рахунок отримувача 29243998000001, призначення платежу: для поповнення картки НОМЕР_2 ) в сумі 58 500 (п`ятдесят вісім тисяч п`ятсот) грн. з депозитного рахунку Господарського суду Одеської області за рахунок авансованих коштів згідно квитанції від 19.07.2022. ~~~Повний текст ухвали складено 06 жовтня 2022 р. ~~Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України . ~ ~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Г.А. Лепеха

Інші документи цієї справи8

Справа № 916/392/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/392/22 — Ухвала — Кишеня