Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 8/419-07

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
05.10.2022
Суддя
Ткаченко Н.Г.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

УХВАЛА 05 жовтня 2022 року м. Київ cправа № 8/419-07 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Ткаченко Н.Г.- головуючого, Жукова С.В., Огородніка К.М. за участю секретаря судового засідання Громак В.О. розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.08.2022 та ухвалу Господарського суду Сумської області від 15.02.2022 у справі № 8/419-07 за заявою Дочірнього підприємства "Інвобуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестор-96" про визнання банкрутом, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.08.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.08.2022 та ухвалу Господарського суду Сумської області від 15.02.2022 у справі № 8/419-07; призначено розгляд справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні на 05.10.2022 о 10 год. 30 хв. У судове засідання Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 05.10.2022 представники учасників справи не з`явились. Від керуючого санацією ТОВ "Інвестор-96" - арбітражного керуючого Гайдукова С.П. до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшов відзив на касаційну скаргу, в якому керуючий санацією боржника просить касаційну задовольнити в повному обсязі, а розгляд справи, призначений на 05.10.2022, провести без його участі. Водночас, у матеріалах справи відсутні відомості, що кредитори ОСОБА_1 і ВАТ "Будінмашсервіс", боржник ТОВ "Інвестор-96" повідомлені про дату, час і місце судового засідання касаційної інстанції. Частиною 1 ст. 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання. Враховуючи викладене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, реалізації засад змагальності, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи № 8/419-07 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.08.2022 та ухвалу Господарського суду Сумської області від 15.02.2022. Керуючись ст. ст. 120, 121, 202, 216, 234, 235 ГПК України, Суд,- УХВАЛИВ: Розгляд справи № 8/419-07 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.08.2022 та ухвалу Господарського суду Сумської області від 15.02.2022 відкласти на 26.10.2022 на 10 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330. Про день та час розгляду справи повідомити учасників справи. Повідомити учасників справи № 8/419-07 про їх право, передбачене ст. 197 ГПК України, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційних скарг. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає. Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г. Судді Жуков С.В. Огороднік К.М.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 8/419-07 — Ухвала — Кишеня