Справа № 902/130/15

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА "05" жовтня 2022 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 902/130/15 ~ Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Юрчук М.І. суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Крейбух О.Г. суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тимошенко О.М. секретар судового засідання Берун О.О. учасники провадження у справі у судове засідання не з`явилися розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європа" щодо правонаступництва та заміни кредитора у справі №902/130/15 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європа" на ухвалу Господарського суду Вінницької області, постановлену 16.05.22 суддею Тісецьким С.С. у м. Вінниці, повний текст складено 19.05.22 у справі за заявою Головного управління~ДПС у Вінницькій області до Приватного підприємства "Компанія "Володимирський масив" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 16.05.2022 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 18.07.2022) у справі №902/130/15 продовжено строк ліквідаційної процедури ПП "Компанія "Володимирський масив" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка В.О. по справі №902/130/15 до 17.08.2022; призначено справу №902/130/15 до розгляду у судовому засіданні на 17.08.2022 о 10:00 год., в приміщенні Господарською суду Вінницької області; явку в судове засідання ліквідатора боржника визнано обов`язковою; роз`яснено учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ч.ч. 1-4 ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon"; зобов`язано арбітражного керуючого Бойка ~В.О. надати суду звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута у справі № 902/130/15. Не погоджуючись з постановленою ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європа" звернулося до апеляційного суду, з апеляційною скаргою, в якій просить замінити кредитора у справі №902/130/15 про банкрутство Приватного підприємства "Компанія "Володимирський масив": Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал" (40008320) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європа" (40273680); прийняти до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європа" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 16.05.2022 та відкрити апеляційне провадження у справі №902/130/15; ухвалу Господарського суду Вінницької області від 16.05.2022 у справі №902/130/15 скасувати та постановити ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Компанія "Володимирський масив". Одночасно скаржник в апеляційній скарзі просив ~поновити пропущений строк для подання апеляційної скарги вказану ухвалу суду від 16.05.2022 у справі №902/130/15. Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.08.2022 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європа" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Вінницької області від 16.05.2022 у справі №902/130/15. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства. Розгляд апеляційної скарги призначено на 05.10.2022 об 15:15 год В ухвалі апеляційним судом зазначено, що клопотання скаржника щодо правонаступництва та заміни кредитора у справі №902/130/15 про банкрутство Приватного підприємства "Компанія "Володимирський масив" буде вирішено апеляційним господарським судом безпосередньо у судовому засіданні. 02.09.2022 на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від представника адвоката Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європа" надійшло клопотання, у якому представник просить розглянути справу № 902/130/15 за апеляційною скаргою ТОВ "ФК "Європа" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 16.05.2022 за відсутності заявника апеляційної скарги; вирішити заявлені у справі № 902/130/15 заяви/клопотання за відсутності заявника апеляційної скарги. Також просить, ухвалене у справі рішення направити представнику ТОВ "ФК "Європа" - адвокату Дикому Юрію Олеговичу на електронну пошту адвоката: [email protected]. 05.10.2022 на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка В.О. надійшло клопотання, у якому останній просить відкласти судове засідання 05.10.2022 об 15.15 год з розгляду апеляційної скарги у справі №902/130/15 на іншу дату. Зобов`язати апелянта надіслати на адресу арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка В.О. копію апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 16.05.2022 у справі № 902/130/15 з доданими документами, оскільки копію апеляційної скарги з додатками до неї станом на 04.10.2022 не отримував. 05.10.2022 від кредитора ОСОБА_1 надійшов відзив на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європа". У судове засідання 05.10.2022 учасники провадження у справі не з`явилися. За результатами розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європа" щодо правонаступництва та заміни кредитора у справі №902/130/15 про банкрутство Приватного підприємства "Компанія "Володимирський масив" колегія суддів ~зазначає наступне. Апелянт в апеляційній скарзі, просить замінити кредитора у справі №902/130/15 про банкрутство Приватного підприємства "Компанія "Володимирський масив": Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал" (40008320) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європа" (40273680); В обґрунтування заяви зазначає, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європа» (надалі ТОВ "ФК "Європа2) з 05.04.2021 ~є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал" (ТОВ "ФК "Морган Кепітал"), яке в свою чергу є правонаступником Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" (надалі ~ПАТ "Банк "Київська Русь") за зобов`язаннями ПП "Компанія "Володимирський масив" за кредитним договором №121/2008-Ю від 01.08.2008 за договорами застави від 29.12.2009, № 56/2007-Ю-3-3 та № 56/2007-Ю-3-4, та за договорами поруки № 56/2007-Ю-П від 29.12.2009, договору поруки №56/2007-Ю-П-2 від 01.07.2010, вимоги якого складають 1 717 488,20грн. Зазначає, що ухвалою Господарського суду Вінницької області від 20.04.2015 у даній справі затверджено реєстр вимог кредиторів ПП "Компанія "Володимирський масив", до якого увійшли і вимоги первісного кредитора ПАТ "Банк "Київська Русь" у розмірі 1 717 488,20грн, з яких: 200 000,00грн - основного боргу (четверта черга задоволення); 193 119,30грн - процентів за користування кредитом (четверта черга задоволення); 109 762,19грн - 30 % річних за несвоєчасне повернення кредиту (четверта черга задоволення); 8 076,21грн - пені за несвоєчасну сплату процентів (шоста черга задоволення); 58 200,00грн - сума інфляційного збільшення за кредитом (шоста черга задоволення); 5 816,50грн - відшкодування судових витрат (перша черга задоволення); 1 142 514,00грн - розмір відповідальності 1111 «Володимирський масив» за договорами застави від 29.12.2009 №56/2007-Ю-3-3 та № 56/2007-Ю-3-4 (позачергово - окремо внесена вимога кредитора - ПАТ "Банк "Київська Русь", яка забезпечена заставою). Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 10.09.2019 ~замінено кредитора у справі №902/130/15 ~- ПАТ "Банк "Київська Русь" на правонаступника - ТОВ "ФК "Морган Кепітал". 05.04.2021 між ТОВ "ФК "Морган Кепітал" (продавець) та ТОВ "ФК "Європа" (покупець) укладено договір купівлі-продажу майнових прав №14/1-Ж, відповідно до умов якого продавець набув права власності майнових прав на підставі Договору №5-03/К купівлі-продажу майнових прав від 05.03.2019, що був укладений між продавцем та ТОВ «ЕйПіЕс Україна», яке із свою чергу набуло права власності майнових прав па підставі Договору № UA-ЕА-2018-12-21-000021-b/42 від 22.02.2019 купівлі-продажу майнових прав, що укладений між ПАТ «Банк "Київська Русь" та ТОВ «ЕйПіЕс Україна». За вказаним договором продавець передав у власність покупцеві, а покупець прийняв у власність майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому та які включають право вимоги до боржника, фінансових поручителів, які виникли за укладеними договорами та/або на інших підставах наведених у додатку №1 до договору, зокрема за кредитним договором №56/2007-10 від 11.12.2007 та договором поруки №56/2007-Ю-П від 29.12.2009. Відповідно до пункту 1.4. Договору майнові права вважаються переданими покупцю з моменту підписання цього Договору. Згідно з пунктом 3.3 договору право власності па майнові права за цим Договором набуваються покупцем з моменту підписання цього Договору. Апелянт Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Європа" зазначає, з 05.04.2021 є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Морган Кепітал", уповноваженим на звернення до суду із заявою про процесуальне правонаступництво. ЦК України передбачено можливість, підстави та порядок заміни кредитора у зобов`язанні. Договір купівлі-продажу майнових прав №14/1-Ж по якому відбулося правонаступництво є дійсним, у встановленому законодавством порядку недійсним не визнавався. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно статті 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. За приписами статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу. За наведених обставин, суд апеляційної інстанції вважає, що вказане клопотання Товариства про заміну кредитора його правонаступником підлягає задоволенню. Щодо клопотання арбітражного керуючого про відкладення розгляду та зобов`язання апелянта надіслати йому копію апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції відхиляє останнє, оскільки матеріали справи підтверджують, що апелянтом надіслано копію апеляційної скарги з додатками до неї на ім`я Арбітражного керуючого Бойко Василь Олегович - на адресу 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, 38 оф.304. Разом з тим, з метою процесуальної економії часу колегія суддів вважає за необхідне надіслати скан-копію апеляційної скарги ТОВ "Фінансова компанія "Європа" з додатками на ~електронну адресу арбітражного керуючого Бойка В.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Враховуючи неявку у судове засідання 05.10.2022 учасників провадження у справі, заміну кредитора у справі, з метою повного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги суд апеляційної інстанції, вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги у даній справі та задоволити відповідне клопотання апелянта. ~ Судом апеляційної інстанції у судовому засіданні відкладено розгляд апеляційної скарги на 19.10.2022 о 16:00 годині. Зазначена дата судового засідання не перевищує строк, встановлений статтею 273 ГПК України. Відповідно до частини 8 статті 202 ГПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала. Частиною 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Керуючись ст.ст. 52, 202, 216, 234, 235, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європа" ~про здійснення процесуального правонаступництва у справі №902/130/15 задоволити. 2. Замінити кредитора у справі №902/130/15 про банкрутство Приватного підприємства "Компанія "Володимирський масив": Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал" (40008320, вул. М.Драгоманова, 20, Київ, 10103) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європа" (40273680, вул. Чигоріна, 18, оф. 106, Київ 42, 01042). 3. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "19" жовтня 2022 р. об 16:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 ~у ~залі судових засідань №3. 4. Надіслати на ~електронну адресу арбітражного керуючого Бойка В.О. скан-копію апеляційної скарги ТОВ "Фінансова компанія "Європа" з додатками на електронну адресу арбітражного керуючого Бойка В.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ). 5. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України. 6. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд. 7. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. 8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями. 9. Копію ухвали надіслати на поштові та відомі електронні адреси сторін у справі. - ТОВ "Фінансова компанія " Європа" - [email protected]; адвокату Дикому Ю.О- [email protected]. - арбітражному керуючому Бойку В.О. - [email protected], [email protected], - ГУ ДПС у Вінницькій ~~області - [email protected], ІНФОРМАЦІЯ_3 ; - ГУ ПФУ у Вінницькій області - [email protected]; - Управлінню ВД ФСС України у Вінницькій області - [email protected]; - ТОВ "Фінансова компанія "Морган Кепітал" - [email protected]; - Вінницькій міській раді - [email protected]. - ТОВ "Владімір Сервіс" - 21018, м. Вінниця, вул. Ватутіна,16 б; - Скомаровському В.В. - 21018, м. Вінниця, вул. Руданського, 33; - ТОВ фірма "Кредо" - 21000, м. Вінниця, вул. Зодчих, 14, кв. 3; - ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 ; - ОСОБА_3 - АДРЕСА_2 ; - ОСОБА_4 - АДРЕСА_3 .~~~~~~~~~~ Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Юрчук М.І. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Крейбух О.Г. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тимошенко О.М. ~