Справа № 914/2440/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128 УХВАЛА 07.10.2022~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~Справа № 914/2440/18 Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., розглянувши матеріали заяви ліквідатора Будинкоуправління №4 Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова арбітражної керуючої Москви Ю.О. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на керівника та засновників учасники: - ОСОБА_1 , - Квартирно-експлуатаційний відділ м.Львова, м.Львів - Міністерство оборони України, м.Київ за заявою: Головного управління ДПС у Львівській області, м. Львів про банкрутство Будинкоуправління №4 Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова (79019, м. Львів, вул. Гайдамацька, буд. 9А; код ЄДРПОУ 24964599) представники сторін не викликались ВСТАНОВИВ: Головним управлінням ДФС у Львівській області подано заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Будинкоуправління №4 Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова (79019, м. Львів, вул. Гайдамацька, буд. 9А; код ЄДРПОУ 24964599) в порядку ст. 10, 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Ухвалою суду ~від 30.01.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство Будинкоуправління №4 Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова (79019, м. Львів, вул. Гайдамацька, буд. 9А; код ЄДРПОУ 24964599) та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича. Попереднє судове засідання призначено на 13.03.19 р. На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство Будинкоуправління №4 Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова (79019, м. Львів, вул. Гайдамацька, буд. 9А; код ЄДРПОУ 24964599) від 31.01.2019 за № 57209. Ухвалою суду від 27.03.2019 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, розгляд справи відкладено на 17.04.2019 р. Постановою Господарського суду Львівської області 17.04.2019 визнано Будинкоуправління №4 Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Гупала Тараса Вальдемаровича (свідоцтво №510 від 15.03.2013р., ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ; адреса: 79067, м.Львів, вул.Тракт Глинянський, 161-б). Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про визнання Будинкоуправління №4 Квартирно-експлуатаційний відділ м.Львова(79019, м. Львів, вул. Гайдамацька, буд. 9А; код ЄДРПОУ 24964599) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Судове засідання призначено на 19.06.19 р. Ухвалами Господарського суду Львівської області від 25.09.19 заяву АТ КБ Приватбанк з грошовими вимогами до Будинкоуправління №4 Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова ~ ~задоволено та визнано вимоги АТ КБ Приватбанк до Будинкоуправління №4 КЕВ м.Львова на суму 4~ ~625,68 грн., які підлягають погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі та судовий збір на суму 3 842,00 грн. в першу чергу; заяву Головного управління ДФС у Л/о з грошовими вимогами до Будинкоуправління №4 КЕВ м.Львова ~задоволено та визнано вимоги Головного управління ДФС у Львівській області до Будинкоуправління №4 КЕВ м.Львова на суму 1~ ~~~~444 006,12 грн., з яких: 3 842,00 грн. судового збору в першу чергу реєстру вимог кредиторів, 1 345~ ~~~~~603,10 грн. в другу чергу реєстру вимог кредиторів, 94 561,02 грн., які підлягають погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; заяву ЛМКП Львівтеплоенерго з грошовими вимогами до Будинкоуправління №4 КЕВ м.Львова задоволено та визнано вимоги ЛМКП Львівтеплоенерго до Будинкоуправління №4 КЕВ м.Львова на суму 9~ ~~~~570 058,96 грн., які підлягають погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі та судовий збір на суму 3 842,00 грн. в першу чергу. Розгляд справи відкладено на 16.10.19 р. Ухвалою суду від 27.11.2019 заяву арбітражного керуючого Гупала Т.В. за вх.№3251/19 від 27.11.2019 про дострокове припинення повноважень ліквідатора задоволено;~ відсторонено арбітражного керуючого Гупала Т.В. від виконання повноважень ліквідатора Будинкоуправління №4 КЕВ м.Львова; призначено ліквідатором Будинкоуправління №4 КЕВ м.Львова арбітражного керуючого Москву Ю.О. Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду. Під час виконання обов`язків ліквідатором Будинкоуправління №4 КЕВ м.Львова виявлені ознаки неправомірних дій (бездіяльності) відповідальних осіб боржника, що призвели до його стійкої фінансової неспроможності, у зв`язку з чим боржник був не в змозі задовольнити вимоги кредиторів та сплатити обов`язкові податкові платежі. З огляду на зазначене, ліквідатором зроблено висновок про наявність ознак дій з доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства Будинкоуправління №4 КЕВ м.Львова; 21 вересня 2022 на розгляд Господарського суду Львівської області за вх.№3024/22 надійшла заява ліквідатора Будинкоуправління №4 КЕВ м.Львова про покладення субсидіарної відповідальності на керівників та засновників боржника. У вказаній заяві ліквідатор просить покласти субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями банкрута на суму 27~ ~~301~ ~~128,19 грн. на засновників та керівників підприємства, а саме: ~ ОСОБА_1 , Квартирно-експлуатаційного відділу м.Льовова ~та ~Міністрерство оборони України та солідарно стягнути грошові кошти на користь банкрута. Ухвалою суду від 22.09.2022 заяву ліквідатора Будинкоуправління №4 Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова арбітражної керуючої Москви Ю.О. про покладення субсидіарної відповідальності на керівника та засновників підприємства за вх. №3024/22 від 21.09.2022 залишено без руху та надано заявнику строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення таких недоліків, а саме: привести заяву у відповідність до вимог Господарського процесуального кодексу України, вказавши реєстраційні номери облікової картки платника податків та місце проживання чи перебування та щодо відповідача ОСОБА_1 , зазначеного у вступній та прохальній частинах заяви. 30 вересня 2022 ліквідатором подано заяву про усунення недоліків заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновників та керівника. Відповідно до ч. 2 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою. У разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов`язкові для боржника вказівки чи мають змогу іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна~ ~відповідальність за його зобов`язаннями. Стягнені суми включаються до складу ліквідаційної маси і можуть бути використані лише для задоволення вимог кредиторів у порядку черговості, встановленому цим Кодексом. Враховуючи викладене, суд приймає та призначає до розгляду заяву ліквідатора Будинкоуправління №4 КЕВ м.Львова про покладення субсидіарної відповідальності на керівників та засновників боржника у зв`язку із доведенням підприємства до банкрутства. Згідно з ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства учасники у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір. Враховуючи необхідність участі у справі з метою повного та всебічного розгляду поданої заяви ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Москви Ю.О. суд залучає Газдун Тараса Євгеновича, Квартирно-експлуатаційний відділ м.Львова та Міністерство оборони України до участі у справі № 914/2440/18 про банкрутство Будинкоуправління №4 КЕВ м.Львова в якості учасників ~~~~~справи. Керуючись ч. 2 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального ~кодексу України, суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~У Х В А Л И В: ~~~ 1. Прийняти заяву ліквідатора Будинкоуправління №4 КЕВ м. Львова Москви Юлії Орестівни від 21.09.2022 за вх. №3024/22 про покладення субсидіарної відповідальності на керівників та засновників боржника у зв`язку із доведенням підприємства до банкрутства до розгляду. 2. Розгляд заяви призначити на на 26.10.22 о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні ~господарського ~суду ~за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128. 3. Залучити ОСОБА_1 , Квартирно-експлуатаційний відділ м.Львова та Міністерство оборони України в якості учасників справи для розгляду заяви ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Москви Ю.О. про покладення субсидіарної відповідальності~ ~~~~~~~ 4. Участь Газдун Т.Є., Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова та Міністерства оборони України у судовому засіданні визнати обов`язковою. 5. Зобов`язати ОСОБА_1 , Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова та Міністерства оборони України надати суду: письмово викладену позицію, обґрунтовану належними доказами, щодо заяви ліквідатора банкрута Будинкоуправління №4 КЕВ м. Львова ~про покладення субсидіарної відповідальності на керівників та засновників боржника у зв`язку із доведенням підприємства до банкрутства. Згідно п.п.3, 5 ч. 2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні. Частиною 3 ст. 42 ГПК України передбачено, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~Чорній Л.З.