Справа № 907/935/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: [email protected], вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua ~~~~~~~~~~У Х в а л а "06" жовтня 2022 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Ужгород~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа ~№ 907/935/21 ~~~~~ Господарський суд Закарпатської області в складі судді Пригузи П.Д., розглянувши справу за заявою кредитора Державного публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Украгролізинг, код ЄДРПОУ 30401456, вул. Мечникова, 16-а, м. Київ до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю ВАССТЕЛ, код ЄДРПОУ 39187782, вул. Пряшівська, 11, м. Мукачево Закарпатської області про банкрутство судового засідання Сінкіна Е.В. За участі представників сторін: від боржника - Романюк Р.Г., в режимі ВКЗ від кредитора - 1: (Державного публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Украгролізинг) - Кордас Ж. А., ~довіреність від 10.02.2022 року за № 14/20-09-22, в режимі ВКЗ від кредитора - 2: (Публічного акціонерного товариства Комерційного банку Південний) ~~- Кувшинова В.П., довіреність від 21.09.2021 року №965951, в режимі ВКЗ від кредитор - 3: (Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатська нафтогазова компанія) - не з`явився від кредитор - 4: (Товариства з обмеженою відповідальністю БСП ОІЛ) - не з`явився ~~~~~~~~~~арбітражний керуючий - Демчан О.І., в режимі ВКЗ в с т а н о в и в: ~~~~~~~~~~Державне публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Украгролізинг звернулось до суду із заявою від 19.11.2021 року про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ВАССТЕЛ, визнання його кредиторських грошових вимог на суму 2 985 985,34 грн. та призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Демчана О.І. ~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду від 22.11.2021 заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ ВАССТЕЛ прийнято до розгляду. Ухвалою господарського суду від 22.12.2021 за результатами підготовчого засідання господарським судом визнано грошові вимоги Державного публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Украгролізинг на суму 241 402,05грн. заборгованість за основним зобов`язанням, що виникла до 12.03.2020 року, 22 700,00грн. судового збору, 54 000,00грн. авансування винагороди арбітражного керуючого; відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "ВАССТЕЛ"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю ВАССТЕЛ, ЄДРПОУ 39187782; введено процедуру розпорядження майном ТОВ ВАССТЕЛ, ЄДРПОУ 39187782 та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (свідоцтво №1732 від 11.11.2015). Цією ж ухвалою від 22.12.2021 господарським судом встановлено розпоряднику майна боржника строк до 05.02.2022 для подачі до Господарського суду Закарпатської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів та призначено попереднє судове засідання у справі на 22.02.2022 року. Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство було здійснено на офіційному сайті судової в мережі Інтернет, яке опубліковано 23.12.2021 за №67962, встановлено строк для подання заяв кредиторів з вимогами до боржника - протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Строк для заявлення вимог конкурсними кредиторами, таким чином, становить, з урахуванням вихідних днів 22 та 23 січня 2022 ~ до 24.01.2022 року включно. ~ На адресу суду 24.01.2022 від ТОВ БСП ОІЛ надійшла заява з доказами про її направлення від 21.01.2022, про визнання кредиторських вимог в розмірі 1~ ~~~857 265,45 грн. (том 2 а. с. 59-105), яка ухвалою суду від 25.01.2022 залишена без руху, оскільки заявником не надано документів, що підтверджують сплату судового збору в установленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 31.01.2022 прийнято до розгляду заяви кредиторів: ~~~~~~~~~~- Публічного акціонерного товариства Комерційного банку Південний; ~~~~~~~~~~- Державного публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Украгролізинг; ~~~~~~~~~~- Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатська нафтогазова компанія; ~~~~~~~~~~- Товариства з обмеженою відповідальністю БСП ОІЛ. ~~~~~~~~~~В попередньому судовому засіданні 22.02.2022 оголошено перерву до 17.03.2022 року. ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 17.03.2022 попереднє судове засідання не відбулося, зокрема через війну, розв`язану російською федерацією та уведенням в Україні воєнного стану, знаходження кредиторів на територіях ведення військових дій. За цих обставин розгляд справи відкладено до закінчення (скасування) воєнного стану в Україні. ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 15.07.2022 року призначено попереднє судове засідання на 15.09.2022 року, зокрема в режимі ~відеоконференції для представників сторін - Державного публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Украгролізинг, м. Київ; ~Публічного акціонерного товариства Комерційного банку Південний, м. Одеса; боржника ТОВ ВАССТЕЛ м. Мукачево. ~~~~~~~~~~Крім того, кредитором Державним публічним акціонерним товариством Національна акціонерна компанія Украгролізинг - в особі представника кредитора 1 - Кордас Ж.А., до початку судового розгляду справи надійшли на електрону адресу суду додаткові пояснення від 14.09.2022 року до заяви №14/50 від 20.01.2020 про визнання додаткових кредиторських вимог до боржника, які судом приєднано до матеріалів справи. ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 15.09.2022 розгляд справи у попередньому судовому засіданні відкладено на 06.10.2022, яке постановлено провести в режимі відеоконференцзв`язку. ~~~~~~~~~~В судовому засіданні 06.10.2022 господарським судом розглянуто заяви з вимогами кредиторів, заслухано звіт розпорядника майна про результати розгляду вимог кожного кредитора, думку представника відповідача стосовно заявлених вимог, досліджено докази, що надано сторонами на підтвердження своїх вимог і заперечень, після чого суд видалився до нарадчої кімнати до 07.10.2022 до 10.00 години для ухвалення судового рішення. У зв`язку з неявкою представників сторін 07.10.2022 в судове засідання для проголошення судового рішення, відповідно до приписів ч. 4, 5 ст. 240 ГПК України судове рішення не проголошувалося. Датою ухвалення рішення є дата складення повного судового рішення. На вимогу розпорядника майна Боржником подано до справи документацію господарської і фінансової діяльності боржника для їх перевірки та підтвердження/спростування правовідносин, що стали підставами для виникнення грошових зобов`язань кредиторів до боржника, що долучені судом 22.02.2022 до справи (том 10 а.с. 37-180, 188-196). Боржник не заявив заперечень щодо заявлених грошових вимог кредиторів, отже суд виходить з того, що вимоги кредиторів є безспірними. Представник боржника в судовому засіданні заперечень щодо заявлених вимог не висловив, вказавши, що він не ознайомлений з матеріалами справи. Зважаючи на строки провадження у цій справі суд не бере до уваги позицію представника боржника. Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників провадження суд зазначає таке. Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. 3 моменту відкриття провадження у справі пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися у порядку, передбаченому Кодексом, та в межах провадження у справі. Згідно зі статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд. За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою ~~~статті 44 цього Кодексу. Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу. Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі. Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня). Кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у наступному порядку, встановленому ~статтею 64 Кодексу України з процедур банкрутства. У судовому засіданні, що відбулось 06.10.2022, судом розглянуто заявлені до боржника наступні вимоги. 1. Вимоги кредитора Державного публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Украгролізинг. У встановлений законом 30-денний строк Державним публічним акціонерним товариством Національна акціонерна компанія Украгролізинг заявлено грошові вимоги до боржника, частина яких визнана раніше як ініціюючого кредитора ухвалою господарського суду від 22.12.2021 за результатами підготовчого засідання на суму 241~ ~~~402,05грн. заборгованість за основним зобов`язанням, що виникла до 12.03.2020 року, 22 700,00грн. судового збору, 54 000,00грн. авансування винагороди арбітражного керуючого. Додатково Державним публічним акціонерним товариством Національна акціонерна компанія Украгролізинг заявлено грошові вимоги відповідно до заяви, надісланої до господарського суду 21.01.202 (том 9 а.с.115-119), що надійшла до господарського суду 26.01.2022 (том 9 а. с. 9- 119). Кредитором сплачено додатково судовий збір в сумі 4962,00грн. за подачу заяви кредитора. Щодо загальної суми заборгованості. Загальна сума заборгованості ТОВ «ВАССТЕЛ» перед Національною акціонерною компанією «Украгролізинг» за договорами фінансового лізингу станом на 17.01.2022, з урахуванням здійснених нарахувань до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, за саме до 22.12.2021 складає 3 610 669,27 грн. Проте враховуючи визнання судом кредиторські вимоги Кредитора на суму 241 402,05 - заборгованість за основним зобов`язанням, то загальна сума заборгованості ТОВ «ВАССТЕЛ» перед Кредитором яка заявляється в даній заяві складає, 3 369 267,22 грн. (3 610 669,27- 241 402,05= 3 369 267,22) та складається з: - заборгованості за основним боргом (за рішенням суду, ) за виключенням визнаних судом вимог у сумі 241 402,05 та становить 399 357,24 (640 759,29 - 241 402,05=399 357,24); - кошти в частині пені (штрафних) (за рішенням суду) - 66 356,79 грн.; - коштів понесених по сплаті судового збору (за рішенням суду) - 10 981,25грн, - кошти по сплаті послуг нотаріуса за вчинення виконавчих написів 18 000,00 грн; - заборгованості за основним боргом (неохоплене рішенням суду до вилучення) - 1 891 025, 77 грн. - кошти в частині пені (штрафних) (неохоплене рішенням суду до вилучення) - 983 546,17 грн. Вимоги Кредитора підтверджуються такими доказами. Підставою виникнення господарських відносин є укладені між Державним публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВАССТЕЛ" Договори фінансового лізингу: № 164 ств-фл/335 від 07.11.2018 та № 7-18-151 ств-фл/313 від 18.10.2018 ~згідно п. 1.1. яких в порядку та на умовах, визначених цими договорами, лізингодавець зобов`язується набути у власність у постачальника предмет лізингу відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати йо за плату (лізингові платежі) у користування лізингоодержувачу на визначений у цьому договорі строк не менше одного року. У зв`язку з порушеннями зобов`язань боржником рішеннями Господарського суду Закарпатської області у справі № ~907/488/21 та у справі ~№ 907/489/21 за позовом Кредитора ~до ТОВ Васстел стягнуто заборгованість за порушення умов фінансового лізингу від 07.11.2018 № 7-18-164 ств-фл/335, що виникла з 13.01.2020 року, а також за порушення умов фінансового лізингу від 07.11.2018 № 7-18-151 ств-фл/313 заборгованість, що виникла з 24.01.2020 року на загальну суму 361 522,24грн. та 304~ ~~~237,05грн. основного боргу. Кредитором Державним публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» подано до суду додаткові пояснення до заяви №14/50 від 20.01.2020 про визнання додаткових кредиторських вимог до боржника (том 11 а. с. 106-108), в яких він зазначив, що ухвалою суду від 31.01.2022 прийнято до розгляду заяву його ~з додатковими грошовими вимогами до боржника ТОВ «ВАССТЕЛ» №14/50 від 20.01.2022, де кредитором неправильно визначена черговість вимог. Просить прийняти до уваги цю заяву та розподілити грошові ~вимоги таким чином: І черга 4962,00грн. судовий збір. ІV черга 2 957~ 867,65грн. VІ черга 411 381,57грн. Розпорядником майна Демчан О.І. надано до суду звіт про надіслання кредиторам повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора Державного публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Украгролізинг (том 9 а. с. 192), який підтримано ним в судовому засіданні. Розпорядником майна, розглянуто заяву кредитора про додаткові грошові вимоги до боржника у сумі 3 369 267,22 грн. За результатами розгляду заяви розпорядником майна заявлені грошові вимоги Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» визнаються повністю в загальному розмірі 3 374 229,22 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у наступному порядку: - ~4 962,00 грн., як вимоги, які включаються у першу чергу задоволення; - 2 957 867,65 грн., вимоги четвертої черги задоволення; - 411 399,57 грн., вимоги шостої черги задоволення. Також, при розподілі черговості задоволення суд враховує визнані раніше такі грошові вимоги: 241 402,05грн. заборгованість за основним зобов`язанням, що виникла до 12.03.2020 року, 22 700,00грн. судового збору, 54 000,00грн. авансування винагороди арбітражного керуючого. За таких обставин вимоги кредитора Державного публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Украгролізинг належить визнати у повному обсязі 3692 331,27, з яких: 81~ ~~~662,00грн. (22 700,00грн.+ 54 000,00грн. + 4 962,00 грн.) як вимоги, які включаються у першу чергу задоволення; - 3~ ~~~199~ ~~~269,70грн. (2 957 867,65 грн. + 241~ ~~~402,05грн.) ~вимоги четвертої черги задоволення; - 411 399,57 грн., вимоги шостої черги задоволення. 2. Вимоги кредитора Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Південний». У встановлений законом 30-денний строк Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Південний» заявлено грошові вимоги (том 3 а.с. 1-6) до боржника ТОВ «ВАССТЕЛ» в сумі 6 374 873.20грн (Шість мільйонів триста сімдесят чотири тисячі вісімсот сімдесят три гривень 20 коп.) з якої: ~ 2 879 377.07 грн. залишок заборгованості по кредиту (офердрафту) за Договором овердрафту №АО2019-03331 від 13.08.2014 року; 21 699.79 грн. відсотки за користування кредитом за Договором овердрафту №АО2019-03331 від 13.08.2019 року. 3~ 345 121.99 грн. залишок заборгованості за кредитом (офердрафтом) за Договором овердрафту №А02019-03330 від 13.08.2019 року; 25 314.11 грн. відсотки за користування кредитом за Договором овердрафту №АО2019-03330 від 13.08,2019 року, обраховані станом на 12.02.2021 року. 86 898.24 грн. судові витрати, пов`язанні із розглядом справи №907/86/21 та справи №914/392/21 у Господарському суді Закарпатської області про стягнення у солідарному порядку заборгованості за Договором овердрафту: №402019-03331 від 13.08.2019 року та за Договором овердрафту №А02019-03330 від 13.08.2019 року. 16 462.00 грн. судові витрати, пов`язані із даної заяви. До заяви з грошовими вимогами кредитором додано докази, що знаходяться в томі 3 а.с. 7-231, а також у томах справи №№ 4, 5, 6, 7, 8. ~ Розпорядником майна Демчан О.І. розглянуто заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Південний», про що йому повідомлено про результати (том 9 а.с. 184-191). Окрім того, розпорядником майна надіслано до суду додаткові пояснення від 05.10.2022 про уточнення результатів розгляду вимог кредитора. Так, за результатами розгляду вимог розпорядником майна визнано вимоги кредитора з урахуванням висновків Верховного Суду у постанові від 04.02.2021 у справі №904/1360/19, з урахуванням того факту що ТОВ «ВАССТЕЛ» є виключно майновим поручителем по грошових зобов`язаннях третіх осіб, заявлені грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Південний», визнаються в повному обсязі у загальному розмірі 6 374 873,20 грн з їх розподілом у реєстрі вимог кредиторів у наступному порядку: - 16 462,00 грн, вимоги першої черги задоволення, з них: 4 962,00 грн - судовий збір за подання заяви про грошові вимоги до боржника; 11 500,00 грн - витрати на професійну правову допомогу, понесені при поданні заяви про грошові вимоги до боржника; - 6 358 411,20 грн, вимоги, що задовольняються позачергово, а саме: - 2 901 076,86 грн - заборгованість за Договором овердрафту №АО2019-03331 від 13.08.2019 року; - 3 370 436,10 грн - заборгованість за Договором овердрафту №АО2019-О3330 від 13.08.2019 року; - 86 898,24 грн (судові витрати пов`язані із розглядом справи №907/86/21 та справи №914/39/21 у господарському суді Закарпатської області. За таких обставин вимоги кредитора Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Південний» належить визнати у повному обсязі у розмірі 6 374 873,20 грн з їх розподілом у реєстрі вимог кредиторів у наступному порядку: - 16 462,00 грн, вимоги першої черги задоволення; - 6 358 411,20 грн, забезпечені вимоги, що задовольняються позачергово. 3. Вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатська нафтогазова компанія. У встановлений законом 30-денний строк кредитором ТОВ Закарпатська нафтогазова компанія подано заяву (том 2 а. с. 112-207) з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 14 836 900,73 грн., яка виникла за Договором позики та за Договором поставки станом на 22.11.2021. Заборгованість складається з: - 10 453 000,66 грн. основний борг; - 4 383 900, 07 грн. - інфляційні втрати, проценти та пеня. Кредитор просив суд визнати грошові вимоги до ТОВ «ВАССТЕЛ» в загальному розмірі 14 841 862,73 грн., а саме: - 4 962,00 грн. (судовий збір) -1 черга задоволення; - 10 453 000,66 грн. (основний борг) - IV черга задоволення; - 4 383 900, 07 грн. (інфляційні втрати, проценти та пеня) - VI черга задоволення. Розпорядником майна Демчан О.І. розглянуто заяву ТОВ Закарпатська нафтогазова компанія ~про що йому повідомлено про результати (том 9 а.с. 195-198), витребувано від кредитора додаткові докази про обставини укладання угод та виконання зобов`язань за договорами, оскільки розпорядник майна вважав кредитора і боржника пов`язаними особами, застосувавши підвищений стандарт доказування дійсності господарських відносин та заявлених грошових вимог. В судовому засіданні розпорядник майна заявив, що за результатами додаткової перевірки достовірність вимог кредитора підтверджено, вони визнані в повному обсязі за заявленою черговістю, про що розпорядником майна подано повідомлення про розгляд (том 10 а.с. 1-2). За таких обставин вимоги кредитора ТОВ Закарпатська нафтогазова компанія належить визнати у повному обсязі у розмірі 14 841 862,73 грн., з розподілом за черговістю: - 4 962,00 грн. (судовий збір) -1 черга задоволення; - 10 453 000,66 грн. (основний борг) - IV черга задоволення; - 4 383 900, 07 грн. (інфляційні втрати, проценти та пеня) - VI черга задоволення. 4. Вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю БСП ОІЛ. У встановлений законом 30-денний строк кредитором ТОВ БСП ОІЛ подано заяву (том 2 а.с. 59-105) з грошовими вимогами, що виникли за Договором поставки № 28-09/2019 від 28.09.2019 та Договором суборенди № CO 01-01/20БВ від 02.01.2020, відповідно до якого Кредитор передав, а Боржник прийняв у строкове платне користування частину нежитлового приміщення площею 47,70 кв.м. за адресою: 89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. І. Зріні, 24/4. Станом на 22.11.2021 за договорами загальна сума боргу становить 1 857 265,45 грн. з неї: - 1 553 854,20 грн. основний 6opr; - 321 411,25 грн. загальний розмір інфляційних втрат та трьох процентів річних. Кредитор просить визнати грошові вимоги ТОВ «БСП ОІЛ» до ТОВ «ВАССТЕЛ» та внести до реєстру вимог кредиторів: - 4 962,00 грн. (судовий збір) - І черга задоволення; - 1 553 854,20 грн. (основний борг) - IV черга задоволення; - 321 411,25 грн. грн. (інфляційні втрати та три проценти річних) - VI черга задоволення. Розпорядником майна Демчан О.І. розглянуто заяву ТОВ БСП ОІЛ про що йому повідомлено про результати (том 9 а.с. 169-171), витребувано від кредитора додаткові докази про обставини укладання угод та виконання зобов`язань за договорами, оскільки розпорядник майна вважав кредитора і боржника пов`язаними особами, застосувавши підвищений стандарт доказування дійсності господарських відносин та заявлених грошових вимог. В судовому засіданні розпорядник майна заявив, що за результатами додаткової перевірки достовірність вимог кредитора підтверджено, вони визнані в повному обсязі за заявленою черговістю, про що розпорядником майна подано повідомлення про розгляд (том 10 а.с. 9-13). За таких обставин вимоги кредитора ТОВ БСП ОІЛ належить визнати у повному обсязі у розмірі: - 4 962,00 грн. (судовий збір) - І черга задоволення; - 1 553 854,20 грн. (основний борг) - IV черга задоволення; - 321 411,25 грн. ~(інфляційні втрати та три проценти річних) - VI черга задоволення. Норми права, що підлягають застосуванню. Відповідно до абз. 1 ч. 8~ ~~~~ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром. Відповідно до абзацу 2 ч. 8~ ~~~~ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника. Розпорядник майна таких відомостей суду не надав. Станом на 13.05.2021 заяв від кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника не надійшло. Висновки суду. Дослідивши матеріали справи, подані розпорядником майна результати розгляду вимог кредиторів, господарський суд вважає за доцільне затвердити реєстр вимог кредиторів та закінчити попереднє засідання. Згідно ст. 45, 47 КУзПБ ухвала попереднього засідання є підставою для внесення відомостей про кредиторів до реєстру вимог кредиторів ~та підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня). Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів. ~~~~~~~~~~Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 45,~ 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232,~ 234 Господарського процесуального кодексу України, суд п о с т а н о в и в: 1. Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю ВАССТЕЛ, код ЄДРПОУ 39187782, вул. Пряшівська, 11, м. Мукачево Закарпатської області, у такому складі та розмірі: 1) Державного публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Украгролізинг на суму 3 692 331,27, з яких: 81~ ~~~662,00грн. вимоги першої черги задоволення; - 3~ ~~~199~ ~~~269,70грн. ~вимоги четвертої черги задоволення; - 411 399,57 грн вимоги шостої черги задоволення. 2) Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Південний» у розмірі 6 374 873,20 грн з яких: ~16 462,00 грн, вимоги першої черги задоволення; ~6 358 411,20 грн, забезпечені вимоги, що задовольняються позачергово. 3) Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатська нафтогазова компанія у розмірі 14 841 862,73 грн., з яких: - 4 962,00 грн. ~- перша черга задоволення; - 10 453 000,66 грн. четверта черга задоволення; - 4 383 900, 07 грн. шоста черга задоволення. ~~~~~~~~~~ 4) Товариства з обмеженою відповідальністю БСП ОІЛ у розмірі: - 4 962,00 грн. перша ~черга задоволення; - 1 553 854,20 грн. четверта черга задоволення; - 321 411,25 грн. шоста черга задоволення. ~~~~~~~~~~2. Розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду. ~~~~~~~~~~3. Встановити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: не пізніше десяти днів з дня постановлення ухвали. ~~~~~~~~~~4. Розпоряднику майна надати суду звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном з врахуванням вимог ст. ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства. ~~~~~~~~~~5. Визначити дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 907/935/21 ~17 листопада 2022 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщені Господарського суду Закарпатської області в залі судових засідань № 3. ~~~~~~~~~~6. Ухвалу направити учасникам провадження у справі та розпоряднику майна. Ухвала набирає законної сили в порядку ч. ч. 4, 5~ ~~~ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua. Повний текст ухвали складено 13.10.2022 року ~~~~~~~~~~~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~П.Д. Пригуза