Справа № 926/767-б/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ~ОБЛАСТІ 58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: [email protected] УХВАЛА 13 жовтня 2022 року Справа № 926/767-б/15 Суддя Господарського суду Чернівецької області Ковальчук Т.І., розглянувши матеріали справи за заявою Публічного акціонерного товариства ПІРЕУС БАНК МКБ, м. Київ, до Приватної фірми Інтервал, м. Чернівці, про банкрутство, за участю представників сторін не викликалися, ВСТАНОВИВ: Господарським судом Чернівецької області розглядається справа № 926/767-б/15 за ~заявою Публічного акціонерного товариства ПІРЕУС БАНК МКБ про банкрутство Приватної фірми Інтервал, провадження в якій порушено ухвалою від 27.05.2015 року. Постановою від 31.08.2016 Приватну фірму Інтервал визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ПФ Інтервал призначено арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича. Ухвалою від 19.02.2020 припинено повноваження ліквідатора ПФ Інтервал арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф., новим ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича. Ліквідатор Приватної фірми Інтервал Гусар І.О. звернувся до господарського суду з клопотанням від 17.05.2022 про зобов`язання колишнього керівника ПФ Інтервал Пелепчука Віктора Васильовича передати майно ПП Інтервал обладнання для вторинної переробки полімерів (вхідний № 1803 від 18.05.2022). Ухвалою від 09.06.2022 зазначене клопотання ліквідатора Гусара І.О. прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 30 червня 2022 року, Пелепчуку В.В. установлено строк для подання відзиву на клопотання до 24.06.2022. Однак, у зв`язку з хворобою судді Ковальчук Т.І. призначене на 30.06.2022 судове засідання у справі не відбулося, про що керівником апарату Господарського суду Чернівецької області Пилип`як М.О. учасникам провадження надіслано електронною поштою відповідне повідомлення від 30.06.2022. Враховуючи, що клопотання ліквідатора Гусара І.О. про зобов`язання передати майно не було передане до провадження іншому судді у відповідності до п. 2.15 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Чернівецької області, питання про призначення судового засідання з розгляду названого клопотання вирішується суддею Ковальчук Т.І. після закінчення періоду її непрацездатності та виходу на роботу з 11.10.2022. Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Згідно з частиною 6 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (Кодексом України з процедур банкрутства з 21.10.2019 суд). Положеннями частини 2 статті 232 ГПК України встановлено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. За частинами 1, 2 статті 196 ГПК України розгляд справи відбувається в судовому засіданні, про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. З огляду на наведене у справі належить призначити судове засідання. Суд зазначає, що в матеріалах справи в наявності заява представника ПФ Інтервал Лозовського В.М. від 28.12.2021 про участь у всіх засіданнях у справі № 926/767-б/15 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EASY CON, з огляду на що призначає розгляд справи в режимі відеоконференції з представником ПФ Інтервал. Також, ураховуючи, що в Україні відбуваються воєнні дії, з метою забезпечення безпеки учасників судового провадження та створення умов для реалізації належних їм процесуальних прав і обов`язків, звертає увагу учасників справи на можливість: - брати дистанційну участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EASY CON; - подати на електронну адресу суду підписану електронним цифровим підписом заяву про розгляд справи без участі представника чи про відкладення розгляду справи; - подати відповідні заяви, попередньо зареєструвавшись в підсистемі Електронний суд. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 194, 196, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд ~ УХВАЛИВ: 1. Розгляд клопотання ліквідатора Гусара І.О. від 17.05.2022 про зобов`язання повернути майно призначити у судовому засіданні на 10-30 год. 31 жовтня 2022 року за участю заявника Пелепчука В.В. і ліквідатора Гусара І.О. Засідання провести в режимі відеоконференції з представником ПФ Інтервал Лозовським В.М. поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EASY CON. 2. Ухвалу надіслати ~засновнику банкрута Пелепчуку В.В., ліквідатору Гусару І.О., представнику ПФ Інтервал Лозовському В.М. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.І. Ковальчук Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.