Справа № 10745/2-19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "20" жовтня 2022 р. м. Харків Справа № 10745/2-19 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши клопотання представника АТ "Укртрансгаз" Кравченко С.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (вх. № 12038 від 19.10.2022) за заявою підприємствазі 100% ІІ "ITERA ~Energy" м. Київ до дослідного господарства "Мерефа" Інстітуту овочівництва і баштанництва Української академії аграрних наук, с. Селекційне про визнання банкрутом ~~ ~ ВСТАНОВИВ: У провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство дослідного господарства "Мерефа" Інстітуту овочівництва і баштанництва Української академії аграрних наук, керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Фадєєва О.П. Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан. Проте, господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя та працює у дистанційному режимі. У зв`язку із реальною загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду та суддів, керуючись ст. 3 Конституції України, ст. 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", рішенням Ради суддів України № 9 від 24.02.2022, враховуючи положення Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022, розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст. 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", керівництвом господарського суду Харківської області встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану, відповідно до якого, крім іншого, тимчасово зупинено здійснення судочинства у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу до усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці громадян в умовах воєнної агресії проти України. 15.06.2022 до суду від НААН надійшла заява (вх. № 5505) про закриття провадження у справі про банкрутство дослідного господарства "Мерефа" Інституту овочівництва і баштанництва УААН. Ухвалою суду від 16.08.2022 призначено заяву Національної академії аграрних наук України про закриття провадження у справі (вх. № 5505 від 15.06.2022) до розгляду на 25.10.2022 об 11:00; відкладено розгляд справи на 25.10.2022 об 11:00. 19.10.2022 до ~суду ~від ~представника~АТ "Укртрансгаз" Кравченко С.В. надійшло клопотання (вх. № 12038) про участь у судовому засіданні, призначеному на 25.10.2022 об 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Розглянувши вищезазначене клопотання, суд дійшов висновку про наступне. Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Судом встановлено, що до заяви (вх.№12038 від 19.10.2022) представника АТ "Укртрансгаз" Кравченко С.В. ~про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не додано доказів її надсилання іншим учасникам справи, як того вимагає ч. 2 ст. 197 ГПК України. Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: Відмовити у задоволенні заяви ~представника АТ "Укртрансгаз" Кравченко С.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№12038 від 19.10.2022) . Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя ~~~~ ~ ~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~~~Усатий В.О. ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~