Текст рішення
~~
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~
У Х В А Л А ~
~~~~~
24.10.2022 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 904/4608/21~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Суддя Центрального апеляційного господарського суду Білецька Л.М (доповідач)
розглянувши матеріали апеляційної скарги ~Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2022 у справі №904/4608/21 (суддя~ Соловйова А.Є., повне рішення складено 26.09.2022)
за заявою~ Компанії Товариства з обмеженою відповідальністю Геомет Трейд (GeometLLC)
до~ боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАУБЕР ХОЛДІНГС Україна" (53200, Дніпропетровська область, місто Нікополь, проспект Трубників, будинок 13а, приміщення 4, код ЄДРПОУ 35682355)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ:
Ухвалою ~Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2022 у справі №904/4608/21 визнані грошові вимоги~ Компанії Товариства з обмеженою відповідальністю Геомет Трейд (Geomet Trade LLC) ~до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАУБЕР ХОЛДІНГС Україна" в сумі~ 4 540,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 223 265 260,71 грн~ (196 840 145,42 грн - основного боргу,~ 26 425 115,29 грн - 10% річних) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.
Не погодившись з ухвалою суду, Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить цю ухвалу скасувати , ухвалити нове судове рішення, яким у визнанні грошових вимог Компанії відмовити.
Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до пп. 17.1, пп. 17.3 п. 17 Перехідних положень ГПК України,~ ~п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.
Матеріали справи №904/4608/21 до суду апеляційної інстанції не надходили.
Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду поданої скарги, суд вважає за необхідне відкласти вирішення відповідного питання до надходження матеріалів справи №904/4608/21 до Центрального апеляційного господарського суду.
~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст. 123, 232-235 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ:~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~Відкласти вирішення питання щодо прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2022 до надходження матеріалів справи №904/4608/21 на адресу Центрального апеляційного господарського суду.
Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/4608/21, необхідні для розгляду апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
~~~~~~~Суддя~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.М. Білецька