Текст рішення
~~
ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ~ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
м. Чернівці
24 жовтня 2022 року ~~~~~~~Справа № 926/4807-б/21
За заявою Фермерського господарства КВС с. Борщівська Турка, Снятинського району, Івано-Франківської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю АТЗТ Мирне, код ЄДРПОУ 35642878, с. Дністрівка, Дністровського району, Чернівецької області
про банкрутство
Представники сторін не викликались
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 08.12.2021 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ АТЗТ Мирне, код ЄДРПОУ 35642878, с. Дністрівка, Дністровського району, Чернівецької області.
09.12.2021 р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ АТЗТ Мирне.
Ухвалою від 02.06.2022 р. введено процедуру санації боржника - ТОВ АТЗТ Мирне строком до 01.06.2023 р.
15.09.2022 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 598405,96 грн.
Ухвалою від 15.09.2022 р. розгляд поданої заяви призначено на 10.10.2022 р.
Ухвалою від 10.10.2022 р. вирішення спору перенесено на 20.10.2022 р.
Ухвалою від 20.10.2022 р. розгляд заяви відкладено на 16.11.2022 р.
24.10.2022 р. до суду від представника Бровчука М.В. надійшло клопотання про розгляд справи №926/4807-б/21 в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon.
Відповідно до частин 1, 2,~ статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк ~надсилається іншим учасникам справи.
~~Судом встановлено, що заявником не подано доказів надіслання копії заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам у справі, а тому не дотримано вимоги ч. 2. ст. 197 ГПК України.
За змістом ч.1 ст.169 ГПК України~ ~учасники справи можуть подавати клопотання щодо процесуальних питань при розгляді справи судом.
Статтею 170 ГПК України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
При цьому згідно п. 6 ч.1 ст. 170 ГПК України будь-яка заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, перелік документів, що додаються до заяви, клопотання, заперечення.
Частиною ч.4 ст. 170 ГПК України, передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
~З огляду на відсутність доказів надсилання копії заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам у справі, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви позивача.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.~ ~~~170, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,~ ~~~~~~~~~~~~-
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви представника Бровчука М.В про проведення судового засідання в режимі відеоконференції- відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.А.Бутирський