Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 926/2770-б/22

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
26.10.2022
Суддя
Желік Максим Борисович
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81 _________________________________________________________________________________________________________ ~~ ~~~~УХВАЛА "26" жовтня 2022 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №926/2770-б/22 Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Желік М.Б. ~ судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Орищин Г.В. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Галушко Н.А. за участю секретаря судового засідання Олійник Н.Б. розглядаючи апеляційну скаргу Малого приватного підприємства Красток №22/8 від 22.08.2022 (вх.ЗАГС. №01-05/2112/22 від 25.08.2022) на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 18.08.2022 (суддя Дутка В.В., повний текст складено 19.08.2022) у справі №926/2770-б/22 за заявою: SC PROLISOK SRL, смт. Шкея, Сучавська область, Румунія до Малого приватного підприємства КРАСТОК, с.Лопушна Вижницького району Чернівецької області про відкриття провадження у справі про банкрутство за участю представників: не з`явилися; ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Малого приватного підприємства Красток №22/8 від 22.08.2022 (вх.ЗАГС. №01-05/2112/22 від 25.08.2022) на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 18.08.2022 у справі №926/2770-б/22. Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.10.2022 розгляд справи відкладено на 26.10.2022. 26.10.2022 на електронну адресу суду надійшло пояснення боржника щодо майнового стану підприємства. В судовому засіданні 26.10.2022 представники сторін надали пояснення щодо доводів апеляційної скарги та аргументів на їх спростування. ~~~~ Відповідно до ч.2, ч.3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Порадившись на місці, колегія суддів вирішила оголосити в судовому засіданні перерву з метою об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи. Керуючись ст.ст. 121, 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~У Х В А Л И В : 1. Оголосити перерву до 31.10.2022 року. о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81. 2. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається. Головуючий ~суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Желік М.Б. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Орищин Г.В. ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Галушко Н.А.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 926/2770-б/22 — Ухвала — Кишеня