Текст рішення
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
~~
~~~~УХВАЛА
"26" жовтня 2022 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №926/2770-б/22
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Желік М.Б. ~
судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Орищин Г.В.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Галушко Н.А.
за участю секретаря судового засідання Олійник Н.Б.
розглядаючи апеляційну скаргу Малого приватного підприємства Красток №22/8 від 22.08.2022 (вх.ЗАГС. №01-05/2112/22 від 25.08.2022)
на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 18.08.2022 (суддя Дутка В.В., повний текст складено 19.08.2022)
у справі №926/2770-б/22
за заявою: SC PROLISOK SRL, смт. Шкея, Сучавська область, Румунія
до Малого приватного підприємства КРАСТОК, с.Лопушна Вижницького району Чернівецької області
про відкриття провадження у справі про банкрутство
за участю представників: не з`явилися;
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ:
В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Малого приватного підприємства Красток №22/8 від 22.08.2022 (вх.ЗАГС. №01-05/2112/22 від 25.08.2022) на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 18.08.2022 у справі №926/2770-б/22.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.10.2022 розгляд справи відкладено на 26.10.2022.
26.10.2022 на електронну адресу суду надійшло пояснення боржника щодо майнового стану підприємства.
В судовому засіданні 26.10.2022 представники сторін надали пояснення щодо доводів апеляційної скарги та аргументів на їх спростування. ~~~~
Відповідно до ч.2, ч.3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Порадившись на місці, колегія суддів вирішила оголосити в судовому засіданні перерву з метою об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи.
Керуючись ст.ст. 121, 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~У Х В А Л И В :
1. Оголосити перерву до 31.10.2022 року. о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.
2. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Головуючий ~суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Желік М.Б.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Орищин Г.В.
~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Галушко Н.А.