Справа № 914/3305/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛА 25.10.2022 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 914/3305/20 Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я., за участю секретаря Кучинської О.Д. розглянувши у судовому засіданні справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ІЗІ СОФТ, м. Київ про банкрутство Приватного підприємства Церера Технолоджіс (79024, м. Львів, вул. Б.Хмельницького, буд. 106, ~ідентифікаційний код 41538642) за участю представників кредиторів: ТзОВ ІЗІ СОФТ: Карасьова К.О. - адвокат ТзОВ Атлас Копко Україна: не з`явився ПП Дизайн студія Бамбук: не з`явився ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області: Підгайний О.І. ~- головний державний інспектор Лучечко ~В.І.: не з`явився Андрушків В.С.: не з`явився ліквідатор: Тимофєєва О.А. - арбітражний керуючий ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю ІЗІ СОФТ звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ~Приватного підприємства Церера Технолоджіс (79024, м. Львів, вул. Б.Хмельницького, буд. 106, ~ідентифікаційний код 41538642). Ухвалою суду від ~23.12.2020 ~р. заяву прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 05.01.2021р. Ухвалою суду від 05.01.2021 р. відкрито ~провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства Церера Технолоджіс; визнано вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю ІЗІ СОФТ - ~в розмірі 14~ 923 011 грн. 38 коп. основного боргу та 21 020 грн. 00 коп. - судового збору; ~введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Тимофєєву Оксану Анатоліївну; встановлено розпоряднику майна арбітражному керуючому Тимофєєвій О.А. грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень, ~за рахунок коштів, авансованих ~кредитором ~- ТзОВ ІЗІ СОФТ на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі; попереднє засідання суду призначено ~на 16.03.2021 р. Оголошення про відкриття провадження у справі ~про банкрутство Приватного підприємства Церера Технолоджіс оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 05.01.2021 р. за №65705. Ухвалою суду від 16.03.2021 р. визначено ~розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 15 031 930 грн. 09 коп., ~що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів ПП Церера Технолоджіс, а саме: ТзОВ ІЗІ СОФТ ~в розмірі 14~ 944 031 грн. 38 коп. (в т.ч. 21 020 грн. 00 коп. (судового збору); ~ТзОВ Атлас Копко Україна ~в розмірі 87 898 ~грн. 71 коп. (в т.ч. ~4 540 грн. 00 коп. (судового збору), решту вимог в розмірі 883 грн. 99 ~коп. відхилено; ~підсумкове засідання суду призначено на 01.06.2021 р. Також ухвалою суду від 16.03.2021 р. визнано частково вимоги ПП Дизайн студія Бамбук ~в розмірі ~239~ 827 ~грн. 59 ~коп. (в т.ч. 4540,00 грн. судового збору); ~решту вимог в розмірі ~12~ 708 грн. 96 ~грн. відхилено. ~ Постановою Господарського суду Львівської області від 01.06.2021 р. затверджено звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Тимофєєвої О.А. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками розпорядження майном ПП Церера Технолоджіс за період з ~05.01.2021 р. по 31.05.2021 р. на суму 90 506 грн. 00 коп.; сплачено арбітражному керуючому Тимофєєвій О.А. ~основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у розмірі 54 000 грн. 00 коп., за рахунок коштів, авансованих ТзОВ ІЗІ СОФТ на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, згідно платіжного доручення №2404 від 08.12.2020 р.; процедуру розпорядження майном Приватного підприємства Церера Технолоджіс та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Тимофєєвої Оксани Анатоліївни припинено; Приватне підприємство Церера Технолоджіс визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Тимофєєву Оксану Анатоліївну; засідання суду призначено на 07.09.2021 р. Повідомлення про визнання Приватного підприємства Церера Технолоджіс ~банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 02.06.2021 р. за № 66555. Розгляд справи відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах суду. В судовому засіданні ~07.09.2021 р. розглянуто заяви з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 на суму 7473,13 грн. та ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області на суму 167 543,92 грн. (в т.ч. 4 540,00 грн. судового збору), за результатами розгляду яких винесено ухвали про їх визнання. Ухвалою суду від 07.09.2021 р. клопотання ~ліквідатора ~про зняття арештів з майна (коштів) боржника ПП Церера Технолоджіс - задоволено; скасовано арешти та інші обмеження з майна (коштів) Приватного підприємства Церера Технолоджіс; розгляд справи відкладено на 23.11.2021 р. В судовому засіданні ~23.11.2021 р. розглянуто заяви з грошовими вимогами до боржника ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області на суму 49~ ~~~~~~~342,80 грн. та ОСОБА_2 на суму 8~ ~120,56 грн., за результатами розгляду яких винесено ухвали про їх визнання. Ухвалою суду від 23.11.2022 затверджено звіт ~арбітражного керуючого Тимофєєвої Оксани Анатоліївни про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора у справі про банкрутство ПП Церера Технолоджіс за період з 01.06.2021 р. по 31.08.2021 р. та за період з 01.09.2021 р. по 31.10.2021 р. ~на суму 158~ 233, 01 грн. У поточному звіті ліквідатора за період з 01.11.2021 р. - 18.02.2022 зазначено, зокрема, що ~ліквідатором було виявлено рухоме майно (виробниче устаткування - листозгинальний прес Xpert Pro 100/3100 з ЧПК, для обробки виробів з листового матеріалу, серійний номер: 20521001, країна походження Німеччина, рік виробництва 2019), належне ПП Церера Технолоджіс, яке ~за погодженням зборів кредиторів (протокол №3- ЛП від 10.12.2021 року) було реалізовано на ~другому повторному аукціоні, який відбувався 11.02.2022 із можливістю зниження початкової ціни лоту, ціна реалізації: 1 505 112,77 грн. без ПДВ. Ухвалою суду від 19.04.2022 р., серед іншого, ~витребувано у РСЦ ГСЦ МВС у Львівській області належним чином виготовлені та завірені копії документів стосовно купівлі-продажу транспортного засобу: 1 (одного) мотоциклу марки BMW F 850 GS Adventure 2019 року випуску (перелік документів зазначено); транспортного засобу: 1 (одного) легкового автомобіля марки ~BMW X5xDrive30d/G05, 2019 р.в. (перелік документів зазначено); Витребувано у Приватного підприємства АВТОВИР належним чином виготовлені та завірені: ~копію договору комісії №7093 від 28.02.2020; копію Звіту комісіонера за договором комісії №7093 від 28.02.2020; ~Акт взаєморозрахунків між ПП АВТОВИР та ПП Церера Технолоджіс за період з 01.10.2019 р. на поточну дату; Зобов`язано РСЦ ГСЦ МВС у Львівській області та ПП АВТОВИР надіслати протягом 10 робочих днів з дня отримання цієї ухвали витребувані пакети документів до Господарського суду Львівської області та ПП Церера Технолоджіс; У задоволенні клопотання ліквідатора про витребування відомостей у Адміністрації Державної прикордонної служби України ~- відмовлено; ~розгляд справи відкладено на 05.07.2022 р. 09.05.2022 від ~РСЦ ГСЦ МВС у Львівській області на адресу суду надійшов супровідний лист від 05.05.2022 р. №825 яким, на виконання ухвали суду від 19.04.2022, надано наступні документи: договір комісії 8296 від 26.12.2019 р., згідно якого ~ПП Церера Технолоджіс (комітент) доручає, а ~ТзОВ «Валентина» (комісіонер) зобов`язується за винагороду здійснити ~за рахунок комітента від свого імені продаж продукції переданої на комісію, а саме: BMW X5, номер кузова НОМЕР_1 , ~2019 р.в., ~за ціною 20~ ~~000 (надано лише першу сторінку договору), та акт від 27.12.20219 технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер №8296; договір купівлі-продажу транспортного засобу №8296, згідно якого ТзОВ «Валентина» (комісіонер/продавець) на підставі укладеного з власником т/з договору комісії №8296 від 26.12.2019, зобов`язується передати у власність ОСОБА_3 (покупця) транспортний засіб ~BMW X5, номер кузова НОМЕР_1 , ~2019 р.в. за ціною 20~ ~~000 грн., з актом приймання-передачі транспортного засобу, між суб`єктом господарювання (його філією) та покупцем, яким ТзОВ «Валентина» ~передало ~~ ОСОБА_3 згаданий транспортний засіб; договір комісії 8752 ~від 03.02.2020 ~р., згідно якого ~ ОСОБА_3 (комітент) доручає, а ~ТзОВ «Валентина» (комісіонер) зобов`язується за винагороду здійснити ~за рахунок комітента від свого імені продаж продукції переданої на комісію, а саме: BMW X5, номер кузова НОМЕР_1 , ~2019 р.в., ~за ціною 1~ ~~450~ ~~000, та акт від 04.02.2020 технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер №8752; договір купівлі-продажу транспортного засобу №8752 від 04.02.2020, згідно якого ТзОВ «Валентина» (комісіонер/продавець) на підставі укладеного з власником т/з договору комісії №8752 ~від 03.02.2020, зобов`язується передати у власність ОСОБА_4 ~(покупця) транспортний засіб ~BMW X5, номер кузова НОМЕР_1 , ~2019 р.в. за ціною 1~ ~~450 000 грн,, з актом ~огляду реалізованого транспортного засобу №5956/20/008752 від 04.02.2020, з ~актом ~приймання-передачі транспортного засобу, між суб`єктом господарювання (його філією) та покупцем, яким ТзОВ «Валентина» ~передало ~ ОСОБА_4 ~згаданий транспортний засіб; ~договір комісії 7093 ~від 28.02.2020 ~р., згідно якого ~ПП «Автовир» (комісіонер) зобов`язався ~за дорученням ПП Церера Технолоджіс (комітента) за комісійну плату ~здійснити ~за рахунок комітента від свого імені продаж продукції переданої на комісію, а саме: мотоцикла, ~марки BMW F 850 GS, 2019 р.в., номер кузова НОМЕР_2 , ~за ціною 250~ ~~000, ~з актом від 28.02.2020 технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер №7165/20/006093; договір купівлі-продажу транспортного засобу №20/02/006093 ~від 28.02.2020, згідно якого ПП «Автовир» (комісіонер/продавець), на підставі укладеного з власником т/з договору комісії №7093 від 28.02.2020, зобов`язується передати у власність ТзОВ «ТОРМЕТТЕХНОЛОДЖІ» (покупця) транспортний засіб ~марки ~BMW F 850 GS, 2019 р.в., номер кузова НОМЕР_2 ~за ціною 250 000 грн., з актом огляду реалізованого транспортного засобу №7165/20/006093 від 28.02.2020, ~~наказом ~№3 ТзОВ «ТОРМЕТТЕХНОЛОДЖІ» від 27.02.2020 р. на придбання т/з та довіреністю від 21.02.2020 на право керування та оформлення т/з уповноваженою особою з її паспортними даними, а також витяг з ЄЄДРЮО,ФОП та ГФ по ТзОВ «ТОРМЕТТЕХНОЛОДЖІ». 24.05.2022 від ПП «Автовир» надійшов супровідний лист від 19.05.2022 №1905/22, в якому зазначено, що на виконання ухвали суду від 19.04.2022 підприємство надає наявні в нього копії наступних документів: акту огляду реалізованого транспортного засобу №7165/20/006093 від 28.02.2020; договору купівлі-продажу транспортного засобу №20/02/006093 ~від 28.02.2020; ~договору комісії 7093 ~від 28.02.2020 ~р.; акту від 28.02.2020 технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер №7165/20/006093; технічного паспорту BMW F 850 GS; видаткової накладної №1 від 26.02.2020 р. (товар BMW F 850 GS вартістю 250~ ~~000,00 грн.); наказу ПП Церера Технолоджіс№1-оз від 24.02.2020 про продаж мотоцикла; довіреності ~ПП Церера Технолоджіс №8 від 10.12.2019 р. на ім`я Бурлака Д.О., на право керування та оформлення мотоцикла з його паспортними даними; витягу з ЄДРЮО,ФОП та ГФ по ПП Церера Технолоджіс та ТзОВ «ТОРМЕТТЕХНОЛОДЖІ»; наказу №3 ТзОВ «ТОРМЕТТЕХНОЛОДЖІ» від 27.02.2020 р. на придбання т/з; ~довіреності ТзОВ «ТОРМЕТТЕХНОЛОДЖІ» №4 від 21.02.2020 на право керування та оформлення т/з уповноваженою особою ОСОБА_5 з його паспортними даними. 20.06.2022 від ~РСЦ ГСЦ МВС у Львівській області на адресу суду надійшов супровідний лист від 13.06.2022 р. №1098 яким, на виконання ухвали суду від 19.04.2022, додатково скеровано належно завірену копію договору комісії №8296 від 26.12.2019. 30.06.2022 від ліквідатора на адресу суду надійшов супровідний лист віл 24.06.2022 №02-13/51, в якому ліквідатор просила долучити до матеріалів справи та розглянути заяву про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції, реєстр вимог кредиторів від 31.05.2022 р., ~поточні звіти ліквідатора, звіти про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за періоди: 01.11.2021 - 31.12.2021, з 01.01.2022 - 31.03.2022, з 01.04.2022 ~- 31.05.2022 та клопотання про затвердження грошової винагороди ліквідатора та витрат в ліквідаційній процедурі, в якому ліквідатор просить затвердити грошову винагороду ліквідатора за період з 01.11.2021 ~- ~31.12.2021 у розмірі 37~ ~~500,00 грн. та витрати у розмірі 3~ ~~145,21 грн.; ~за період з 01.01.2022 - ~31.03.2022 ~у розмірі 58~ ~~500,00 грн., додаткову грошову винагороду ~за цей період у розмірі 46~ ~~205,55 грн. та витрати у розмірі 8~ ~~198,29 грн.; за період з 01.04.2022 - 31.05.2022 ~у розмірі 39 000,00 грн. та витрати у розмірі 403,90 грн. До клопотання додано протокол №4-ЛП зборів кредиторів від 20.04.2022 р. та протокол №5-ЛП зборів кредиторів від 24.06.2022 р (збори проведено шляхом опитування, листи-відповіді конкурсних кредиторів ТзОВ «Ізі Софт», ТзОВ «Атлас Копко Україна» з результатами голосування, додаються). У поточних звітах ліквідатор ~зазначила, що на її запити надійшли відповіді: від ГУ ДПС у Львівській області про те, що анулювання ~реєстрації платника ПДВ та закриття електронного рахунку, відкритого в Казначействі України, відбувається в автоматичному режимі на рівні ДПС України; ~від Територіального ~сервісного центру МВС № 4644 ~отримано копію договору купівлі-продажу транспортного засобу (мотоциклу) марки BMW F 850 GS , за яким ПП «Церера Технолоджіс» не є стороною; ~від Територіального ~сервісного ~центру МВС № 4645 отримано копію договору купівлі-продажу транспортного засобу ~BMW X5xDrive30d/G05, 2019 р.в., ~за яким ПП «Церера Технолоджіс» не є стороною, а ~продавцем зазначено ТзОВ «ВАЛЕНТИНА»; від Головного ~управління регіональної статистики на запит ліквідатора отримано ~відомості з ЄДРПОУ (вих. № 23-07/367-22 від 12.05.2022) про те, що ПП «Церера Технолоджіс» не значиться засновником інших суб`єктів господарської діяльності; від АТ «Південний» отримано довідку (вих. № 232-001-7766-2022-БТ від 21.02.2022), згідно якої всі поточні рахунки ПП «Церера Технолоджіс» закрито. Також ліквідатором повернуто дебіторську заборгованість від ТОВ «ІНЖЕНІКО УКРАЇНА» у розмірі 22 563,72 грн. та ~повністю погашено вимоги І, ІІ та ІІІ черг реєстру вимог кредиторів, та частково погасшено вимоги IV черги (а саме: ~ТзОВ «Ізі Софт» на суму 1~ ~~422~ ~~305,00 грн., ТзОВ «Атлас Копко Україна» на суму 7~ 250,00 грн. та ПП «Дизайн студія «Бамбук» на суму 20~ ~~445,00 грн.). Ухвалою суду від 12.07.2022 розгляд справи призначено на 11.10.2022 р. 05.10.2020 від ліквідатора на адресу суду надійшов супровідний лист віл 30.09.2022 №02-13/73, в якому ліквідатор просила долучити до матеріалів справи та розглянути заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, реєстр вимог кредиторів від 30.09.2022 р., ~поточні звіти ліквідатора за період з 01.06.2022 по 30.09.2022, ~звіти про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.06.2022 по 30.09.2022, та клопотання про затвердження грошової винагороди ліквідатора та витрат в ліквідаційній процедурі, в якому ліквідатор просить ~затвердити основну грошову винагороду ліквідатора за період з 01.06.2022 по 30.09.2022 ~у розмірі 78 000,00 грн., додаткову грошову винагороду ~за цей період у розмірі 52~ ~977,54 грн. та з витрати у розмірі 41~ ~~657,98 грн. До клопотання додано протокол №6-ЛП зборів кредиторів від 30.09.2022 (збори проведено шляхом опитування, листи-відповіді конкурсних кредиторів ТзОВ «Ізі Софт», ТзОВ «Атлас Копко Україна» з результатами голосування, додаються). У поточному звіті ліквідатора зазначено, зокрема, що в ліквідаційній процедурі повернуто дебіторську ~заборгованість від ТзОВ «ВГ «Бренд» у розмірі 3~ ~~125,00 грн. та від ТзОВ «Валентина» у розмірі 720~ 000,00 грн. (за реалізацію у 2019 році за дорученням ПП Церера Технолоджіс ~автомобіля BMW X5Drive30d/G05). У звіті ~також зазначено у звітному періоді ліквідатором продовжено поступове задоволення 4 черги вимог кредиторів, а саме: ТзОВ «ІЗІ СОФТ» на суму 550~ ~~000,00 грн., ТзОВ «Атлас Копко Україна» на суму 2~ ~~803,55 грн., ПП «Дизайн студія «Бамбук» на суму 7~ ~~906,00 грн. До звіту додано протокол №5/а-ЛП зборів кредиторів від 15.08.2022, згідно якого зборами вирішено вважати письмові пояснення ТзОВ «Валентина» підтвердженням ціни продажу автомобіля марки BMW X5Drive30d/G05 у розмірі 720~ ~~000,00 грн. Судове засідання, призначене на 11.10.2022 на 11:00 год. не відбулося, ~у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги, яка тривала у м. Львові та Львівській області з 08:50 год. до 12:50 год. Ухвалою суду від 12.10.2022 розгляд справи призначено на 25.10.2022 р. Судове ~засідання 25.10.2022 р., за заявами ліквідатора ПП Церера Технолоджіс арбітражного керуючого Тимофєєвої О.А. та представника ТзОВ «ІЗІ СОФТ» Карасьової К.О. проведено в режимі відеоконференції, участь в якому ліквідатор та представник ТзОВ «ІЗІ СОФТ» здійснювали поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку ~EаsyCon. В судовому засіданні 25.10.2022 р. ліквідатор надала пояснення по звітах, підтримала свої клопотання про затвердження грошової винагороди ліквідатора та витрат в ліквідаційній процедурі. ~Просить розгляд справи відкласти на лютий 2023 року для здійснення заходів ліквідаційної процедури. Представники кредиторів (ТзОВ ІЗІ СОФТ та ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській ~області) ~зауважень до звіту ~ліквідатора не висловили, проти клопотань ліквідатора про затвердження звітів про нарахування і виплату грошової винагороди і витрат в ліквідаційній процедурі не заперечили. Також не заперечили проти відкладення розгляду справи на лютий 2023 року. Інші учасники провадження в судове засідання не з`явилися, причин неявки не повідомили. Щодо клопотань ліквідатора про затвердження грошової винагороди та витрат в ліквідаційній процедурі, то суд зазначає наступне. У клопотанні (яке надійшли на адресу суду 30.06.2022 за вхідним №2012/22) ліквідатор просить: ~затвердити грошову винагороду ліквідатора за період з 01.11.2021 ~- ~31.12.2021 у розмірі 37~ ~~500,00 грн. та витрати у розмірі 3~ ~~145,21 грн.; ~затвердити грошову винагороду ліквідатора за період з 01.01.2022 - ~31.03.2022 ~у розмірі 58~ ~~500,00 грн., додаткову грошову винагороду ~за цей період у розмірі 46~ ~~205,55 грн. та витрати у розмірі 8~ ~~198,29 грн.; затвердити грошову винагороду ліквідатора за період з 01.04.2022 - 31.05.2022 ~у розмірі 39 000,00 грн. та витрати у розмірі 403,90 грн. У клопотанні ~(яке надійшло на адресу суду 05.10.2022 за вхідним №3213/22), ~ліквідатор просить затвердити основну грошову винагороду ліквідатора за період з 01.06.2022 по 30.09.2022 ~у розмірі 78 000,00 грн., затвердити ~додаткову грошову винагороду ~за цей період у розмірі 52~ ~~977,54 грн. та затвердити витрати у розмірі 41~ ~~657,98 грн. Відповідно до ч.1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Відповідно до абз. 1 ч. 2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Згідно з ч. 3 ~ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі: 5 відсотків вартості стягнутого на користь боржника майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб; 3 відсотки суми погашених вимог кредиторів. Право вимоги додаткової грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого з дня фактичного надходження до боржника стягнутого на його користь майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб, або з дня фактичного надходження коштів на рахунок боржника, які спрямовуються на погашення вимог кредиторів. Частиною 4 ст. 30 ~Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг. Відповідно до ~ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи); звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку. Згідно ~протоколу №4-ЛП зборів кредиторів від 20.04.2022 р. ~та листів кредиторів із результатами голосування (лист ТзОВ ІЗІ СОФТ від 05.04.2022 р. №151, та лист ТзОВ Атлас Копко Україна від 03.04.2022 р. №025-1), зборами кредиторів серед іншого: затверджено основну грошову винагороду ліквідатора ~за період з 01.11.2021 ~- ~31.12.2021 у розмірі 37~ ~~500,00 грн. та витрати у розмірі 3~ ~~145,21 грн.; затверджено основну грошову винагороду ліквідатора ~за період 01.01.2022 по 31.03.2022 у розмірі 58~ ~~500,00 грн., та витрати у розмірі 8~ ~~198,29 грн.; затверджено додаткову винагороду ліквідатора за період з 01.11.2021 по 31.03.2022 у розмірі 46~ ~~205,55 грн. Також ~до клопотання додано лист ПП «Дизайн студія Бамбук» №302 ~від 20.04.2022 (відповідь на проект Протоколу №4-ЛП від 20.04.2022 зборів кредиторів ПП Церера Технолоджіс), в якому кредитор з правом дорадчого голосу зазначив, що до проекту протоколу зауважень немає та, що з боку кредитора він був би проголосований в запропонованому варіанті. Згідно ~протоколу №5-ЛП зборів кредиторів від 24.06.2022 р. ~та листів кредиторів із результатами голосування (лист ТзОВ ІЗІ СОФТ від 15.06.2022 р. №153, та лист ТзОВ Атлас Копко Україна від 15.06.2022 р. №091/1), зборами кредиторів серед іншого: затверджено основну грошову винагороду ліквідатора ~за період з 01.04.2022 по 31.05.2022 у розмірі 39 000,00 грн., та витрати у розмірі 403,90 грн. Також ~до клопотання додано лист ПП «Дизайн студія Бамбук» №348 ~від 15.06.2022 (відповідь на запит №02-13/45 від 12.06.2022 стосовно проекту Протоколу №5-ЛП зборів кредиторів ПП Церера Технолоджіс), в якому кредитор з правом дорадчого голосу зазначив, що до проекту протоколу пропозицій чи зауважень немає та, що збоку кредитора він був би проголосований в запропонованому варіанті. Згідно ~протоколу №6-ЛП зборів кредиторів від 30.09.2022 р. ~та листів кредиторів із результатами голосування (лист ТзОВ ІЗІ СОФТ від 26.09.2022 р. №180, та лист ТзОВ Атлас Копко Україна від 26.09.2022 р. №115), зборами кредиторів схвалено звіт ~про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора за період з 01.06.2022 р. по 30.09.2022 р. у наступних розмірах: ~основну грошову винагороду у розмірі 78~ ~~000,00 грн., додаткову грошову винагороду у розмірі 52~ ~~977,54 грн. ~та витрати у розмірі 41~ ~~657,98 грн. Суд перевіривши здійсненні у звітах ~про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат розрахунки сум ~основної та додаткової грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у період з 01.11.2021 ~- ~31.12.2021, ~у період з 01.01.2022 - ~31.03.2022, ~у ~період з 01.04.2022 - 31.05.2022 ~та у період з 01.06.2022 30.09.2022 ~відзначає, що розрахунки ~здійснено вірно і суми ~основної грошової винагороди становить 213~ ~~000 грн. 00 коп., ~додаткової винагороди становить 99 183 грн. 09 коп., а понесені витрати ~у розмірі ~53 405 грн. 38 ~коп. ~є обґрунтованими та ~документально підтвердженими. З огляду на наведене, беручи до уваги, що звіти арбітражного керуючого Тимофєєвої О.А. про нарахування та виплату основної та додаткової грошової винагороди за ~підсумками процедури ліквідації за період з 01.11.2021 ~- ~31.12.2021 ~на суму ~37~ ~~500,00 грн., за період з 01.01.2022 - ~31.03.2022 ~на суму 104~ ~~705,55 грн., за період з 01.04.2022 - 31.05.2022 ~на суму ~39 000,00 грн. та за період з 01.06.2022 по 30.09.2022 на суму 130~ ~~977,54 грн. ~відповідають вимогам закону, ~а понесені витрати за ці ж періоди ~на суму 53~ ~~405,38 ~грн. належно підтверджені, і вказані суми схвалені зборами кредиторів(протокол ~№4-ЛП зборів кредиторів ~від 20.04.2022, ~протокол №5-ЛП зборів кредиторів ~від 24.06.2022 та ~протокол №6-ЛП зборів кредиторів від 30.09.2022), суд дійшов висновку їх затвердити, а клопотання арбітражного керуючого Тимофєєвої О.А. про затвердження грошової винагороди ліквідатора та витрат ліквідаційної процедури задоволити. З огляду на наведене, з метою здійснення ліквідатором заходів ліквідаційної процедури, керуючись ст. 2, 30, 60, 61 ~Кодексу України з процедур банкрутства, ~ст.ст. 12, 216, 234 ГПК України, суд - ~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: 1. ~Затвердити звіти арбітражного керуючого Тимофєєвої Оксани Анатоліївни про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора у справі про банкрутство Приватного підприємства Церера Технолоджіс за період з 01.11.2021 ~- ~31.12.2021, ~за період з 01.01.2022 - ~31.03.2022, за період з 01.04.2022 - 31.05.2022 ~та за період з 01.06.2022 30.09.2022 ~на загальну суму 365 588 грн. 47 ~коп., з яких: 213~ ~~000 грн. 00 коп. - основна винагорода, 99 183 грн. 09 коп. - додаткова винагорода та 53 405 грн. 38 ~коп. - ~витрати. 2. ~Розгляд справи відкласти на: 07.02.2023 ~на 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128. 3. Зобов`язати ліквідатора: 1) здійснювати процедуру ліквідації банкрута в порядку, встановленому ~Кодексом України з процедур банкрутства; 2) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні ліквідаційної процедури станом на день подання звіту. 4. Копію ухвали надіслати ~кредиторам, представники яких не були присутні в судовому засіданні, ліквідатору. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Повний текст ухвали складено та підписано 27.10.2022 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Морозюк А.Я.