Текст рішення
Справа № 2-73/11
Номер провадження 6/404/63/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2022 року ~ Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ~ ~ ~ ~- Бурко Р.В.
при секретарі ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~- Лапи Н.В.
~ ~ ~ ~розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за заявою директора ТОВ ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» О.С. Скребець про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення по цивільній справі № 2-73/11 за позовною заявою ВАТ Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , приватного підприємства «Морена» про стягнення кредитної заборгованості, суд,-
ВСТАНОВИВ:
Представник ТОВ ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» звернувся до~суду з~заявою про заміну~сторони виконавчого~провадження,~видачу дублікату~виконавчого листа~та поновлення пропущеного строку для його пред`явлення по справі № 2-73/11 виданого Кіровським районним судом м. Кіровограда про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , приватного підприємства «Морена» на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» кредитну заборгованість у розмірі 302 182, 48 грн., 1700 грн. судового збору та 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
26.10.2022 р. від представника ТОВ ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» надійшла до суду заява про залишення його заяви без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки заявникрм подано заяву про залишення позову без розгляду, розгляд справи по суті ще не розпочато, тому суд вважає можливим заяву задовольнити та залишити без розгляду заяву директора ТОВ ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» О.С. Скребець про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення по цивільній справі № 2-73/11 за позовною заявою ВАТ Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , приватного підприємства «Морена» про стягнення кредитної заборгованості.
Керуючись ст.ст. 257, 258-259, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву директора ТОВ ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» О.С. Скребець про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення по цивільній справі № 2-73/11 за позовною заявою ВАТ Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , приватного підприємства «Морена» про стягнення кредитної заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст судового рішення складено 28.10.2022 року. ~ ~ ~ ~
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Р. В. Бурко