Текст рішення
Справа № 2-1836/11 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Головуючий у 1 інстанції: Курус Р.І.
Провадження № 22-ц/811/2676/22 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.
УХВАЛА
~ ~ ~ ~28 жовтня 2022 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Бойко С.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Дрогобицької міської ради Львівської області на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09 вересня 2021 року у справі за заявою акціонерного товариства «Таскомбанк», заінтересована особа акціонерне товариства «Унівенрсалбанк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,
в с т а н о в и л а:
19 жовтня 2022 року Дрогобицька міська рада Львівської області засобами поштового зв`язку подала апеляційну скаргу на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09 вересня 2021 року.
В апеляційній скарзі апелянт просить визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, покликаючись на те, що Дрогобицька міська рада не повідомлялась та не залучалась до розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, однак суд ухвалив рішення, яке стосується її прав, інтересів та обов`язків.
Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до частини 2 статті 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до~частини 3~статті 354~ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Враховуючи вимоги ст.354 ЦПК України, для вирішення питання про поновлення апеляційного оскарження, з метою перевірки обставин, на які посилається апелянт, обґрунтовуючи підстави для поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду, суддя вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи зі суду першої інстанції та після їх надходження вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 354, 357, 381 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
витребувати з Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області матеріали цивільної справи № 2-1836/11 за позовом акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Матеріали цивільної справи направити на адресу Львівського апеляційного суду не пізніше~двох днів~з моменту отримання цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню не підлягає.
Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~С.М. Бойко