Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № Б-50/232-09

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
28.10.2022
Суддя
Міньковський С.В.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "28" жовтня 2022 р. м. Харків Справа № Б-50/232-09 Господарський суд Харківської області у складі: судді Міньковського С.В. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Розглянувши справу заяву ТОВ "Суперпрофіль" адвоката Суткевич О. про ~проведення судовогозасідання в режимі відеоконференції за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Лекском" до Товариство з обмеженою відповідальністю "Лекском" про визнання банкрутом ~ ~ ВСТАНОВИВ: ~В провадження господарського суду Харківської області ~знаходиться ~заява ліквідатора ТОВ "Лекском" ~до ТОВ "Лексінг" ТОВ "Суперпрофіль" про стягнення збитків в межах справи Б-50/232-09 ~про банкрутство ~ТОВ "Лекском". ~ 28.10.2022 до суду від представника ~ТОВ "Суперпрофіль" адвоката Суткевич О. ~надійшла заява ~про участь у судовому засіданні, призначеному на 03.11.2022 о 12:00, поза межами приміщення суду ~шляхом використання підсистеми відеоконференцзв`язку ~системи "Електронний суд". Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне. Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника відповідача ТОВ "Суперпрофіль" адвоката Суткевич О.~про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеного на 03.11.2022 о 12:00 ~, за участю представника ~відповідача ТОВ "Суперпрофіль" адвоката Суткевич О.~ ~в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -~ ~~~~ УХВАЛИВ: Задовольнити заяву представника відповідача ТОВ "Суперпрофіль" адвоката Суткевич О.~~про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Судове засідання у справі Б-50/232/22 за заявою ліквідатора ~ТОВ "Лекском" ~до ТОВ "Лексінг" та ~ТОВ "Суперпрофіль" про стягнення збітків в межах справи ~про банкрутство ~ТОВ "Лекском призначене на "03" листопада 2022 р. о 12:00, провести за участю представника кредитора ТОВ "Суперпрофіль" адвоката Суткевич О. ~в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі заявнику - представнику ТОВ "Суперпрофіль" адвокату Суткевич О. Ухвалу направити представнику ТОВ "Суперпрофіль" адвокату Суткевич О. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя ~~~~ ~ ~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~~~Міньковський С.В. ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № Б-50/232-09 — Ухвала — Кишеня