Справа № 924/1277/20

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "31" жовтня 2022 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 924/1277/20 ~ Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тимошенко О.М. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Коломис В.В. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Юрчук М.І. перевіривши матеріали апеляційної скарги учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" Лозового Олександра Валентиновича в особі уповноваженої особи учасника адвоката Адвокатського бюро "Юрія Савчука" Савчука Юрія Миколайовича на ухвалу Господарського суду Хмельницької області, постановлену 06.10.2022 суддею Танасюк О.Є. у м. Хмельницький (повний текст ухвали складено 12.10.2022) у справі № 924/1277/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 06.10.2022 заяви розпорядника майна ТзОВ "Серединецьке" арбітражного керуючого Бондарчука О.П. від 09.11.2021 № 01-32/02-11 про визнання недійсним правочину, укладеного боржником; від 05.07.2022 ~№ 01-32/01-07 про уточнення вимог заяви від 09.11.2021 № 01-32/02-11; від 05.07.2022 № 01-32/07-08 про доповнення підстав заяви ~від 09.11.2021 року № 01-32/02-11 залишено без задоволення. Заяву розпорядника майна ТзОВ "Серединецьке" арбітражного керуючого Бондарчука О.П. за вих. № 01-32/07-11 від 12.11.2021 про визнання недійсним правочину, укладеного боржником залишено без задоволення. Заяву розпорядника майна ТзОВ "Серединецьке" арбітражного керуючого Бондарчука О.П. за вих. № 01-32/13-01 від 27.01.2022 про визнання недійсним правочину, укладеного боржником залишено без задоволення. Заяву уповноваженої особи учасника ТзОВ "Серединецьке" Лозового О.В. адвоката Савчука Ю.М. від 02.12.2021 про відсторонення розпорядника майна ТзОВ "Серединецьке" арбітражного керуючого Бондарчука О.П. від виконання обов`язків у справі № 924/1277/20 залишено без задоволення. Частково не погодившись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, учасник ТзОВ "Серединецьке" Лозовий О.В. в особі уповноваженої особи учасника адвоката Адвокатського бюро "Юрія Савчука" Савчука Ю.М., звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить останню скасувати в частині залишення без задоволення заяви уповноваженої особи учасника ТзОВ "Серединецьке" Лозового О.В. адвоката Савчука Ю.М. від 02.12.2021 про відсторонення розпорядника майна ТзОВ "Серединецьке" арбітражного керуючого Бондарчука О.П. від виконання обов`язків у справі № 924/1277/20 та постановити нове рішення, яким вказану заяву задовольнити та відсторонити розпорядника майна ТзОВ "Серединецьке" арбітражного керуючого Бондарчука О.П. від виконання обов`язків у справі № 924/1277/20. Скарга надіслана через систему "Електронний суд" 07.10.2022 (згідно відмітки канцелярії суду). Листом від 11.10.2022 матеріали справи № 924/1277/20 витребувано із Господарського суду Хмельницької області. 24.10.2022 матеріали справи № 924/1277/20 надійшли до Північно-західного апеляційного господарського суду. Дослідивши матеріали скарги колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 924/1277/20. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Керуючись ст.ст. 121, 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" Лозового Олександра Валентиновича в особі уповноваженої особи учасника адвоката Адвокатського бюро "Юрія Савчука" Савчука Юрія Миколайовича на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 06.10.2022 у справі № 924/1277/20. 2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "01" грудня 2022 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 ~у ~залі судових засідань ~№ 3. 3. Запропонувати учасникам провадження подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити учасникам провадження, що відзив на апеляційну скаргу оформляється відповідно до вимог ст. 263 ГПК України та подається до суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції. 4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі. 5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тимошенко О.М. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Коломис В.В. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Юрчук М.І.