Текст рішення
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"31" жовтня 2022 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 924/1277/20 ~
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тимошенко О.М.
судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Коломис В.В.
судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Юрчук М.І.
дослідивши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області, постановлену 06.10.2022 суддею Танасюк О.Є. у м. Хмельницький (повний текст ухвали складено 12.10.2022) у справі № 924/1277/20
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 06.10.2022 клопотання голови комітету кредиторів ТзОВ "Серединецьке" від 05.10.2022 про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора у справі № 924/1277/20 та заяву арбітражного керуючого Штельманчука М.С. від 04.10.2022 № 01-32/03-10 про згоду на участь у справі № 924/1277/20 про банкрутство ТзОВ "Серединецьке" відхилено. Закрито провадження у справі № 924/1277/20. Скасовано заходи забезпечення вимог кредиторів, вжиті ухвалами Господарського суду Хмельницької області від 06.08.2021, 11.08.2021, 12.11.2021 у справі № 924/1277/20.
Не погоджуючись із такою ухвалою суду першої інстанції, ТзОВ "Агротек" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу від 06.10.2022 скасувати та направити справу № 924/1277/20 для продовження розгляду до Господарського суду Хмельницької області.
Апеляційна скарга надіслана до Північно-західного апеляційного господарського суду 21.10.2022 (згідно відмітки пошти на конверті) та отримана судом 26.10.2022 року.
Дослідивши матеріали скарги колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 924/1277/20. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст.ст. 121, 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від ~06.10.2022 у справі № 924/1277/20.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "01" грудня 2022 р. об 15:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 ~у ~залі судових засідань ~№ 3.
3. Запропонувати учасникам провадження у справі подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити учасникам провадження у справі, що відзив на апеляційну скаргу оформляється відповідно до вимог ст. 263 ГПК України та подається до суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.
4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тимошенко О.М. ~
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Коломис В.В.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Юрчук М.І.