Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/3605/21

Суд
Господарський суд Запорізької області
Дата
02.11.2022
Суддя
Черкаський В.І.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

номер провадження справи 21/16/21 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 02.11.2022 Справа № 908/3605/21 м. Запоріжжя Запорізької області Кредитори: 1. (заявник) Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663) 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА ЕЛЕКТРИЧНА КОМПАНІЯ" (вул. Предславинська, 11, Київ, 01350, код ЄДРПОУ 36530971, ел. адреса: [email protected]) 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "КАБЛЕКС-УКРАЇНА" (пр. Маяковського, буд. 68, офіс 233, Київ, 02232, код ЄДРПОУ 33398849, ел. пошта: v.klochko@ prolegals.net, представник - адвокат Теплякова Т.Є., пр. Адміральський, буд. 33А, офіс 102, м. Одеса, 65059, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1) 4. Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" (вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 00130926, ел. пошта: [email protected]) 5. Головне управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області (пр. Соборний, 158-Б, м. Запоріжжя, 69005, код ЄДРПОУ 20490012, ел. пошта: [email protected]) 6. Приватне підприємство "ПРИОРІТЕТ-1" (74300, Херсонська обл., м. Берислав, вул. Губайдуліна, буд.1; код ЄДРПОУ: 31289407, ел. пошта: [email protected]) 7. Товариство з обмеженою відповідальністю "Стальбудком" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Писаржевського, буд. 16, ел. пошта: [email protected]) 8. Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛАР СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ" (вул. Набережна Перемоги, буд. 36А, м. Дніпро, 49094, код ЄДРПОУ 38677882, ел. пошта: [email protected]) Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Електротехніка" (вул. Степова, б. 246, с. Велика Знам`янка, Кам`янсько-Дніпровський район, Запорізька область, 71313, код ЄДРПОУ 19275366) банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника: 1. Філія "Шевченківське відділення ПІБ" в м. Запоріжжя; 2. АТ "МОТОР-БАНК", м. Запоріжжя; 3. ЗРУ АТ КБ "ПриватБанк", м. Запоріжжя; 4. АТ "МЕГАБАНК", м. Харків Розпорядник майна - Забродін О.М. (а/с 76, м. Запоріжжя, 69019) про банкрутство Суддя Черкаський В.І. Без участі представників сторін УСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 11.10.2022 продовжено строк процедури розпорядження майном у справі відповідно до Конвенції про захист прав людини і основних свобод до 21.11.2022. Відкладено підсумкове засідання суду на 21.11.2022, 10 - 00. 28.10.2022 до суду від Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшла заява № 27810/6/08-01-13-03-04 від 24.10.2022 (вх. № 13324/08-08/22 від 28.10.2022) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 475 707, 16 грн. та 4 962, 00 грн. судового збору. Враховуючи відповідність заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області вимогам закону, її слід прийняти до розгляду у підсумковому засіданні суду. Керуючись ст. ст. 2, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, суд УХВАЛИВ: Прийняти заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області № 27810/6/08-01-13-03-04 від 24.10.2022 (вх. № 13324/08-08/22 від 28.10.2022) до розгляду у підсумковому засіданні суду, призначеному на 21.11.2022, 10 - 00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 1, зал 200, м. Запоріжжя, 69001. Зобов`язати: Розпорядника майна, боржника - розглянути заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області № 27810/6/08-01-13-03-04 від 24.10.2022 (вх. № 13324/08-08/22 від 28.10.2022) відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства та надати письмові заперечення (за наявності). Копію ухвали надіслати кредитору 1 (заявнику), боржнику, розпоряднику майна (електронною поштою). Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 02.11.2022. Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ

Інші документи цієї справи48

Справа № 908/3605/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».