Справа № 910/4288/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: [email protected] УХВАЛА м. Київ 03.10.2022 Справа № 910/4288/22 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стабекс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монотранс Груп" (ідентифікаційний код 42281117) про банкрутство Суддя Чеберяк П.П. Представники сторін: Від заявника Вегера А.А. - представник Від боржника Качур Р.В. - представник Розпорядник майна Приходько Д.В. ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Стабекс" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Монотранс Груп" (02218, м. Київ, вул. Райдужна, буд. 13; ідентифікаційний код 42281117) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю. Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.06.2022 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду та підготовче засідання призначено на 27.06.2022 21.06.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Палія О.П. про участь у справі. 22.06.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Перепелиця В.В. про участь у справі. Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.06.2022 відкрито провадження у справі № 910/4288/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Монотранс Груп", введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Приходька Дмитра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1815 від 12.07.2017). Попереднє засідання призначено на 29.08.2022. 03.08.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС з кредиторськими вимогами до боржника на суму 2 533,08 грн. Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.08.2022 в задоволенні клопотання Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС про відстрочення сплати судового збору до закінчення воєнного стану на території України відмовлено та зобов`язано Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС у строк до 29.08.2022 усунути допущені недоліки заяви про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монотранс Груп". Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.08.2022 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стабекс" про додаткові грошові вимоги до боржника на суму 13 163 944,08 грн. до розгляду в судовому засіданні на 29.08.2022. 12.08.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС про усунення недоліків заяви з кредиторськими вимогами до боржника. Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.08.2022 прийнято заяву Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС з кредиторськими вимогами до боржника на суму 2 533,08 грн. до розгляду в судовому засіданні на 29.08.2022. 23.08.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Приходька Д.В. про витребування доказів. 23.08.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Приходька Д.В. про припинення повноважень керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монотранс Груп". Ухвалою попереднього засідання від 29.08.2022 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Монотранс Груп". Підсумкове засідання призначено на 03.10.2022. Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.08.2022 задоволено клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Приходька Д.В. про витребування доказів та призначено до розгляду клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Приходька Д.В. про припинення повноважень керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монотранс Груп" на 03.10.2022. 29.09.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Приходька Д.В. про виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна боржника. 29.09.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява розпорядника майна арбітражного керуючого Приходька Д.В. про продовження строку процедури розпорядження майном боржника. Також 29.09.2022 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Приходька Д.В. про витребування доказів. У судовому засіданні 03.10.2022 розглядалась заява розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Приходька Дмитра Володимировича про сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому. Розпорядник майна надав пояснення по суті поданої заяви. Представники заявника та боржника щодо задоволення поданої заяви не заперечували. З поданої арбітражним керуючим Приходьком Д.В. заяви вбачається, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Приходька Д.В. за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Монотранс Груп" з 27.06.2022 по 27.09.2022 становить 58 500,00 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом. Нормами ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, з поміж іншого, додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень. Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. Як вбачається з матеріалів справи, Товариством з обмеженою відповідальністю "Стабекс" на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва були внесені грошові кошти у розмірі 58 500,00 грн. відповідно до платіжного доручення № 35 від 03.06.2022 для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство. Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.06.2022 встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Приходьку Д.В. в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника. З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, суд вважає за доцільне задовольнити заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Приходька Д.В. про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому та здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Приходьку Д.В. за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/4288/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Монотранс Груп" з 27.06.2022 по 27.09.2022 у розмірі 58 500 (п`ятдесят вісім тисяч п`ятсот) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Стабекс". Керуючись ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва У Х В А Л И В: 1. Заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Приходька Дмитра Володимировича про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому задовольнити. 2. Здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Приходьку Дмитру Володимировичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1815 від 12.07.2017; 03146, м. Київ, а/с 48; РНОКПП НОМЕР_1 ) на його рахунок IBAN НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк» за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/4288/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Монотранс Груп" з 27.06.2022 по 27.09.2022 у розмірі 58 500 (п`ятдесят вісім тисяч п`ятсот) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA418201720355289002000015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 05379487 за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Стабекс" у відповідності до платіжного доручення № 35 від 03.06.2022. 3. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна та кредиторам. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України. Суддя П.П. Чеберяк