Справа № 922/1327/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "04" листопада 2022 р. м. Харків Справа № 922/1327/22 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши клопотання розпорядника майна арбітражної керуючої Гордієнко А.Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 13127 від 02.11.2022) у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Рустель", м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатранснафта", м. Харків про визнання банкрутом ~~ ~ ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.09.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Мегатранснафта", визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "Рустель" до боржника в розмірі 164507,09 грн основного боргу та 24810,00 грн витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражну керуючу Гордієнко А.Г., призначено попереднє засідання суду на 08.11.2022 об 11:10. 02.11.2022 до суду від розпорядника майна надійшло клопотання (вх. № 13127) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Розглянувши вищезазначене клопотання, суд дійшов висновку про наступне. Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). До клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 13127 від 02.11.2022) в порушення вимог ч. 2 ст. 197 ГПК України докази на підтвердження надсилання його копії іншим учасникам справи розпорядником майна не надано. Крім того, суд звертає увагу на те, що у прохальній частині вказаного клопотання (вх. № 13127 від 02.11.2022) арбітражна керуюча Гордієнко А.Г. просить суд надати їй можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 08.11.2022 об 11:00, тоді як ухвалою суду про відкриття провадження у справі про ~банкрутство від 20.09.2022 попереднє засідання суду призначено на 08.11.2022 об ~11:10. ~ Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання розпорядника майна арбітражної керуючої Гордієнко А.Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 13127 від 02.11.2022). Керуючись ст. ст. 197, 232-235 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: Відмовити у задоволенні клопотання розпорядника майна арбітражної керуючої Гордієнко А.Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 13127 від 02.11.2022). Ухвалу направити розпоряднику майна. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя ~~~~~~ ~~~~~~~~Усатий В.О.