Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 926/767-б/15

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
03.11.2022
Суддя
Гриців Віра Миколаївна
Категорія
проведення аукціону з продажу майна боржника (СК5: п.44)

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~~ ~~~~УХВАЛА "03" листопада 2022 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №926/767-б/15 м. Львів Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Гриців В.М. (головуюча), Зварич О.В., Малех І.Б. за апеляційною скаргою засновника Приватної фірми «Інтервал» ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернівецької області (суддя Ковальчук Т.І.) від 09 червня 2022 року у справі №926/767-б/15 про банкрутство Приватної фірми «Інтервал» ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Західний апеляційний господарський суд (в складі колегії суддів: Гриців В.М., Желік М.Б., Зварич О.В.) ухвалою від 08 серпня 2022 року поновив засновнику Приватної фірми «Інтервал» ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернівецької області від 09 червня 2022 року у справі №926/767-б/15; відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою засновника Приватної фірми «Інтервал» ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 09 червня 2022 року у справі №926/767-б/15 (яким суд відмовив у позові про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна (Лот №1) від 26.05.2017 та зобов`язання сплатити штраф в розмірі гарантійного внеску в сумі 80757,30 грн); витребував матеріали справи. ~~~~~~~~~~Суд ухвалою від 29 вересня 2022 року відклав розгляд справи на ~03 листопада 2022 року через відсутність доказів повідомлення ОСОБА_1 про дату, час і місце розгляду справи. ~~~~~~~~~~Докази повідомлення ОСОБА_1 про призначення розгляду справи на 03 листопада 2022 року теж відсутні. ~~~~~~~~~~За усталеною позицією Європейського Суду з прав людини, розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012). ~~~~~~~~~~Суд призначає розгляд справи в межах розумних строків беручи до уваги складність справи та з метою забезпечення процесуальних прав скаржника - засновника Приватної фірми «Інтервал» ОСОБА_1 . ~~~~~~~~~~Керуючись ст. 120, 234, 235, 281 ГПК України, суд УХВАЛИВ: 1.~~~~~~~~~~Відкласти розгляд справи на 08 грудня 2022 року о 10:15 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6. 2.~~~~~~~~~~Участь у судовому засіданні не є обов`язковою. 3.~~~~~~~~~~Копію ухвали надіслати учасникам справи. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуюча суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.М. Гриців Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.В. Зварич Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.Б. Малех

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 926/767-б/15 — Ухвала — Кишеня