Справа № 908/1242/22

~номер провадження справи ~26/23/22~~~~~ ~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ ~ УХВАЛА ~~ 10.11.2022 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/1242/22 м.Запоріжжя Запорізької області Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи кредитор - ~Адвокатське об`єднання Аюрлекс, код ЄДРПОУ 43370841 (51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Ковалевича, 3, офіс 2) боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Зоря, код ЄДРПОУ 36999957 (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2, офіс 209а) ~ За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі): Кредитор Львов Андрій Леонідович (в режимі відеоконференції) - представник заявника кредиторських вимог - Приватного ~~акціонерного товариства ШАХТОУПРАВЛІННЯ ПОКРОВСЬКЕ (код ЄДРПОУ 3498562) - довіреність № 23/22 від 01.01.2022р., свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 3187 від 25.03.2009р. Заявник МОВЧАН ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ (в режимі відеоконференції) - представник заявника кредиторських вимог - Публічного акціонерного товариства МТБ БАНК - довіреність № 428 від 24.11.2021р.; свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю СМ № 000564 від 15.01.2019р. Арбітражний керуючий Проскурін Д.О. (в залі суду) - розпорядник майна, ухвала ГСЗО від 08.09.2022 року, у справі № 908/1242/22; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 380 від 27.02.2013р. ~ УСТАНОВИВ: ~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.09.2022р., зокрема, відкрито провадження у справі № 908/1242/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Зоря, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Проскуріна Д.О. Попереднє засідання суду призначено~ на 18.10.2022 о 10-30. ~~~~~~~~На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію повідомлення за № 69230 від 09.09.2022р. ~~~~~ ~~~~~~~~Ухвалою від 18.10.2022 попереднє засідання суду відкладено на 10.11.2022 об 11-30. ~~Зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду повідомлення про визнання або відхилення вимог заявників; письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам. ~~~~~До суду 10.11.2022 надійшов звіт розпорядника майна боржника про надіслані кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами. ~~~ ~~~~~~~~Згідно ч. 1~ ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства~ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. ~~~~~~~~Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. ~~~~~~~~Відповідно до ч. 4~ ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства~ для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. ~~~~~~~~Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. ~~~~~~~~Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. ~~~~~~~~Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають. ~~~~~~До Господарського суду Запорізької області в порядку~ ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства~ надійшли наступні заяви з грошовими вимогами до боржника: 1/ Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» на суму 35~ 864~ 537,83 грн. 2/ Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» на суму 232~ 626,00 грн. 3/ Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Кепітал Фін» на суму 574~ 447~ 342,65 грн. ~~~~~~Крім того, до суду 11.10.2022 надійшло письмове повідомлення Публічного акціонерного товариства «Банк «Кліринговий дім» в якому просить суд врахувати наявність забезпеченої заборгованості боржника перед Публічним акціонерним товариством «Банк «Кліринговий дім». ~~~~~~~~До суду 07.11.2022 надійшла заява Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» про зменшення кредиторських вимог. Заявник просить суд визнати грошові вимоги до боржника на суму 31~ 112~ 451,41 грн основного боргу та 1~ 132~ 201,00 грн, які забезпечені заставою майна боржника. ~~~~~~~~Зазначені заяви приймаються судом до розгляду. ~~~~~Частиною 5~ ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства~ встановлено, що розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам. ~~~~~~~~Згідно ч. 1~ ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства~ у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною 1~ статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. ~~~~~Розглянувши заяви вказаних вище заявників з грошовими вимогами до боржника, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд установив наступне. ~~~~~~~~Грошові вимоги Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» на суму 232~ 626,00 грн підтверджуються договором поставки №3586П від 24.12.2021, специфікацією №1 до договору, рахунком на оплату №2 від 04.01.2022, платіжним дорученням №611305 від 10.01.2022, видатковою накладеною №40 від 11.01.2022, прибутковим ордером №ШУП00001437 від 11.01.2022, товарно-транспортною накладною №40 від 11.01.2022, рахунком на оплату №92 від 17.01.2022, платіжним дорученням №627141 від 02.02.2022. ~~~~~~~~Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Кепітал Фін» на суму 574~ 447~ 342,65 грн підтверджуються договором відступлення права вимоги (цесії) від 05.01.2021, актами звіряння розрахунків за період з 01.01.22 по 20.09.22, угодою про позику від 08.05.2012, договором про відступлення права вимоги №26/07-22 від 24.01.2022, договором фінансової допомоги №25/06-21 від 25.06.2021, договором про відступлення права вимоги від 01.07.2020, договором про відступлення права вимоги від 01.10.2020, договором про відступлення права вимоги від 22.08.2022, договором №2/10-пг від 24.09.2020 на постачання природного газу, договором фінансової допомоги №18/08/22-НП від 18.08.2022. ~~~~~~~~За подання до суду заяв заявниками було сплачено судовий збір у розмірі 4~ 962,00 грн кожний. ~~~~~~Заявлені грошові вимоги визнаються розпорядником майна боржника повністю. Заперечень до суду не надійшло. ~~~~~~~~Відповідно до ч. 2~ ст. 202 ГПК України~ суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього~ Кодексу~ судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження. ~~~~~~~~Заяви Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» з кредиторськими вимогами до боржника будуть розглянуті у наступному судовому засіданні. ~~~~~~~~Керуючись ст.ст. 2, 43, 45, 46, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 202, 216, 233-235 ГПК України, суд ~~~~~~~~~~ УХВАЛИВ: ~~~Віднести грошові вимоги ініціюючого кредитора ~~Адвокатського об`єднання Аюрлекс у розмірі 100~ 000,00 грн. основного боргу до четвертої черги задоволення. ~~~~~~~~Визнати~ ~~грошові вимоги~ до боржника: 1/ ~Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» на суму 227~ 664,00 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, 4~ 962,00 грн судового збору з першою чергою задоволення. 2/ Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Кепітал Фін» на суму 574~ 447~ 342,65 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, 4~ 962,00 грн судового збору з першою чергою задоволення. ~~~~~~~~Попереднє засідання суду відкласти на 13.12.2022 о 12-00. ~ ~~~Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою:69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4. Копії ухвали надіслати: сторонам у справі. Ухвала суду може бути оскаржена (в частині розгляду кредиторських вимог) в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст.~ ~~ст. 256-259 ГПК України, шляхом подання апеляційної скарги наразі через Господарський суд Запорізької області. ~~~~~~~~~ Повний текст ухвали складено та підписано-14.11.22. ~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Юлдашев ~~~