Справа № 926/767-б/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ~ОБЛАСТІ 58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: [email protected] УХВАЛА 15 листопада 2022 року Справа № 926/767-б/15 Суддя Господарського суду Чернівецької області Ковальчук Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Публічного акціонерного товариства ПІРЕУС БАНК МКБ, м. Київ, до Приватної фірми Інтервал, м. Чернівці, про банкрутство, за участю секретаря судового засідання Боднарчука В.В., представників сторін: засновник ПФ Інтервал Пелепчук В.В. не з`явився, ліквідатор Гусар І.О. не з`явився, представник ПФ Інтервал Лозовський В.М., адвокат, дов. 23.06.2021, (в режимі відеоконференції), ВСТАНОВИВ: Господарським судом Чернівецької області розглядається справа № 926/767-б/15 за ~заявою Публічного акціонерного товариства ПІРЕУС БАНК МКБ про банкрутство Приватної фірми Інтервал, провадження в якій порушено ухвалою від 27.05.2015 року. Постановою від 31.08.2016 Приватну фірму Інтервал визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ПФ Інтервал призначено арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича. Ухвалою від 19.02.2020 припинено повноваження ліквідатора ПФ Інтервал арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф., новим ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича. Засновник Приватної фірми Інтервал ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із заявою від 31.01.2022 про зобов`язання ліквідатора вжити заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна Приватної фірми Інтервал (вх. № 466 від 01.02.2022). У ході розгляду вказаної заяви ухвалою від 07.06.2022 відкладено розгляд справи в судовому засіданні на 21.06.2022, участь ліквідатора Гусара І.О. в судовому засіданні визнано обов`язковою, ліквідатору Гусару І.О. встановлено строк до 16.06.2022 для подання обгрунтованого відзиву на заяву Пелепчука В.В. з підтверджуючими документами і доказами надіслання їх копій заявнику. У зв`язку з хворобою судді Ковальчук Т.І. призначене на 21.06.2022 судове засідання у справі не відбулося, після закінчення періоду непрацездатності судді Ковальчук Т.І. ухвалою від 13.10.2022 розгляд заяви засновника Приватної фірми Інтервал ОСОБА_1 про зобов`язання ліквідатора вжити заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна Приватної фірми Інтервал, призначено в судовому засіданні на 15.11.2022. 10.11.2022 засновник Приватної фірми Інтервал ОСОБА_1 подав через канцелярію суду заяву від 09.11.2022 про відвід судді Ковальчук Т.І. у справі № 926/767-б/15, в межах якої розглядатиметься заява ОСОБА_2 про зобов`язання ліквідатора вжити заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна приватної фірми Інтервал. Ухвалою від 10.11.2022 зазначену заяву засновника ПФ Інтервал передано на автоматизований розподіл справи між суддями з метою вирішення питання про відвід в іншому складі суду. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2002 заяву ОСОБА_1 про відвід передано на розгляд судді Гурину М.О. Ухвалою від 11.11.2022 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 11.11.2022) відмовлено у задоволенні заяви засновника, власника майна приватної фірми Інтервал ОСОБА_1 від 09.11.2022 про відвід судді Ковальчук Т.І. (суддя Гурин М.О.). У судове засідання 15.11.2022 засновник ПФ Інтервал ОСОБА_1 і ліквідатор ОСОБА_3 не з`явилися без повідомлення причин неявки. Представник ПФ Інтервал Лозовський В.М. у засіданні 15.11.2022 просив оголосити перерву в засіданні ~для подання письмових пояснень на заяву ОСОБА_1 , пояснив, що для цього потрібен додатковий час з огляду на велику кількість заяв і клопотань, поданих засновником банкрута. Заслухавши пояснення представника ПФ Інтервал, враховуючи неявку заявника ОСОБА_1 і ліквідатора Гусара І.О. в засідання (при тому, що явку останнього визнано обов`язковою згідно з ухвалою суду від 07.06.2022), неподання ліквідатором письмових пояснень (відзиву) на заяву ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про неможливість розгляду справи в засідання 15.11.2022, у зв`язку з чим вирішив відкласти розгляд справи. З урахуванням заяви представника ПФ Інтервал Лозовського В.М. від 28.12.2021 суд призначає наступне судове засідання в режимі відеоконференції з представником ПФ Інтервал, а також звертає увагу ліквідатора Гусара І.О. про можливість брати дистанційну участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EASY CON за умови подання відповідного клопотання з дотриманням положень статті 197 ГПК України. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 194, 196, 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд ~ УХВАЛИВ: 1. Розгляд заяви засновника Приватної фірми Інтервал ОСОБА_1 про зобов`язання ліквідатора вжити заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна Приватної фірми Інтервал у судовому засіданні відкласти на 16-00 год. 01 грудня 2022 року. Участь ліквідатора Гусара І.О. обов`язкова. Засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EASY CON з представником ПФ Інтервал Лозовським В.М. 2. Ухвалу надіслати засновнику банкрута Пелепчуку В.В., ліквідатору Гусару І.О., представнику ПФ Інтервал Лозовському В.М. ~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.І. Ковальчук Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ttp://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.