Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 14/5026/1020/2011

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
17.11.2022
Суддя
Грачов В.М.
Категорія
спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА ~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ 17 листопада 2022 року~~~~~~~~~~ ~~~~~~~м. Черкаси ~~~~~~~~~справа № 14/5026/1020/2011 Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши матеріали справи за заявою боржника у особі ліквідатора банкрута до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_2 , приватних нотаріусів Київського міського нотаріального округу Виходцева Ігора Анатолійовича та ОСОБА_3 , Тавариства з обмеженою відповідальністю "Техносоюз Д", на стороні позивача Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області та Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області в межах справи № 14/5026/1020/2011 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Рось", ВСТАНОВИВ: Боржником у особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Юдицького О.В., подано заяву від 27.12.2018 року ~№02-01/14298/1020-2011 з вимогою: витребувати у ОСОБА_1 та повернути ЗАТ "Рось" в особі його ліквідатора, арбітражного керуючого Юдицького О.В., цілісний майновий комплекс ЗАТ "Рось", розташований за адресою: Черкаська область, м. Корсунь-Шевченківський, вул.2-го Українського фронту, буд.1 та складається з будівель і споруд загальною вартістю 396890,00 грн., в т.ч. ПДВ 20% - 66148,33 грн., у вказаному у заяві складі. ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 06.07.2021 року, залучено до участі у справі третіх осіб на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Техносоюз Д", на стороні позивача Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області та Головне управління Пенсійного фонду України у Черкаській області. Ухвалою суду від 24.03.2022 року, з урахуванням Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, Закону України № 2102-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", рекомендацій Ради суддів України 02.03.2022 року щодо роботи судів в умовах воєнного стану,відкладено розгляд справи, запропоновано усім учасникам справи, виходячи з поточної ситуації, разом з заявами по суті справи направити в суд і іншим учасникам справи свої пропозиції щодо дати призначення судового засідання та можливості їх участі у розгляді справи в режимі відеоконференції. Позивач в особі ліквідатора банкрута арбітражний керуючий Юдицький О.В. подав суду заяву (вх. № 10894/22 від 21.09.2022 року), в якій просить, за можливості, призначити розгляд справи до судового розгляду по суті в стислі строки. Зазначена заява підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 234 ГПК України, суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ УХВАЛИВ: 1. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 12 год. 00 хв. 20 грудня 2022 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220. 2. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Грачов ~В.М. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 14/5026/1020/2011 — Ухвала — Кишеня