Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 6/36-Б-09

Суд
Південно-західний апеляційний господарський суд
Дата
15.11.2022
Суддя
Філінюк І.Г.
Категорія
інші вимоги до боржника

Текст рішення

~~~~~~~~~~~~~ ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А про відкладення 15 листопада 2022 року ~~м. Одеса Справа № 6/36-Б-09 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Філінюка І.Г. суддів: Поліщук Л.В., Аленіна О.Ю. секретар судового засідання Чеголя Є.О. Представники учасників провадження у справі про банкрутство ~в судове засідання не з`явилися. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю НЕДЕРЖАВНА ВИКОНАВЧА СЛУЖБА на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 18.01.2022 (про відмову у задоволенні заяви про заміну кредитора) по справі №6/36-Б-09 за заявою боржника: Малого приватного підприємства Селена про~ ~~~~~~~банкрутство ~Малого приватного підприємства Селена суддя суду першої інстанції Немченко Л.М. ~~~~~~ місце винесення ухвали: м. Херсон, Господарський суд Херсонської області, вул. Театральна, 18. повний текст ухвали ~складено та підписано: 20.01.2022 В С Т А Н О В И В: Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.03.2022 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю НЕДЕРЖАВНА ВИКОНАВЧА СЛУЖБА пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Херсонської області від 18 січня 2022 року ~по справі № 6/36-Б-09. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю НЕДЕРЖАВНА ВИКОНАВЧА СЛУЖБА на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 18 січня 2022 року ~по справі № 6/36-Б-09. Запропоновано учасникам справи надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншій стороні у справі в порядку частини другої статті 263 Господарського процесуального кодексу України. 28.02.2022, враховуючи наявну загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду та працівників суду, та на підставі рішення Ради суддів України № 9 від 24.02.2022, в.о. голови Південно-західного апеляційного господарського суду видано наказ Про встановлення особливого режиму роботи Південно-західного апеляційного господарського суду в умовах воєнного часу №6-ОД, яким, зокрема: - зупинено розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників справ до усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду в умовах воєнної агресії проти України - рекомендовано учасникам справи утриматися від відвідування суду, свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням засобів електронного зв`язку (підсистеми Електронний суд, офіційної електронної пошти суду). Наказом Голови Південно-західного апеляційного господарського суду Про особливий режим роботи Південно-західного апеляційного господарського суду № 10-ОД від 13.05.2022, зокрема, визнано таким, що втратив чинність наказ № 6-ОД від 28.02.2022. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.07.2022 призначено справу №6/36-Б-09 до розгляду на 20.09.2022 о 14:30 год. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.09.2022 відкладено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою ~~відповідальністю НЕДЕРЖАВНА ВИКОНАВЧА СЛУЖБА на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 18.01.2022 (про відмову у задоволенні заяви про заміну кредитора) ~у справі №6/36-Б-09 на 15.11.2022 о 14:00 годині. У судове засідання, яке відбулося 15.11.2022 представники учасників провадження у справі не з`явилися. Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. ~Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження. ~~~~~~~~~~Враховуючи ~те, що представники учасників провадження у справі про банкрутство в судове засідання не з`явилися, колегія суддів з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків ~відкладає розгляд апеляційної скарги на 20.12.2022 о 15:30 год. Згідно із ч.ч.2,3 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Керуючись статтями ст.ст. 202, 207, 216, 234 Господарського процесуального кодексу ~України, Південно - західний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: ~~1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою ~~відповідальністю НЕДЕРЖАВНА ВИКОНАВЧА СЛУЖБА на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 18.01.2022 (про відмову у задоволенні заяви про заміну кредитора) ~у справі №6/36-Б-09 на 20.12.2022 о 15:30 годині. ~~~~2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно - західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань №7, третій поверх, телефон 301-439. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Філінюк І.Г. ~ ~~~~~~~~~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Поліщук Л.В. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Аленін О.Ю.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 6/36-Б-09 — Ухвала — Кишеня