Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 2/264

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
17.11.2022
Суддя
Желік Максим Борисович
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81 _________________________________________________________________________________________________________ ~~ ~~~~УХВАЛА "17" листопада 2022 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №2/264 Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Желік М.Б. ~ судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Галушко Н.А. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Орищин Г.В. розглядаючи апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Спектргаз б/н від 05.07.2022 (вх.№01-05/1571/22 від 06.07.2022) та Заступника керівника Львівської обласної прокуратури №15/4-545 вих.22 від 08.07.2022 (вх №01-05/1617/22 від 11.07.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 15.06.2022 (суддя Цікало А.І., повний текст рішення складено 21.06.2022) у справі № 2/264 за заявою: прокурора Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі позивача: Львівська районна рада Львівської області до відповідача-1: Відкритого акціонерного товариства Кінескоп до відповідача-2: Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра до відповідача-3: Товарної біржі Альмадор третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Львівгаз третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Міністерство енергетики України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю Спектргаз про: визнання недійсною біржової угоди від 02.10.2002 р. № 96-02/5 про купівлю-продаж матеріальних цінностей загальною вартістю 4020840,00 грн. у межах справи: № 2/264 за заявою: Державної податкової інспекції у м. Львові про банкрутство: Відкритого акціонерного товариства Кінескоп ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: ~ На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Спектргаз та ~Заступника керівника Львівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Львівської області від 15.06.2022 ~у справі №2/264. Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.11.2022 призначено розгляд справи на 16.11.2022. 14.11.2022 та 15.11.2022 на адресу суду та електронну адресу суду від представника ТзОВ «Спектргаз» надійшли клопотання б/н від 11.11.2022 (вх.. №01-05/2758/22 від 14.11.2022) про призначення повторної експертизи, викликати в судове засідання експерта Іляша В.В. та Бобала Т.В. для роз`яснення ними своїх висновків і надання відповідей на питання суду та учасників справи та клопотання б/н від 15.11.2022 (вх.. №01-04/6423/22 від 15.11.2022) про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю забезпечити явку представника. Також 15.11.2022 на адресу суду від представника ПАТ «Львівський електроламповий завод «Іскра» надійшло клопотання б/н від 15.11.2022 (вх.. №01-04/6219/22 від 15.11.2022) про відкладення розгляду справи. 16.11.2022 у зв`язку із довготривалою повітряною тривогою по всій території України судове засідання ~не відбулося. Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~У Х В А Л И В : 1.Призначити судове засідання у справі №2/264 ~на 07.12.2022 о 10 год. 40 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81. 2.Ухвалу надіслати учасникам судового процесу. Головуючий ~~~~~~~~~~суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Желік М.Б. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Галушко Н.А. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Орищин Г.В.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 2/264 — Ухвала — Кишеня