Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 04/5026/803/2012

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
28.11.2022
Суддя
Хабазня Ю.А.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА ~~~~~~~~ 28 листопада 2022 року~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~м. Черкаси ~~~~~~~~~~~~~~~справа № 04/5026/803/2012 ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Вх.суду №13967/22 від 28.11.2022 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши клопотання від 25.11.2022, заявника, представника Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом, у справі за заявою ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі, до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГЖашківський цукровий завод", про банкрутство юридичної особи, УСТАНОВИВ: Судом розглядається заява боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражної керуючої Носань Н.С., від 16.11.2022 №02-30/536 про продовження строку ліквідаційної процедури. 28.11.2022 до Господарського суду Черкаської області від представника Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" Головіної О.І. надійшло клопотання від 25.11.2022 про її участь у судовому засіданні, яке призначене на 01.12.2022, в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. В обґрунтування даного клопотання заявниця зазначила, що не може прибути у судове засідання з огляду на запровадження в Україні режиму воєнного стану і що найближчими судами, до яких може прибути представник для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції, це Господарський суд міста Києва, або Північний апеляційний господарський суд, або Господарський суд Київської області, або Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду, або Шостий апеляційний адміністративний суд. Відповідно до ч.1, 6 ст.197 ГПК України: учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Враховуючи що забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначені дату та час технічна можливість відсутня у зв`язку із зайнятістю залів судових засідань у Господарському суді Черкаської області, суд вважає, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає. Керуючись ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Відмовити у задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" Головіної О.І. від 25.11.2022 про про його участь у судовому засіданні, яке призначене на 01.12.2022, в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Ухвала суду набрала законної сили 28.11.2022 і оскарженню не підлягає. Направити цю ухвалу суду електронною поштою заявнику. С у д д я ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Хабазня Ю.А. П-2

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 04/5026/803/2012 — Ухвала — Кишеня