Справа № 12/133-09

~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 29.11.2022 м. Суми Справа № 12/133-09 Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Балицького В.В., розглянувши матеріали справи № 12/133-09, порушеної за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до боржника Відкритого акціонерного товариства Сумський м`ясокомбінат про визнання банкрутом, представники учасників: кредитора (в режимі відеоконференції): АТ Банк Кредит Дніпро Лисенко В.М.; кредиторів: ТОВ «Керамітекс» - Жмакін С.А.; АТ Сумиобленерго - Зякун С.О.; ГУ ПФУ в Сумській області Кошеленко В.В.; арбітражний керуючий Удовенко Р.П.; представник Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Чубур І.Д. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: У провадженні Господарського суду Сумської області на стадії ліквідаційної процедури, що введена постановою суду від 15.04.2010, знаходиться справа №12/133-09 про банкрутство ВАТ Сумський м`ясокомбінат. ВАТ Сумський м`ясокомбінат визнано банкрутом, введена ліквідаційна процедура. Ухвалою суду від 15.06.2020 відсторонено арбітражного керуючого Єрмака О.Ю. від виконання повноважень ліквідатора та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ткаченка О.А. Ухвалою від 08.09.2022 суд постановив клопотання представника АТ Банк Кредит Дніпро про відсторонення арбітражного керуючого та зобов`язання голову комітету кредиторів організувати та провести засідання комітету кредиторів з розгляду питання про надання суду пропозицій щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута задовольнити; відсторонити арбітражного керуючого Ткаченка Олександра Анатолійовича від виконання повноважень ліквідатора ВАТ Сумський м`ясокомбінат та призначив судове засідання щодо обрання ліквідатора у справі № 12/133-09 про банкрутство ВАТ Сумський м`ясокомбінат на 11.10.2022. Однак 11.10.2022 розгляд справи не відбувся, оскільки суддя Яковенко В.В. знаходився на лікарняному, що унеможливлювало розгляд справи, однак не було підставою для проведення повторного автоматизованого розподілу справи. Ухвалою від 21.10.2022 суд постановив призначити судове засідання щодо обрання ліквідатора у справі № 12/133-09 про банкрутство ВАТ Сумський м`ясокомбінатна 15.11.2022. 17.10.2022 до суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів, у якому повідомляється, що більшістю голосів обрано кандидатуру ліквідатора боржника арбітражного керуючого Удовенка Р.П., про що надано відповідний протокол зборів комітету кредиторів від 07.10.2022. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства~ ~~арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів. Частиною 3~ ~~ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства~ ~~визначено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у частині 3 цієї статті (осіб, які не можуть бути призначені арбітражним керуючим). Відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів ВАТ «Сумський м`ясокомбінат» від 07.10.2022, комітетом кредиторів погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича для призначення його ліквідатором у даній справі. Арбітражний керуючий Удовенко Р.П. направив до суду заяву про призначення ліквідатором у справі з додатками. Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича, суд дійшов висновку, що вказана кандидатура арбітражного керуючого відповідає вимогам~ ~~Кодексу України з процедур банкрутства. З заяви вбачається, що арбітражний керуючий Удовенко Р.П. не є заінтересованою особою, не має конфлікту інтересів, не є особою, яка належить до осіб, зазначених у частині 3~ ~~статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, має договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого. Суд дійшов висновку призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Удовенка Р.П. Крім того, 23.09.2022 до суду надійшла заява-згода арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича на участь у справі № 12/133-09 про банкрутство ВАТ «Сумський м`ясокомбінат». У зв`язку з тим, що була подана заява про участь у справі арбітражним керуючим, визначеним ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, у задоволенні заяви арбітражного керуючого Глеваського В.В. необхідно відмовити. 15.11.2022 до суду надійшла заява Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну назви учасника справи, в якій просить суд вжити процесуальних заходів щодо зміни назви учасника провадження у справі № 12/133-09 про банкрутство ВАТ «Сумський м`ясокомбінат» з Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції. Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 16.08.2022 № 912 «Про реорганізацію міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції» та наказом Міністерства юстиції України від 20.09.2022 № 3959/5 «Про внесення змін до наказу Міністерства юстиції України від 23 червня 2011 року № 1707/5» Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми) перейменовано у Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції. 12.10.2022 проведена державна реєстрація змін до установчих документів Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), яка пов`язана зі зміною найменування юридичної особи, так замість Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (код ЄДРПОУ: 43316700) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зазначено нову назву: Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції з тим же самим кодом ЄДРПОУ: 43316700. Стаття 104 Цивільного Кодексу України передбачає припинення юридичної особи в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Згідно зі статтею 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу. Відповідно до ч. 1 ст. 43 ~КУзПБ у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну назви учасника справи. Керуючись статтями 43, 28, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Заяву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну назви учасника справи задовольнити. 2. Змінити назву учасника справи Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми) на Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції. 3. Призначити ліквідатором Відкритого акціонерного товариства «Сумський м`ясокомбінат» (40007, м. Суми, вул.. Харківська, 103, код ЄДРПОУ 05496017) арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 275 від 21.02.2013, 40000, м. Суми, вул.. Кузнечна, 4, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ). 4. Зобов`язати ліквідатора ВАТ "Сумський м`ясокомбінат" арбітражного керуючого Удовенка Р.П. завершити ліквідаційну процедуру ВАТ "Сумський м`ясокомбінат" та надати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. 5. У задоволенні заяви арбітражного керуючого Глеваського В.В. відмовити. 6. Ухвалу надіслати кредиторам, ліквідатору, Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції, арбітражному керуючому Глеваському В.В. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, що передбачені статтями 256-257 ГПК України. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.В. Яковенко ~