Справа № 910/6425/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про повернення апеляційної скарги "01" грудня 2022 р. Справа№ 910/6425/22 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Сотнікова С.В. суддів: Копитової О.С. Остапенка О.М. розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві та додані до неї документи на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.11.2022 (повна ухвала складена 17.11.2022, суддя Пасько М.В.) у справі № 910/6425/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортабуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд девелопмент" (код 32920218) про банкрутство, ВСТАНОВИВ: Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 15.11.2022, окрім інших, визнане кредитором боржника Головне управління ДПС у м. Києві на суму 100737213,90 грн, з яких: 4962,00 грн - вимоги першої черги, 68691024,27 грн - вимоги четвертої черги, а 32041227,63 грн - вимоги шостої черги. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2022 вправлено описки в тексті ухвали Господарського суду міста Києва від 15.11.2022 та: - замість 461725270,59 грн вирішено зазначити 461738282,59 грн.; - замість: ГУ ДПС у м. Києві на суму 100737213,90 грн, з яких: 4962,00 грн - вимоги першої черги, 68691024,27 грн - вимоги четвертої черги, а 32041227,63 грн - вимоги шостої черги вирішено зазначити: ГУ ДПС у м. Києві на суму 100737213,90 грн, з яких: 4962,00 грн - вимоги першої черги, 68691024,27 грн - вимоги третьої черги, а 32041227,63 грн - вимоги шостої черги. Не погоджуючись з ухвалою попереднього засідання, 28.11.2022 Головне управління ДПС у м. Києві звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу від 15.11.2022 в частині грошових вимог ДПС. Також у апеляційній скарзі заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору. 30.11.2022 Головне управління ДПС у м. Києві подало заяву про відкликання апеляційної скарги, яке мотивоване тим, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2022 вправлено описки в тексті ухвали Господарського суду міста Києва від 15.11.2022, у зв`язку з чим відпали підстави звернення з апеляційною скаргою. Крім того, у заяві про відкликання апеляційної скарги ставиться питання про повернення судового збору в сумі 5954,40 грн, сплаченого згідно зх. платіжним дорученням № 3969 від 23.11.2022 за подання апеляційної скарги. Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання. Суд встановив, що заява про відкликання апеляційної скарги підписана уповноваженою особою, відтак наявні підстави для задоволення поданої заяви та повернення апеляційної скарги у зв`язку з її відкликанням. Згідно із ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до п. 2, 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Згідно з ч. 2 ст. 7 зазначеного Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. У заяві про відкликання апеляційної скарги ставиться питання про повернення судового збору в сумі 5954,40 грн, сплаченого згідно зх. платіжним дорученням № 3969 від 23.11.2022 за подання апеляційної скарги, який 28.11.2022 зараховано до державного бюджету України, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України. Оскільки апеляційну скаргу належить повернути без розгляду, то відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" з державного бюджету України підлягає поверненню судовий збір в сумі 5954,40 грн, сплачений за подання апеляційної скарги. У зв`язку з поверненням апеляційної скарги, належить залишити без розгляду клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про відстрочення сплати судового збору. Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234, п. 2 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.11.2022 у справі №910/6425/22 з доданими до неї документами не приймати до розгляду та повернути скаржнику. 2. Клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про відстрочення сплати судового збору залишити без розгляду. 3. Повернути Головному управлінню ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19; код 44116011) з державного бюджету України судовий збір в сумі 5954,40 (п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят чотири) грн 40 коп., що сплачений згідно платіжного доручення № 3969 від 23.11.2022. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Повний текст ухвали підписаний 01.12.2022. Головуючий суддя С.В. Сотніков Судді О.С. Копитова О.М. Остапенко