Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 927/1075/22

Суд
Господарський суд Чернігівської області
Дата
02.12.2022
Суддя
Белов С.В.

Текст рішення

УХВАЛА про залишення заяви без руху 02 грудня 2022 року ~~~~~~~~~~~~~м. Чернігів справа № 927/1075/22 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., перевіривши заяву №2806/5/25-01-13-04-03 від 28 листопада 2022 року кредитора: Головного управління ДПС у Чернігівській області, код ЄДРПОУ 44094124 вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000 ел. пошта: [email protected] боржник: Приватне підприємство «ІНТЕР-СПЕЦПРОМ», код ЄДРПОУ 33857378 вул. Кореня Терентія, 9, офісний центр, 26, м. Чернігів, 14000 ел. пошта: [email protected] предмет спору: про відкриття провадження у справі про банкрутство Головне управління ДПС у Чернігівській області звернулось до Господарського суду Чернігівської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника Приватного підприємства «ІНТЕР-СПЕЦПРОМ» у зв`язку з неспроможністю останнім виконати свої грошові зобов`язання перед кредитором. Провадження у справах про банкрутство регулюється Кодексом України з процедур банкрутства (КУзПБ), Господарським процесуальним кодексом України (ГПК України), іншими законодавчими актами України. Згідно ч. 2 ст. 34 КУзПБ до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, зокрема: - докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень. У порушення зазначених вимог, до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника не додано: доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень. Таким чином, заява кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника подана без дотримання вимог Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до ч.3. ст.37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу. За змістом ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. ~~ Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне залишити заяву Головного управління ДПС у Чернігівській області про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника без руху та надати кредитору строк у 10 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків шляхом подання до суду: - доказів авансування на депозитний рахунок суду винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень у розмірі 60300,00 грн. ~ Керуючись ст. 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1.Заяву Головного управління ДПС у Чернігівській області про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника залишити без руху. ~~~~~~ 2.Встановити Головному управлінню ДПС у Чернігівській області строк у 10 (десять) днів з дня отримання ухвали суду на усунення недоліків заяви шляхом подання до суду: - доказів авансування на депозитний рахунок суду винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень у розмірі 60300,00 грн. ~ 3.Роз`яснити кредитору, що у разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України та ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства. Ухвала складена та підписана 02 грудня 2022 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.В. Белов ~ Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/ ~~~ ~

Інші документи цієї справи20

Справа № 927/1075/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 927/1075/22 — Ухвала — Кишеня