Текст рішення
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
06.12.2022 Справа № Б26-Б15/52/02
За заявою Малого державного підприємства "Твел", м. Київ
до боржника Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій", м. Кам`янське
про визнання банкрутом
Суддя ~Камша Н.М.
при секретарі судового засідання: Фітісова Д.В.
Представники:
від кредитора: Шамраєв М.Є. - представник Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"
від боржника: Чикильдін О.М. - ліквідатор
в засіданні приймали участь: Романова-Утка К.С. - прокурор відділу Дніпропетровської обласної прокуратури
від кредитора: Лєнкова І.О. - представник ГУ ПФУ в Дніпропетровській області
від кредитора: Яцишин О.Й. - представник АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі"
в засіданні приймали участь: Шевченко В.А. - представник Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
від боржника: Волова О.В. - представник Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій"
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій", м.Кам`янське перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора покладені на арбітражного керуючого Чикильдіна О.М., свідоцтво №385 від 28.02.2013.
17.12.2021 до господарського суду Дніпропетровської області на затвердження надійшов звіт ~ліквідатора з додатками та ліквідаційний баланс Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій", м. Кам`янське.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2021 призначено судове засідання на 01.02.2022 на 10:00 год. та зобов`язано ~кредиторів, учасників провадження ознайомитись ~зі звітом ліквідатора і за наявності заперечень подати їх у письмовому вигляді до справи про банкрутство (копію заперечень направити ліквідатору).
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2021 призначено судове засідання на 01.02.2022 на 10:00 год. та зобов`язано кредиторів, учасників провадження ознайомитись зі звітом ліквідатора і за наявності заперечень подати їх у письмовому вигляді до справи про банкрутство (копію заперечень направити ліквідатору).
01.02.2022 господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:
- відкладено судове засідання ~на 15.03.2022 на 12:00 год.;
- зобов`язано ліквідатора Чикильдіна О.М. у строк до 01.03.2022 направити до господарського суду Дніпропетровської області: ~
- звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди, ~здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій", м. Кам`янське;
- висновок щодо наявності підстав для ~притягнення винних у доведенні до банкрутства осіб до субсидіарної відповідальності;
- повторно зобов`язано кредиторів, учасників провадження ознайомитись зі звітом ліквідатора і за наявності заперечень подати їх у письмовому вигляді до справи про банкрутство (копію заперечень направити ліквідатору). ~
15.03.2022 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання АТ "Дніпропетровськгаз" про відкладення судового засідання ~на іншу дату. ~
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2022 у зв`язку із запровадженням з 24.02.2022 воєнного стану, задля забезпечення безпеки представників сторін ухвалено ~перенести судове засідання у справі ~№Б26-Б15/52/02, призначене на 15.03.2022; зазначено, що про ~дату, час та місце розгляду справи буде повідомлено сторін додатково ухвалою суду.
06.04.2022 господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:
- призначено судове засідання на ~07.06.2022 на 11:00 год.;
- повторно зобов`язано ліквідатора Чикильдіна О.М. у строк до 24.05.2022 направити до господарського суду Дніпропетровської області: ~
- звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій", м. Кам`янське;
- висновок щодо наявності підстав для ~притягнення винних у доведенні до банкрутства осіб до субсидіарної відповідальності;
- повторно зобов`язано кредиторів, учасників провадження ознайомитись зі звітом ліквідатора і за наявності заперечень подати їх у письмовому вигляді до справи про банкрутство (копію заперечень направити ліквідатору). ~
23.05.2022 до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшли:
- аналіз фінансово - господарського стану Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій", м. Кам`янське (щодо наявності підстав для ~притягнення винних у доведенні до банкрутства осіб до субсидіарної відповідальності);
- звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій", м. Кам`янське;
- протокол №90 засідання комітету кредиторів Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій" від 21.02.2022, з якого встановлено, що комітетом кредиторів прийнято рішення про схвалення звіту ліквідатора про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат.
В судовому засіданні 07.06.2022 представниками АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" та АТ "Дніпропетровськгаз" заявлені усні клопотанні про відкладення судового засідання на іншу дату для надання можливості ознайомитись із аналізом фінансово - господарського стану Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій", м. Кам`янське (щодо наявності підстав для ~притягнення винних у доведенні до банкрутства осіб до субсидіарної відповідальності).
07.06.2022 господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:
- задоволено усні клопотання АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" та АТ "Дніпропетровськгаз" ~про відкладення судового засідання на іншу дату;
- відкладено судове засідання на ~26.07.2022 на 12:00 год.;
- повторно зобов`язано кредиторів, учасників провадження ознайомитись зі звітом ліквідатора і за наявності заперечень подати їх у письмовому вигляді до справи про банкрутство (копію заперечень направити ліквідатору). ~
14.07.2022 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ліквідатора з реєстром вимог кредиторів у справі про банкрутство Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій", м. Кам`янське.
У судовому засіданні 26.07.2022 заслухано ліквідатора та представників кредиторів.
Представником АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" 26.07.2022 подані заперечення до звіту ~стосовно ~вжиття додаткових заходів для вивчення ~питання щодо можливості ~притягнення ~третіх осіб до субсидіарної відповідальності.
Ліквідатор повідомив ~суд, що має намір ~замовити в спеціалізованій організації додатковий висновок стосовно ~наявності чи відсутності ознак щодо доведення боржника до ~банкрутства.
Представник Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області просила ліквідатора направити копії звітів ліквідатора на електронну адресу управління, проти чого ліквідатор не заперечував.
26.07.2022 господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:
- відкладено судове засідання на ~06.09.2022 на ~12:00 ~год.;
- продовжено строк ліквідаційної процедури Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій", м. Кам`янське та повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Чикильдіна О.М. ~до 06.09.2022;
- зобов`язано ліквідатора подати до дати судового засідання ~додатковий висновок стосовно ~наявності чи відсутності ознак щодо доведення боржника до ~банкрутства.
01.09.2022 до господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив ліквідатора на заперечення кредитора АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі", в якому ліквідатор просив не враховувати заперечення кредитора.
До вказаного вище відзиву додано Аналіз фінансово - господарської діяльності неплатоспроможного підприємства, визначення ознак втрати або відновлення платоспроможності Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій". ~
У судовому засіданні 06.09.2022 представник АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" проти затвердження звітів ліквідатора ~заперечував, посилаючись ~на недостатні дії ліквідатора стосовно ~притягнення третіх осіб до субсидіарної відповідальності та невідповідність проведеного ліквідатором ~Аналізу ~фінансово - господарської діяльності неплатоспроможного підприємства, визначення ознак втрати або відновлення платоспроможності Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій" вимогам чинного законодавства.
Враховуючи те, що банкрут є державним підприємством, з метою встановлення наявності ознак доведення до банкрутства, господарський суд Дніпропетровської області, керуючись ст. 3 Кодексу України з процедур банкрутства, прийшов до висновку про необхідність зобов`язання ~Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) скласти висновок про наявність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства та подати його до дати судового засідання для долучення до матеріалів справи.
06.09.2022 господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:
- відкладено судове засідання на 27.10.2022 на 11:00 год.;
- строк ліквідаційної процедури Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій", м. Кам`янське та повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Чикильдіна О.М. продовжено до 27.10.2022;
- зобов`язано Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) скласти висновок про наявність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства та подати його до дати судового засідання для долучення до матеріалів справи;
- зобов`язано ліквідатора Чикильдіна О.М. надати державному органу всі необхідні бухгалтерські документи для складання ~такого висновку.
У судовому засідання 27.10.2022 представником Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) заявлено клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що підготовка Висновку не завершена, від ліквідатора витребувані додаткові документи, які надані лише 27.10.2022.
27.10.2022 господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:
- ~відкладено судове засідання на 06.12.2022 на 11:00 год.;
- строк ліквідаційної процедури Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій", м. Кам`янське та повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Чикильдіна О.М. продовжено до 06.12.2022;
- зобов`язано Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) скласти висновок про наявність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства та подати його ~у строк до 06.12.2022 для долучення до матеріалів справи.
05.12.2022 до господарського суду Дніпропетровської області від Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надійшов висновок про наявність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, в якому Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) зазначило, що за результатами проведеного аналізування наданої фінансової звітності ДНВП "Цирконій" за період 1999 - 2001 ознак ~дій з приховування стійкої ~фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства ДНВП "Цирконій" не виявлено.
У судовому засіданні 06.12.2022 заслухано пояснення представника Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про результати ~перевірки наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства стосовно ~ДНВП "Цирконій".
Представник АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" наполягав на необхідності подачі ліквідатором ~заяви про притягнення засновника ~банкрута до субсидіарної відповідальності. Представники ГУ ПФУ ~в Дніпропетровській області, АТ "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" підтримали позицію ~представника АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі".
З ~урахуванням обставин даної справи, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку ~про необхідність відкладення розгляду справи, ~зобов`язавши ліквідатора організувати та провести ~засідання комітету кредиторів, на якому розглянути ~питання про доцільність подачі ліквідатором заяви про притягнення ~третіх осіб до субсидіарної відповідальності. Протокол засідання комітету кредиторів подати до 24.01.2023 для долучення до матеріалів справи. ~~~
Строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора продовжити до дати судового засідання.
Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 30, 60, 61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання на ~24.01.2023 на ~11:00 ~год., на якому розглянути:
- звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій", м. Кам`янське;
- звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій", м. Кам`янське.
Строк ліквідаційної процедури Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій", м. Кам`янське та повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Чикильдіна О.М. продовжити до 24.01.2023.
Зобов`язати ліквідатора організувати та провести ~засідання комітету кредиторів, на якому розглянути ~питання про доцільність подачі ліквідатором заяви про притягнення ~третіх осіб до субсидіарної відповідальності. Протокол засідання комітету кредиторів подати до 24.01.2023 для долучення до матеріалів справи. ~~~
Явку ліквідатора, представників кредиторів (згідно реєстру вимог кредиторів) та учасників провадження ~у судове засідання визнати обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з 06.12.2022 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду ~у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України. ~
Суддя ~~~~~~~~~~~~Н.М. Камша