Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/2266/22

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
05.12.2022
Суддя
Хотенець П.В.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _______________________________________________________________________ УХВАЛА про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство "05" грудня 2022 р. м. Харків Справа № 922/2266/22 Господарський суд Харківської області у складі: судді Хотенця П.В.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ за заявою ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрус Торг", м. Кривий Ріг ~~ про визнання банкрутом ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріана", м. Харків ~код ЄДРПОУ 37297874 ~~ ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрус Торг" звернулось до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріана". Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 листопада 2022 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрус Торг" ~про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріана" залишено без руху; повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрус Торг" про допущені недоліки заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріана"; ухвалено заявнику, Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрус Торг", у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки та надати суду: докази оплати судового збору у розмірі 24810,00 грн; належні докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень у розмірі 58500,00 грн; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів; перелік документів, що додаються до заяви та запропоновано заявнику надати заяву арбітражного керуючого Гордієнко Альони Геннадіївни про участь у даній справі у якості розпорядника майна боржника. 29 листопада.2022 заявником через канцелярію суду на виконання вимог ухвали суду від 28 листопада 2022 надано до суду докази оплати судового збору у розмірі 24810,00 грн; належні докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень у розмірі 58500,00 грн; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів; ~перелік документів, що додаються до заяви. 30 листопада 2022 року електронною поштою арбітражним керуючим Гордієнко Альоною Геннадіївною подано заяву про участь у даній справі у якості розпорядника майна боржника. Таким чином, заявник усунув недоліки, що були ним допущені при подачі заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріана". Оскільки ініціюючим кредитором запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Гордієнко Альони Геннадіївни в якості розпорядника майна у даній справи, від якого 30 листопада 2022 року через канцелярію суду надійшла заява про згоду на участь у справі, запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі не здійснюється. ~ Керуючись статтями 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, суд ~~ УХВАЛИВ: 1. Прийняти заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрус Торг" про відкриття провадження у справі про ~банкрутство до розгляду. 2. Підготовче засідання по справі призначити на "20" грудня 2022 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду Харківської області, ~зал №203. 3. Запропонувати заявнику до дати підготовчого засідання надати суду додаткові докази, які підтверджують вимоги та обставини, викладені в заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство (за наявності). 4. Зобов`язати боржника надати суду: відзив на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрус Торг", в якому викласти заперечення боржника щодо вимог заявника (за наявності), також надати до суду: бухгалтерський баланс боржника на останню звітну дату; загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати, з переліком кредиторів та зазначення суми заборгованості перед кожним кредитором; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про залишок коштів на рахунках; довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого відкрито провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника. відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею; ~докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності). 5. Арбітражному керуючому - Гордієнко Альоні Геннадіївні ~до дати підготовчого засідання надати суду копію діючого договору страхування професійної відповідальності за заподіяння шкоди, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого та інші документи, передбачені чинним законодавством. 6.Дану ухвалу направити: кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Гордієнко Альоні Геннадіївні (а/с 4611, м. Харків, 61002), Департаменту реєстрації Харківської міської ради (пл. Конституції, 7, поверх 6, каб. 603, м. Харків, 61003), Основ`янсько-слобідському відділу Державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) (61001, місто Харків, майдан Захисників України, буд. 7/8). 7.Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. ~~ Ухвалу підписано 05.12.2022 року. Суддя ~П. В. Хотенець

Інші документи цієї справи14

Справа № 922/2266/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/2266/22 — Ухвала — Кишеня