Справа № 907/416/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: [email protected], вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА ~~~~~~ "07" грудня 2022 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Ужгород~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа ~№ 907/416/18 ~~~~~ Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф. За участю секретаря ~судового засідання Мешко Р.В. розглянувши ~ліквідатора ТОВ Консервний завод Універ арбітражного керуючого Пазина Р.О. №02-01/416/18/56 від 14.08.2019 про стягнення до ліквідаційної маси. у справі 907/416/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Консервний завод Універ (ідентифікаційний код 32218536) про банкрутство ~ За участі: від кредитора (АТ "Державний ощадний банк України")- Мартиняк Віталій Васильович, довіреність від 08 липня 2020 року ~~~~~~~~~ від Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) - Строган Марія Миколаївна, головний спеціаліст з питань забезпечення діяльності Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини сектору судової роботи та міжнародного співробітництва у Закарпатській області ~~ арбітражний керуючий - не з`явився ~~ ВСТАНОВИВ: 02.09.2019 до Господарського суду Закарпатської області надійшла заява ліквідатора ТОВ Консервний завод Універ арбітражного керуючого Пазина Р.О. №02-01/416/18/56 від 14.08.2019 про стягнення до ліквідаційної маси та клопотання №02-01/416/18/79 від 25.09.2019 про витребування доказів. Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 05.09.2019 прийнято до провадження заяви ліквідатора та призначено їх до розгляду на 25.09.2019. Ухвалою суду від 22.07.20 було призначено до розгляду справу, а також заяви та клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Пазина Р.О. у справі №907/416/18 на 27.08.2020. У судовому засідання 27.08.2020 припинено повноваження ліквідатора Сидоренко М.В., відмовлено у задоволенні клопотання АТ "Державний ощадний банк України" щодо призначення ліквідатором Демчина О.І., зобов`язано Сидоренко М.В. виконувати повноваження ~ліквідатора до моменту призначення іншого ліквідатора. Відкладено розгляд заяви на 29.09.2020. Проте, судове засідання призначене на 29.09.2020 року не відбулося, у зв`язку з проходженням~ головуючим суддею Ремецькі О.Ф. навчання, що проводилась Національною школою суддів України з 28.09.2019 по 30.09.2020 року згідно наказу Господарського суду Закарпатської області №02.4-06/62-к від 25.09.2020 року. Ухвалами суду від 01.10.2020, від 27.10.2020, 25.11.2020, 22.12.2020, 10.02.2021, 18.03.2021, 21.04.2021, 09.06.2021,13.07.2021 розгляд справи відкладався. Ухвалою суду від 08.09.2021 витребувано у Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9) доказів та відкладено розгляд справи на 12.10.2021 року. Водночас на виконання вимог ухвали від 08.09.2021 року Національним банком України подано витребувану судом інформацію. Ухвалами суду від 12.10.2021, 17.11.2021, 08.12.2021, 26.01.2022 розгляд справи відкладався. Ухвалою суду від 26.01.2021 року було відкладено розгляд справи на~ ~23 лютого 2022 року. Проте, судове засідання призначене на 23.02.2022 року не відбулося, у зв`язку з перебуванням головуючої судді Ремецькі О.Ф. у щорічній відпустці з 22.02.2022 згідно наказу Господарського суду Закарпатської області №02.4-08/1-к від 22.02.2022 року. Ухвалою суду від 28.02.2022 року розгляд справи було відкладено у зв`язку з запровадженням воєнного стану в Україні в межах розумного строку. ~Ухвалою суду від 17.10.2022 року розгляд заяви призначено на 08.11.2022 року. ~~~~~~~~~~ Ухвалою суду від 08.11.2022 року розгляд заяви відкладено на 07.12.2022 року. Арбітражний керуючий Сидоренко М.В. в засідання суду не з`явилася, натомість надіслала суду клопотання від 06.12.2022 року №02-01/108 про розгляд справи без її участі. Присутні учасники судового процесу з приводу відкладення розгляду справи не заперечили. З огляду на наведене, суд з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, ~суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви. Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Закарпатської області - ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~У Х В А Л И В : Відкласти розгляд заяви ліквідатора арбітражного керуючого Пазина Р.О. №02-01/416/18/56 від 14.08.2019 про стягнення до ліквідаційної маси у справі №907/416/18 на 24 січня 2023 р. на 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала суду оскарженню не підлягає. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Ф. Ремецькі