Текст рішення
Дата документу 01.12.2022 Справа № 2-865/11
Провадження № 6/554/231/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 грудня 2022 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши матеріали заяви Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про видачу дубліката виконавчого документа,
встановила:
01.12.2022 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями вищевказана заява Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про видачу дубліката виконавчого документа надійшла до судді Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В.
Відповідно до розпорядження Голови Верховного суду від 17.11.2022 року № 65 територіальну підсудність судових справи, зокрема Московського районного суду м. Харкова відновлено.
Як вбачається з матеріалів заяви виконавчий лист № 2-865/11 від 26.04.2018 року (дублікат якого заявник прохає видати) був виданий Московським районним судом м. Харкова, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 6659111,38 грн. на користь ПАТ «Укргазбанк».
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст.~31~ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 9 ст.~187~ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно ст.~32~ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Ураховуючи викладене, суддя вважає необхідним направити за підсудністю заяву Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) до Московського районного суду м. Полтави.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31-32, 187 ЦПК України, суддя
постановила:
заяву Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про видачу дубліката виконавчого документа, - надіслати разом із доданими до неї матеріалами до Московського районного суду м. Полтави за підсудністю.
Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її складання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання апеляційної скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.
З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Н.В. Тімошенко