Справа № 44/459-б

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "13" грудня 2022 р. Справа№ 44/459-б Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Сотнікова С.В. суддів: Пантелієнка В.О. Остапенка О.М. розглянувши заяву судді Сотнікова С.В. та судді Остапенка О.М. про самовідвід за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.09.2022 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова лізингова група" в особі ліквідатора-арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації у справі № 44/459-б за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Управитель "Будівельно-інвестиційна група" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова лізингова група" про банкрутство, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2022 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова лізингова група" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Бандоли О.О. про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації в межах справи № 44/459-б. Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2022, для розгляду справи № 44/459-б визначено колегію суддів: Сотніков С.В. (головуючий), Остапенко О.М., Пантелієнко В.О. До відкриття апеляційного провадження судді Сотніков С.В. та Остапенко О.М. подали заяву про самовідвід у справі №44/459-б. Вказана заява мотивована наявністю підстав, передбачених ч. 3 ст. 36 ГПК України та виявлені під час підготовки справи до розгляду. Розглянувши подану заяву про самовідвід колегія суддів дійшла висновку про її обґрунтованість з огляду на наступне. Судді Сотніков С.В. та Остапенко О.М. брали участь при прийнятті постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2021 (колегія суддів: - Гарник Л.Л. (головуючий), Сотніков С.В., Остапенко О.М.). Постановою Верховного Суду від 22.02.2022 рішення Господарського суду міста Києва від 22.03.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2021 у справі №44/459-б скасовано; справу № 44/459-б у скасованій частині направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва. За результатами нового розгляду справи постановлено ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.09.2022, яка є предметом апеляційного оскарження. Враховуючи, що справу №44/459-б передано на новий розгляд до суду першої інстанції, то існують підстави, передбачені ч. 3 ст. 36 ГПК України та унеможливлюють участь суддів Сотнікова С.В. та Остапенка О.М. у перегляді в апеляційному порядку ухвали Господарського суду міста Києва від 28.09.2022. Згідно з ч. 2 ст. 35 ГПК України суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 36 цього Кодексу. Частиною 3 статті 36 ГПК України встановлено, що суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції. Відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід. Питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 39 ГПК України). За вказаних обставин колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість заявленого самовідводу, а відтак належить задовольнити заяву суддів Сотнікова С.В. та Остапенка О.М. Матеріали справи разом з апеляційною скаргою належить передати для визначення іншого складу суду в порядку, встановленому статтею 32 ГПК України. Керуючись ст.ст. 36, 39, 40, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: Заяву суддів Сотнікова С.В. та Остапенка О.М. про самовідвід у справі № 44/459-б задовольнити. Матеріали справи № 44/459-б разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.09.2022 передати для визначення складу суду відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів. Повний текст ухвали складений та підписаний 13.12.2022. Головуючий суддя С.В. Сотніков Судді В.О. Пантелієнко О.М. Остапенко