Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 920/638/22

Суд
Господарський суд Сумської області
Дата
08.12.2022
Суддя
Соп`яненко Оксана Юріївна
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 08.12.2022 м. Суми Справа № 920/638/22 Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши матеріали справи № 920/638/22, за заявою кредитора: Сумської міської ради (40000, м.Суми, м-н Незалежності,2, код ЄДРПОУ 23823253) до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Євроенерджі (40020, м.Суми, вул. Героїчна, 32, код ЄДРПОУ 31930398) про визнання банкрутом, Учасники справи в судове засідання не прибули УСТАНОВИВ: ~~~~Ухвалою господарського суду Сумської області від 15.09.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Євроенерджі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича. Крім того, визнано вимоги Сумської міської ради (40000, м.Суми, м-н Незалежності,2, код ЄДРПОУ 23823253) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Євроенерджі (40020, м.Суми, вул. Героїчна, 32, код ЄДРПОУ 31930398) у розмірі 398 917,60 грн та включено до реєстру вимог кредиторів, з яких: 24 810,00 грн. судового збору та 58 500,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого - до першої черги, 315 607,60 грн заборгованості - до третьої черги. ~~~~~~~ ~~~~15.09.2022 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Євроенерджі. Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника~ ~16.10.2022. ~~~~Заяви інших кредиторів з грошовими вимогами до боржника до суду не надходили. ~~~~~~Ухвалою суду від 23.11.2022 призначено підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду у справі № 920/638/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Євроенерджі (40020, м.Суми, вул. Героїчна, 32, код ЄДРПОУ 31930398) ~на 08.12.2022, 12:00. ~~~~06.12.2022 арбітражним керуючим Хандуріним Д.В. подано до суду звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат від 05.12.2022 № 02-01/487 (вх. №3070 від 06.12.2022) у справі № 920/638/22. ~~~~~~Згідно ухвали суду від 06.12.2022 призначено звіт до розгляду в судове засідання на 08.12.2022. ~~~~Розпорядник майна просить суд затвердити звіт про нарахування грошової винагороди у розмірі 49 950,00 грн за період з 15.09.2022 по 08.12.2022 у справі №920/638/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Євроенерджі. ~~~~~~~08.12.2022 розпорядником майна подано до суду клопотання про розгляд справи без його участі за наявними в матеріалах справи документами. ~ ~~~~~~~~Заперечень щодо звіту розпорядника майна до суду не надходило. ~ З огляду на відсутність перешкод для розгляду справи, достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, суд вважає за можливе розглянути звіт розпорядника майна в даному судовому засіданні. ~~~~~~~~~~ Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в справі докази, суд встановив наступне: ~ 21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII . Зі змісту п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що з дня введення в дію цього Кодексу визнається такими, що втратив чинність зокрема Закон України~ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами). Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства~ ~~~~~~~~~~~~~~~~провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським ~процесуальним кодексом України, іншими законами України. ~Розпорядником майна боржника подано на затвердження до суду Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат від 05.12.2022 № 02-01/487 (вх. №3070 від 06.12.2022). Розглянувши поданий звіт розпорядника майна боржника суд прийшов до висновку про його затвердження з огляду на наступне. З поданого розпорядником майна звіту вбачається, що за період з 15.09.2022 по 08.12.2022 грошова винагорода арбітражного керуючого Хандуріна Д.В. за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ Євроенерджі нарахована у розмірі 49 950,00 грн, витрати розпорядником майна не нараховувались. Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства~ ~~~~~~~~~~~~~арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом. Згідно~ зі ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку. Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. ~~~~~~~~~~Матеріали справи свідчать, що ухвалою господарського суду Сумської області від 15.09.2022 відкрито провадження у справі №920/638/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Євроенерджі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича (вул.Я.Мудрого,71, м.Суми, 40009; свідоцтво № 1868 від 08.02.2018) та встановлено арбітражному керуючому Хандуріну Дмитру Вікторовичу оплату послуг (грошову винагороду) розпорядника майна в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна ТОВ Євроенерджі за рахунок коштів, авансованих Департаментом забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради. Процедура розпорядження майном у даній справі тривала з 15.09.2022 по 08.12.2022. За період з 15.09.2022 по 08.12.2022 грошова винагорода арбітражного керуючого Хандуріна Д.В. за виконання повноважень розпорядника майна боржника нарахована із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень і становить 49 950,00 грн. Відповідно до вимог п.6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Згідно з вимогами ч. 6~ ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього~ Кодексу. ~~~~~~~~Звіт арбітражного керуючого про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 15.09.2022 по 08.12.2022 у розмірі 49 950,00 грн ~за підсумками процедури розпорядження майном схвалений комітетом кредиторів (протокол зборів комітету кредиторів від 05.12.2022). Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши норми чинного законодавства України, суд дійшов висновку про затвердження звіту розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди у розмірі 49 950,00 грн за підсумками процедури розпорядження майном у справі № 920/638/22. ~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст.~ ~~~232-235,~ ~~240 ГПК України, суд УХВАЛИВ: 1. Звіт від 05.12.2022 № 02-01/487 (вх. №3070 від 06.12.2022) розпорядника майна боржника про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у розмірі 49 950,00 грн за період ~з 15.09.2022 по 08.12.2022 затвердити. 2. Копію ухвали направити кредиторам, арбітражному керуючому Хандуріну Д.В. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку визначеному розділом IV ГПК України. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ~https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/. ~~~~~~~~~Повний текст ухвали підписано 14.12.2022. Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в~ ~~~~~~Законі України~ ~~~~~~"Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Ю. Соп`яненко ~

Інші документи цієї справи20

Справа № 920/638/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 920/638/22 — Ухвала — Кишеня