Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 918/1046/22

Суд
Господарський суд Рівненської області
Дата
15.12.2022
Суддя
Марач В.В.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111, e-mail: [email protected], вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua УХВАЛА про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство м. Рівне ~~~~ "15" грудня 2022 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа ~№ 918/1046/22 ~~~~~Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши матеріали за заявою Головного управління ДПС у Рівненській області (33023, м. Рівне, вул. Відінська, 12, м. Рівне, код ЄДРПОУ 44070166) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Случ" (34644, Рівненська обл., Рівненський район, с.Бистричі, вул. Надслучанська, буд.272, код ЄДРПОУ 39387503) про відкриття провадження у справі про банкрутство ВСТАНОВИВ: Головне управління ДПС у Рівненській області звернулося до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Случ", в якій просить: - прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство "Агрофірма Случ" (34644, Рівненська обл., Рівненський район, с.Бистричі, вул. Надслучанська, буд.272, код ЄДРПОУ 39387503) до розгляду та відкрити провадження у справі про банкрутство; - визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Случ" (34644, Рівненська обл., Рівненський район, с.Бистричі, вул. Надслучанська, буд.272, код ЄДРПОУ 39387503) ~у розмірі 1 177 891 грн. 73 коп., у т.ч.: III черги - заборгованість з основного платежу 1 079 712,08 грн., VI черги - заборгованість зі штрафних санкцій 70 040,09 грн. та пені 28 139,56 грн.; - включити до І черги витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство, витрати на оплату судового збору в розмірі 24 810 грн. 00 коп. та витрати на авансування винагороди арбітражного керуючого у розмірі 60 300 грн... Дану заяву обгрунтовує наступним. За Боржником станом на 22.11.2021 р. обліковується податковий борг з орендної плати за землю юридичних осіб в сумі 1 177 891,73 грн., а саме: основний платіж у сумі 1 079 712,08 грн.; штрафні санкції у сумі 70 040,09 грн.; пеня у сумі 28 139,56 грн.. Дана заборгованість виникла на підставі самостійно задекларованих але не сплачених зобов`язань, а також застосованих контролюючим органом штрафних санкцій за період 2015-2018 років. Контролюючим органом вжито вичерпних заходів стягнення податкового боргу. У відповідності до пункту 59.1. статті 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Пунктом 59.5. статті 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається). Відповідно до статті 59.1 ПКУ органом ДПС направлено податкову вимогу форми «Ю» № 42113-17 від 25.12.2015 року. У зв`язку із несплатою та збільшенням суми податкового боргу у встановлений законом термін контролюючим органом було подано позови до суду. Рішеннями Рівненського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2017 по справі №817/1991/16 та від 24 березня 2020 року по справі № 460/3307/19, які набрали законної сили, адміністративні позови органу ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Случ» про стягнення податкового боргу задоволено повністю. Інкасові доручення виставлено 03.09.2020, 03.08.2021, 10.08.2021, 26.10.2022, 12.10.2022 повернуті без виконання. Крім того, Головне управління ДПС у Рівненській області просить призначити арбітражним керуючим у справі Ткачука Дмитра Володимировича (свідоцтво МЮУ № 272 від 02.04.2013 р., 33003, м. Рівне, вул. Гагаріна,39). ~~~~~~Арбітражний керуючий Ткачук Дмитр Володимирович (свідоцтво МЮУ № 272 від 02.04.2013 р., 33003, м. Рівне, вул. Гагаріна,39) подав суду Заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Случ». ~~~~~~~~Згідно з п.1 ст.35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду. ~~~~Розглянувши матеріали заяви, судом не встановлено підстав для відмови у прийнятті або поверненні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутства, передбачених ст.ст. 37, 38 Кодексу України з процедур банкрутства, поданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду. Керуючись статтями 28, 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.232- 234 Господарського процесуального кодексу України, суд- УХВАЛИВ: ~~~~~1. Заяву Головного управління ДПС у Рівненській області (33023, м. Рівне, вул. Відінська, 12, м. Рівне, код ЄДРПОУ 44070166) ~про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Случ" (34644, Рівненська обл., Рівненський район, с.Бистричі, вул. Надслучанська, буд.272, код ЄДРПОУ 39387503) ~прийняти до розгляду. ~~~~~~2. Призначити заяву до розгляду у підготовчому засіданні ~~на "10" січня 2023 р. на 10:30 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: ~33013, м. Рівне, ~вул. Набережна, 26А, в залі судових засідань №13. ~~~~~3. Вжити заходи для забезпечення вимог кредиторів: заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби. ~~~4. Зобов`язати Головне управління ДПС у Рівненській області ~та Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Случ" надати у підготовче засідання додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство. 5. Зобов`язати Головне управління ДПС у Рівненській області ~та Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Случ" надати у підготовче засідання оригінали документів, копії яких приєднано до поданої заяви, для їх огляду судом. 6. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Случ" в порядку ст. 36 КУзПБ надати Господарському суду Рівненської області відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, до якого додати докази відправлення копії відзиву, підтвердження спроможності виконати свої зобов"язання та погасити заборгованість. 7. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, арбітражному керуючому Ткачуку Д.В., Сектору з питань банкрутства у Рівненській області відділу банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (33028, м. Рівне, вул. Замкова, 29, каб. 304). Ухвала набирає законної сили ~з моменту її підписання суддею, та оскарженню не підлягає. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/. ~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Марач В.В.

Інші документи цієї справи10

Справа № 918/1046/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 918/1046/22 — Ухвала — Кишеня