Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 920/879/22

Суд
Господарський суд Сумської області
Дата
16.12.2022
Суддя
Соп`яненко Оксана Юріївна
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 16.12.2022 м. Суми Справа № 920/879/22 Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Жмакіної Надії Вікторівни № 02-01/730 від 08.12.2022 (вх. № 3103 від 08.12.2022) про сплату основної грошової винагороди розпорядника майна та матеріали справи №920/879/22, за заявою кредитора: Сумської міської ради (40000, м.Суми, м-н Незалежності,2, код ЄДРПОУ 23823253) до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Стріла (40007, м.Суми, вул. Промислова, буд. 8, код ЄДРПОУ 31651412) про відкриття провадження у справі про банкрутство, УСТАНОВИВ: ~~~~Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.11.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Стріла (40007, м.Суми, вул. Промислова, буд. 8, код ЄДРПОУ 31651412), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Жмакіну Надію Вікторівну. ~~~~10.11.2022 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Стріла (40007, м.Суми, вул. Промислова, буд. 8, код ЄДРПОУ 31651412). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника~ ~~11.12.2022. ~~~~~~~~~08.12.2022 арбітражним керуючим Жмакіною Надією Вікторівною подано ~до суду клопотання № 02-01/730 від 08.12.2022 (вх. № 3103 від 08.12.2022) про виплату з депозитного рахунку Господарського суду Сумської області основної грошової винагороди арбітражному керуючому Жмакіній Н.В. за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ Стріла у даній справі за період з 10.11.2022 по 30.11.2022 в розмірі 14 070,00 грн. ~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~Розглянувши клопотання розпорядника майна Жмакіної Н.В. суд дійшов висновку про необхідність його задоволення, виходячи з таких підстав. ~~~~~~~~~~Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства~ ~~~~передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. ~~~~~~~~~~Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства~ ~~~~арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства~ ~~~арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. ~~~~~~~~~~Абзацом 1 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства~ ~~~~передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. ~~~~~~~~~~Згідно з абз. 5 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства~ право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. ~~~~~~~~~~Відповідно до абз. 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства~ ~~~сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі. ~~~~~~~~~~Як зазначено вище,~ ухвалою суду від 10.11.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Стріла, введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Жмакіну Надію Вікторівну, встановлено розпоряднику майна ТОВ Стріла арбітражному керуючому Жмакіній Н.В. основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів, авансованих Департаментом забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради на депозитний рахунок Господарського суду Сумської області. ~~~~~~~~~~Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2022 рік" установлено у 2022 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 6500,00 гривень, з 1 жовтня 6700 гривень. ~~~~~~~~~~Отже, винагорода арбітражного керуючого Жмакіної Н.В. за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ Стріла за період з 10.11.2022 по 30.11.2022 становить 14 070,00 грн. ~~~~~~~~~~З матеріалів справи вбачається, що 18.10.2022 на депозитний рахунок Господарського суду Сумської області заявником були внесені грошові кошти~ на авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 60300,00 грн., згідно платіжного доручення № 283 від 18.10.2022.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~Враховуючи те, що право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень та те, що її сплата здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду,~ суд дійшов висновку постановити ухвалу, на підставі якої здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Жмакіній Н.В. за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ Стріла у справі № 920/879/22 за період з 10.11.2022 по 30.11.2022 у розмірі 14 070,00 грн. ~~~~~~~~~~Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,~ суд УХВАЛИВ: 1. Клопотання арбітражного керуючого Жмакіної Н.В. № 02-01/730 від 08.12.2022 (вх. № 3103 від 08.12.2022) про сплату основної грошової винагороди розпорядника майна у справі № 920/879/22 - задовольнити. ~~~~2.Сплатити розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю Стріла (40007, м.Суми, вул. Промислова, буд. 8, код ЄДРПОУ 31651412) арбітражному керуючому Жмакіній Надії Вікторівні (свідоцтво № 1782 від 06.12.2016, РНОКПП НОМЕР_1 ; р/р НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк») основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна боржника за період з 10.11.2022 по 30.11.2022 у розмірі 14~ 070 грн 00 коп (чотирнадцять тисяч сімдесят гривень 00 копійок) з депозитного рахунку господарського суду Сумської області за рахунок коштів, авансованих Департаментом забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради у розмірі 60 300,00 грн., згідно платіжного доручення № 283 від 18.10.2022. ~~~~~~~3. Ухвала господарського суду Сумської області від 16.12.2022 у справі № 920/879/22 є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання в строк до 16.12.2025. ~~~~~~~4. Передати ухвалу до фінансово-економічного відділу Господарського суду Сумської області. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України. ~~~~~~~~Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~htps://court.gov.ua/sud5021/. ~~~~~~~~Ухвалу підписано 16.12.2022. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Ю. Соп`яненко ~

Інші документи цієї справи12

Справа № 920/879/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 920/879/22 — Ухвала — Кишеня