Справа № 908/1242/22

~номер провадження справи ~26/23/22~~~~~ ~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 13.12.2022 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/1242/22 м.Запоріжжя Запорізької області Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи кредитори - ~1/ Адвокатське об`єднання Аюрлекс, код ЄДРПОУ 43370841 (51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Ковалевича, 3, офіс 2) 2/ Приватне акціонерне товариство «Шахтоуправління «Покровське» ~ 3/ Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейд Кепітал Фін» боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Зоря, код ЄДРПОУ 36999957 (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2, офіс 209а) ~ За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі): Боржник Сидорчук Іван Сергійович (в режимі відеоконференції) - довіренсть №11-д від 14.10.2022року. Кредитор ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції) - представник заявника кредиторських вимог - Публічного акціонерного товариства МТБ БАНК - довіреність № 428 від 24.11.2021р.; свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю СМ № 000564 від 15.01.2019р. Арбітражний керуючий Проскурін Дмитро Олександрович (в режимі відеоконференції) - арбітражний керуючий, розпорядник майна боржника - ухвала ГСЗО від 08.09.2022 року, у справі № 908/1242/22; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 380 від 27.02.2013р. ~ УСТАНОВИВ: ~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.09.2022р., зокрема, відкрито провадження у справі № 908/1242/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Зоря, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Проскуріна Д.О. Попереднє засідання суду призначено~ на 18.10.2022 о 10-30. ~~~~~~~~На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію повідомлення за № 69230 від 09.09.2022р. ~~~~~ ~~~~~~~~Ухвалою від 18.10.2022 попереднє засідання суду відкладено на 10.11.2022 об 11-30. ~~Зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду повідомлення про визнання або відхилення вимог заявників; письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам. ~~~~~Ухвалою від 10.11.2022 віднесено грошові вимоги ініціюючого кредитора - Адвокатського об`єднання Аюрлекс у розмірі 100~ ~~000,00 грн. основного боргу до четвертої черги задоволення; визнано~ ~~~~грошові вимоги~ ~~до боржника: 1/ ~Приватного акціонерного товариства Шахтоуправління Покровське на суму 227~ ~~664,00 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, 4~ ~~962,00 грн судового збору з першою чергою задоволення. 2/ Товариства з обмеженою відповідальністю Трейд Кепітал Фін на суму 574~ ~~447~ ~~342,65 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, 4~ ~~962,00 грн судового збору з першою чергою задоволення. ~~~~~~~~Попереднє засідання суду відкладено на 13.12.2022 о 12-00. ~~~~~~~~До суду надійшли наступні документи: -~~~~~~~~~~12.12.22 заява Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» про часткову відмову від забезпечення та зменшення кредиторських вимог; -~~~~~~~~~~13.12.22 заява Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» про зменшення кредиторських вимог; -~~~~~~~~~~13.12.22 повідомлення розпорядника майна боржника про розгляд грошових вимог кредитора до боржника; -~~~~~~~~~~13.12.22 клопотання розпорядника майна боржника про залучення до матеріалів справи Висновок експерта за результатами проведення економічної експертизи №3246 від 06.12.2022 року. ~~~~~~~~Зазначені документи приймаються судом до розгляду та уваги. ~~~~~~~~Згідно ч. 1~ ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства~ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. ~~~~~~~~Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. ~~~~~~~~Відповідно до ч. 4~ ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства~ для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. ~~~~~~~~Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. ~~~~~~~~Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. ~~~~~~~~Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають. ~~~~~~~~До Господарського суду Запорізької області в порядку~ ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства~ надійшла також заява з грошовими вимогами до боржника - Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» на суму 35~ 864~ 537,83 грн. ~~~~~~~~З урахуванням заяви Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» про часткову відмову від забезпечення та зменшення кредиторських вимог, судом розглядаються грошові вимоги до боржника на суму 29~ 292~ 745,25 грн основного боргу та 1~ 132~ 201,00 грн, як такі, що забезпечені заставою майна боржника. ~~~~~~~~Частиною 5~ ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства~ встановлено, що розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам. ~~~~~~~~Згідно ч. 1~ ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства~ у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною 1~ статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. ~~~~~~~~Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» з грошовими вимогами до боржника, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд установив наступне. ~~~~~~~~Заявлені Кредитором вимоги до Боржника обґрунтовані наявністю у останнього заборгованості за Кредитними договорами №К10788/2021 та №К10789/2021 від 22.10.2022 року, укладеними між ПАТ «МТБ Банк» та ТОВ «НВП «ЗОРЯ». ~~~~~~~~Як вбачається з матеріалів заяви ПАТ «МТБ Банк» №00/2116-0/62.1 від 27.09.2022 року з вимогами до боржника, на забезпечення виконання зобов`язань ТОВ «НВП «ЗОРЯ» за Кредитними договорами №К10788/2021 та №К10789/2021 від 22.10.2022 року між Банком та ТОВ «Хімічні Інноваційні Технології» були укладені договори поруки №K10788/2021/S-3 та №K10789/2021/S-1 від 22.10.2021 року, за яким Поручитель зобов`язався перед Банком відповідати за виконання зобов`язань Позичальника за вказаними Кредитними договорами. ~~~~~~~~За інформацією Боржника, 06.12.2022 року ТОВ «Хімічні Інноваційні Технології», як Поручитель, платіжним дорученням №142 перерахувало ПАТ «МТБ Банк» 1 000 000,00 грн в рахунок погашення заборгованості ТОВ «НВП «Зоря» за Кредитним договором №К10788/2021 від 22.10.2021 року (лист ТОВ «Хімічні Інноваційні Технології» №14 від 07.12.2022р.), які у повній сумі зараховані Банком (довідка ПАТ «МТБ Банк» №08/265-08/02-Д від 12.12.2022р.) як погашення простроченої заборгованості за кредитом. ~~~~~~~~Таким чином, станом на 12.12.2022 року заборгованість ТОВ «НВП «ЗОРЯ» за Кредитними договорами №К10788/2021 та №К10789/2021 від 22.10.2022 року, з урахуванням її часткового погашення Поручителем, складає 30 424 946,25 грн., з яких: 30253467,03 грн. - заборгованість за кредитом, 167481,26 грн. - заборгованість за процентами, 3997,96 грн. - заборгованість за комісією). ~~~~~~~~Отже, за результатами розгляду заяви ПАТ «МТБ Банк» про часткову відмову від забезпечення та зменшення кредиторських вимог, з урахуванням позиції Боржника, суд вважає, що заявлені грошові вимоги до ТОВ «НВП «ЗОРЯ» є обґрунтованими та підтвердженими документально. ~~~~~~~~За подання до суду заяви заявником було сплачено судовий збір у розмірі 4~ 962,00 грн. ~~~~~~~~Заявлені грошові вимоги визнаються розпорядником майна боржника повністю. Заперечень до суду не надійшло. ~~~~~~~~Керуючись ст.ст. 2, 45, 46, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 233-235 ГПК України, суд УХВАЛИВ: ~~~~~~~~1. Визнати кредиторські вимоги до боржника: 1/ Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» у розмірі 29~ 292~ 745,25 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, 4~ 962,00 грн судового збору з першою чергою задоволення. ~~~~2. Зобов`язати розпорядника майна боржника окремо внести до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» у розмірі 1~ 132~ 201,00 грн, як такі, що забезпечені заставою майна боржника. ~~~~~~~~3. Закрити попереднє засідання. ~~~~~~~~4. Зобов`язати розпорядника майна боржника провести збори кредиторів відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства. ~~~~~~~~Дата проведення зборів кредиторів та комітету - до 26.12.2022. ~~~~~~~~Підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначити на 29.12.2022 о 12-00. ~~~~~~~~Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4. ~~~~~~~~Копію ухвали надіслати: учасникам судового процесу. ~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з дня її винесення 13.12.2022р. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України, шляхом подання наразі апеляційної скарги через Господарський суд Запорізької області. ~~~~~~~~Повний текст ухвали складено та підписано-19.12.22. ~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Юлдашев ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~ ~~